转移支付、税收努力与企业避税——基于中国工业企业的实证研究

发布时间：2020-12-23 21:52

　　笔者通过对1998—2007年中国规模以上工业企业数据和县级财政数据进行匹配,利用这一面板数据分析了地方政府获得的转移支付对当地企业避税的影响。我们发现,转移支付在财政收入中的占比与企业避税程度呈正相关关系,这意味着地方政府获得的转移支付越多,企业避税越多。其影响机制在于转移支付弥补了地方政府一定的财政缺口,从而使得地方政府税收努力程度下降,导致了更多的企业避税。转移支付占比增加1个百分点,企业会少汇报0.15%的利润,即少缴纳0.15%的企业所得税。进一步将转移支付细分为专项转移支付、一般性转移支付和税收返还,结果表明专项转移支付与一般性转移支付对企业避税有显著的正向影响,一般性转移支付的作用更大,而税收返还对企业避税有显著的负向影响。最后,不同地区地方政府获得的转移支付对当地企业避税的刺激程度不同,中部地区最强,东部地区最弱。 

【文章来源】：中央财经大学学报. 2015年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与理论分析
三、方法、数据与变量
    （一）研究方法
    （二）数据和变量
四、实证结果
    （一）基本回归结果
    （二）不同类型转移支付对企业避税的影响
    （三）分地区转移支付对企业避税的影响
五、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]税率对外资企业逃避税行为影响的研究[J]. 毛程连,吉黎.  世界经济. 2014(06)
[2]税收竞争、税收执法与企业避税[J]. 范子英,田彬彬.  经济研究. 2013 (09)
[3]中央对地方转移支付与地方征税努力——来自中国财政实践的证据[J]. 胡祖铨,黄夏岚,刘怡.  经济学(季刊). 2013(03)
[4]政府规模、地方治理与企业逃税[J]. 马光荣,李力行.  世界经济. 2012(06)
[5]税收努力、征税机构与税收增长之谜[J]. 周黎安,刘冲,厉行.  经济学(季刊). 2012(01)
[6]中国税收高速增长的源泉:税收能力和税收努力框架下的解释[J]. 吕冰洋,郭庆旺.  中国社会科学. 2011(02)
[7]中国为什么拥有了良好的基础设施?[J]. 张军,高远,傅勇,张弘.  经济研究. 2007(03)
[8]政府间转移支付的财力均等化效应——基于中国县级数据的研究[J]. 尹恒,康琳琳,王丽娟.  管理世界. 2007(01)
[9]中国税收持续高速增长之谜[J]. 高培勇.  经济研究. 2006(12)
[10]财政竞争对地方公共支出结构的影响——以中国的招商引资竞争为例[J]. 张恒龙,陈宪.  经济社会体制比较. 2006(06)

博士论文
[1]央地关系与区域经济格局：财政转移支付的视角[D]. 范子英.复旦大学 2010



本文编号：2934419