主动配电网内售电公司购售电优化模型研究

发布时间：2020-12-31 00:19

　　我国正如火如荼地开展电力体制改革,旨在加大发电侧及售电侧的竞争。通过引入清洁能源如风力发电、光伏发电优化电源侧结构,淘汰高耗能机组;售电侧则引入售电公司这类新的售电主体用以打破自然垄断,满足用户日益增长的节能用电需求。随着各项技术的日新月异,过去种种制约因素逐渐被消除,主动配电网技术便是其中重要的一项,它的诞生为售电公司在售电领域大展拳脚及新能源在电力市场的发展奠定了基础。因此,在电改大背景及可再生能源迅速发展情况下,售电市场急需建立一个符合中国电力市场改革进程的售电公司经营模型。于是,本文采用了数学方法及物理建模对该问题进行了研究。首先,本文厘清了各市场主体之间的脉络并建立了清晰的市场物理模型。随后,本文明确了各市场主体的需求和义务,提出了一种基于双层规划的售电公司购售电优化模型。该模型上层同时考虑了售电侧的盈利最大化诉求和用电侧的购电成本最小化诉求,下层考虑了可再生能源的消纳诉求。为了实现双方的利益平衡,本文研究了需求响应管理理论,探讨了利用基于激励的电价机制和负荷调控手段对于实现上述要求的可能性。此外,本文还借助储能设备对模型进一步优化从而降低清洁能源的消纳风险。最后,本文以园区... 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

电改带来的电力生产与消费模式的变化

第二章 电改背景下的电力市场环境分析2.1 市场主体定位及分析社会经济的发展使得市场环境愈发复杂，且此次电力体制改革提出了大量新的构想如“售电公司”、“增量配电”等，必将影响电力市场资源的配置效率和配置公平度，进而影响到市场主体的承受能力[17]。 虽然电力系统是一个庞大的、自然垄断的工程，新的市场主体与新概念的加入将可能扰乱市场秩序，影响电力系统的整体运行。然而电力技术的进步使得多个利益主体平衡共存、能源使用效率大幅提升成为可能。为了能实现由原先稳定的、简单的市场体系平稳过度到开放的、复杂的自由竞争模式，在挖掘新的商业模式过程中，有必要对电力交易市场中各个利益主体的定位及需求进行研究，才能帮助各方采取正确的运营策略，促进电力市场的有效放开。同时，售电公司作为新电改背景下催生的产物，应明确其主体职责，制定符合当下市场需求的竞争策略，把握有利时机，在同质化严重且野蛮生长的大环境下占据自己的一席地位。因此，新形势下电力市场的利益格局主要体现在四个经济主体：发电厂商（新能源）、电网企业、售电公司及终端用户，如下图 2-1 所示。

上海交通大学硕士学位论文提高市场竞争力。近年来，新能源发电成本下降速度显著，风力发90 年下降 90%，光伏发电成本相较 2009 年下降 70%。截止 2016 年电的 LCEO（Levelized Cost of Energy，平准化度电成本）已达到；海上风电的 LCEO 降至 0.99 元/kwh；光伏发电成本则降至 0.69 元势如下图 2-2 所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于混沌二进制粒子群算法的独立微网系统的微电源组合优化[J]. 李鹏,李涛,张双乐,赵晓光.  电力自动化设备. 2013(12)
[2]基于混沌粒子群算法的多目标无功优化研究[J]. 魏宇存,贺晓,周建,庞霞,刘崇新.  陕西电力. 2013(09)
[3]智能电网下电力需求侧管理应用[J]. 梁甜甜,高赐威,王蓓蓓.  电力自动化设备. 2012(05)

博士论文
[1]售电放开政策下电力交易多方主体利益分析模型研究[D]. 张晨.华北电力大学(北京) 2016
[2]基于需求响应的大规模风电消纳调度策略研究[D]. 刘小聪.东南大学 2015

硕士论文
[1]提高风电功率可调度性的储能配置研究[D]. 李爽.北京交通大学 2016
[2]面向智能用电的需求响应技术及家庭用户用电策略研究[D]. 陈俊生.重庆大学 2014
[3]含大规模可再生能源的电力系统智能调度研究[D]. 韩西贵.山西大学 2013
[4]计及风光储发电和电动汽车的配电网规划[D]. 罗雯清.上海交通大学 2013
[5]基于用户需求响应的峰谷时段划分研究[D]. 翟娜娜.华北电力大学（北京） 2011
[6]分布式能源供应链的规划与鲁棒运作研究[D]. 魏海蕊.上海交通大学 2010
[7]双层规划的若干算法研究[D]. 危学茂.山东科技大学 2008
[8]基于双层线性规划模型的供应链战略伙伴物流规划研究[D]. 高鹏.浙江大学 2006



本文编号：2948574