增量配网型售电市场建模及运营策略研究
发布时间：2021-01-16 13:34
为了促进配电网的建设发展,提高配电网的运行效率,本着“管住中间,放开两头”的体制改革思想,我国近年来有序放开配电网业务,鼓励社会资本投资建设增量配电网。拥有增量配电网的主体可以向用户提供售电业务、综合能源服务,参与辅助服务市场,因此增量配电网中必然会衍生出拥有配电网运营权的售电公司,并将出现多类型售电公司利用自身优势参与竞争的局面。各类售电公司为了突出自身优势,也不能仅仅局限于售电业务中,如何开展如综合能源服务、节能服务等增值业务,推出用能套餐,并针对不同类型的用户做到有的放矢,进行精准的套餐推荐将会成为未来售电公司的出路所在。本文针对增量配电网的电力市场结构特点,分析市场内各主体的特点,模拟了增量配电网的博弈流程,深入研究了增量配网型售电市场特点。本文首先分析了增量配电网环境下多主体参与市场的结构模式,针对引入需求响应策略的情况,提出了增量配电网下多主体市场博弈策略。其次,针对价格型需求侧响应策略,以斯塔克伯格博弈模型为理论基础,建立了配售电公司、普通售电公司和负荷聚合商的三方博弈模型,并根据需求响应特性提出聚合商的分段效用函数。然后建立了双层博弈体系,在模拟售电侧与用户侧间的博弈同...
【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
风电出力与负荷曲线
华北电力大学硕士学位论文普通售电公司电价为配售电公司电价的简单变异，不进行定价博弈过程；实验组采用需求响应合同电价，并且引入定价博弈过程。其中对照组 1 和对照组 2 由于没有定价博弈过程，均使用普通粒子群算法求解，实验组采用本文提出动态目标粒子群算法求解。三种场景下多主体经济效益如表 3-3 所示。优化后电价结果如图 3-5 和图3-6 所示。三组负荷优化后结果如图 3-7 所示表 3-3 各组经济效益对照组 1($) 对照组 2($) 实验组($)配售电公司 730.24 490.5 536.92普通售电公司 0 329.41 397.37负荷聚合商 144.55 220.77 240.63社会总效益 874.79 1040.68 1174.92
三种场景下多主体经济效益如表 3-3 所示。优化后电价结果如图 3-5 和图3-6 所示。三组负荷优化后结果如图 3-7 所示表 3-3 各组经济效益对照组 1($) 对照组 2($) 实验组($)配售电公司 730.24 490.5 536.92普通售电公司 0 329.41 397.37负荷聚合商 144.55 220.77 240.63社会总效益 874.79 1040.68 1174.92图 3-5 实验组与对照组 1 电价图 3-6 对照组 2 与对照组 1 电价
【参考文献】：
期刊论文
[1]售电市场环境下售电公司与电力用户双层博弈模型研究[J]. 孙云涛,宋依群. 水电能源科学. 2018(10)
[2]电网企业向综合能源服务供应商转型的理论基础与实践路径[J]. 何平,刘聪,迟福建,葛磊蛟,徐威,崔迪凡. 供用电. 2018(10)
[3]市场环境下计及配售电公司收益的分布式电源优化配置[J]. 冯磊,周少雄,杨苹,陈燿圣,陈滢. 可再生能源. 2018(09)
[4]增量配电网环境下的售电公司发展及前景综述[J]. 高磊,孙伟卿. 电力科学与工程. 2018(06)
[5]反映实时供需互动的Stackelberg博弈模型及其强化学习求解[J]. 包涛,张孝顺,余涛,刘希喆,王德志. 中国电机工程学报. 2018(10)
[6]增量配电业务试点综述[J]. 李文. 机电信息. 2018(12)
[7]增量配电网配电价定价机制研究[J]. 罗琦,宋枫. 中国物价. 2018(02)
[8]多利益主体参与下主动配电网完全信息动态博弈行为[J]. 李力行,苗世洪,孙丹丹,李超,叶畅. 电工技术学报. 2018(15)
[9]用电侧市场放开下的电力市场多主体博弈[J]. 曾嘉志,赵雄飞,李静,李刚,李康敬,魏震波. 电力系统自动化. 2017(24)
[10]偏差电量考核机制下售电公司的最优经营策略[J]. 郭曼兰,陈皓勇,张聪,万楚林,石可,梁子鹏. 电力系统自动化. 2017(20)
硕士论文
[1]考虑用户需求响应的售电公司购售电决策研究[D]. 任艺.华北电力大学(北京) 2017
[2]面向大工业用户的售电公司购售电策略研究[D]. 刘阳.华北电力大学(北京) 2017
[3]电力市场下计及风险规避的售电公司购售电策略研究[D]. 杨萌.华北电力大学(北京) 2017
[4]计及用户响应不确定性的负荷聚合商运营决策模型研究[D]. 朱文超.华北电力大学(北京) 2016
[5]输配电价改革背景下售电公司运营风险研究[D]. 张恒.华北电力大学 2016
[6]电力零售市场中零售商购售电收益—风险研究[D]. 邸世辉.华北电力大学（北京） 2008
本文编号：2980921
【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
风电出力与负荷曲线
华北电力大学硕士学位论文普通售电公司电价为配售电公司电价的简单变异，不进行定价博弈过程；实验组采用需求响应合同电价，并且引入定价博弈过程。其中对照组 1 和对照组 2 由于没有定价博弈过程，均使用普通粒子群算法求解，实验组采用本文提出动态目标粒子群算法求解。三种场景下多主体经济效益如表 3-3 所示。优化后电价结果如图 3-5 和图3-6 所示。三组负荷优化后结果如图 3-7 所示表 3-3 各组经济效益对照组 1($) 对照组 2($) 实验组($)配售电公司 730.24 490.5 536.92普通售电公司 0 329.41 397.37负荷聚合商 144.55 220.77 240.63社会总效益 874.79 1040.68 1174.92
三种场景下多主体经济效益如表 3-3 所示。优化后电价结果如图 3-5 和图3-6 所示。三组负荷优化后结果如图 3-7 所示表 3-3 各组经济效益对照组 1($) 对照组 2($) 实验组($)配售电公司 730.24 490.5 536.92普通售电公司 0 329.41 397.37负荷聚合商 144.55 220.77 240.63社会总效益 874.79 1040.68 1174.92图 3-5 实验组与对照组 1 电价图 3-6 对照组 2 与对照组 1 电价
【参考文献】：
期刊论文
[1]售电市场环境下售电公司与电力用户双层博弈模型研究[J]. 孙云涛,宋依群. 水电能源科学. 2018(10)
[2]电网企业向综合能源服务供应商转型的理论基础与实践路径[J]. 何平,刘聪,迟福建,葛磊蛟,徐威,崔迪凡. 供用电. 2018(10)
[3]市场环境下计及配售电公司收益的分布式电源优化配置[J]. 冯磊,周少雄,杨苹,陈燿圣,陈滢. 可再生能源. 2018(09)
[4]增量配电网环境下的售电公司发展及前景综述[J]. 高磊,孙伟卿. 电力科学与工程. 2018(06)
[5]反映实时供需互动的Stackelberg博弈模型及其强化学习求解[J]. 包涛,张孝顺,余涛,刘希喆,王德志. 中国电机工程学报. 2018(10)
[6]增量配电业务试点综述[J]. 李文. 机电信息. 2018(12)
[7]增量配电网配电价定价机制研究[J]. 罗琦,宋枫. 中国物价. 2018(02)
[8]多利益主体参与下主动配电网完全信息动态博弈行为[J]. 李力行,苗世洪,孙丹丹,李超,叶畅. 电工技术学报. 2018(15)
[9]用电侧市场放开下的电力市场多主体博弈[J]. 曾嘉志,赵雄飞,李静,李刚,李康敬,魏震波. 电力系统自动化. 2017(24)
[10]偏差电量考核机制下售电公司的最优经营策略[J]. 郭曼兰,陈皓勇,张聪,万楚林,石可,梁子鹏. 电力系统自动化. 2017(20)
硕士论文
[1]考虑用户需求响应的售电公司购售电决策研究[D]. 任艺.华北电力大学(北京) 2017
[2]面向大工业用户的售电公司购售电策略研究[D]. 刘阳.华北电力大学(北京) 2017
[3]电力市场下计及风险规避的售电公司购售电策略研究[D]. 杨萌.华北电力大学(北京) 2017
[4]计及用户响应不确定性的负荷聚合商运营决策模型研究[D]. 朱文超.华北电力大学(北京) 2016
[5]输配电价改革背景下售电公司运营风险研究[D]. 张恒.华北电力大学 2016
[6]电力零售市场中零售商购售电收益—风险研究[D]. 邸世辉.华北电力大学（北京） 2008
本文编号：2980921
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2980921.html
