纺织行业信用风险评估系统构建与分析 ——以滨州市纺织行业为例

发布时间：2021-01-20 22:48

　　近年来,受世界经济低迷影响,中国经济增速放缓,经济发展过程中面临的深层次矛盾开始显现,由此引发的集中性风险开始向银行传导,有效防范风险成为银行保证资产质量的重要手段,因此,建立一套完整有效的信用风险评估系统成为有效防范风险的关键。滨州市为纺织大市,拥有山东魏桥创业集团有限公司、愉悦家纺有限公司、山东滨州亚光毛巾有限公司等多家大型纺织企业,并形成集纺纱、织布、印染、针复织、织毯、服装、家纺为一体的完整产业链。纺织行业授信在当地金融机构全部授信中占有一定比重,以某国有银行滨州分行为例,截止到2014年6月末,纺织行业贷款余额占对公授信余额的11.37%。而且,近年纺织行业受棉花价格大幅波动、劳动力成本上升、人民币汇率、国际竞争等因素影响,企业发展面临多重挑战。因此,建立一套完整有效的纺织行业信用风险评估系统成为有效防范纺织行业信用风险的重要手段。首先,文章通过分析研究各国学者对信用、信用风险及风险评估系统的研究,了解基础概念含义。其次,文章介绍了滨州市纺织行业整体状况。主要了解滨州市纺织行业特征及目前面临的信用风险状况。再次,作为本文的重点,文章详细分析了信用风险评估系统构建的要素,包括行... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

某国有银行滨州分行2009年-2013年对公授信余额及纺织行业授信投放情况单位：万元

Llj东人学硕士学位论文 州市纺织行业2009年-2013年年平均工资分别为22800万元、24600万元、30210万元、32400万元、36252万元，工资水平也在逐年增加。而且，从国家统计局统计的数据来看，制造业从业人员在工资增加的同时，缴纳养老保险的范围进一步扩大，2013年年末全国参加基本养老保险人数为81968万人，比上年末增加3172万人，全国参加城镇职工基本养老保险人数为32218万人，比上年末增加1792万人。因此，滨州市纺织行业也已告别了 “低用工成本”的时代，员工福利待遇逐年增加，进一步压缩纺织企业利润空间。

滨州市纺织行业客户在进行行业准入后，将面临二维一体的信用风险评估系统的分析评价，从而得出准确风险识别结论。西方商业银行信用评级发展经过了经验判断、分析模板、打分卡等阶段后，逐步进入内部评级系统阶段。“二维一体”的评级体系包含两个评级体系，即信用评级体系及债项评级体系。在各金融机构拓展业务、防控风险过程中，各级管理者均对授信业务违约可能：性及违约带来的损失非常重视。为了提高风险管理的精细化和科学化水平，需要对客户违约风险和贷款违约损失风险进行定量评估。建立“二维一体”的评级体系具有重要的意义，第一，为信贷业务人员和风险管理人员提供了一把衡量债项损失风险的重要标尺，将授信业务和产品按风险水平进行细分和排序，为授信审批、贷款定价、风险监控等方面提供重要的量化依据，促进风险管理的科学化与精细化。第二，为业务实践建立了统一的标准，有助于金融机构更系统地评估风险缓释措施，以降低风险损失并指导业务实践。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于遗传神经网络的商业银行信用风险评估系统研究[J]. 何泽恒,朱虹.  商业经济. 2013(17)
[2]小微企业信用评级体系初探[J]. 潘振媛.  信息技术. 2012(08)
[3]商业银行信用风险评估方法研究[J]. 曾筝.  计算机仿真. 2011(08)
[4]商业银行信用风险评估管理对策[J]. 吕运福.  学理论. 2011(16)
[5]对我国商业银行消费信贷业务信用风险管理的研究[J]. 孙浩.  贵州大学学报(社会科学版). 2011(02)
[6]商业银行个人信用风险评价模型研究[J]. 朱天星,于立新,田慧勇.  金融理论与实践. 2011(03)
[7]信用评分卡模型的建立[J]. 黎玉华.  科技信息. 2010(13)
[8]基于主成分分析和支持向量机的个人信用评估[J]. 肖智,李文娟.  技术经济. 2010(03)
[9]基于BP神经网络组和DS证据理论的信用风险评估算法[J]. 郭英见,吴冲,于天军.  合肥工业大学学报(社会科学版). 2009(05)
[10]基于BP-KMV模型的商业银行信用风险评价研究[J]. 张婧婧.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)

硕士论文
[1]P2P网络信贷中借款人的信用风险评估研究[D]. 姜岩.南京理工大学 2014
[2]基于云重心评估法的上市公司信用风险评估研究[D]. 曾贤.武汉理工大学 2013
[3]基于人工神经网络的商业银行信用风险评估模型研究[D]. 翟万里.长沙理工大学 2013
[4]“信贷工厂”模式下的中小企业信用风险评估体系研究与实证分析[D]. 姜宇星.南京理工大学 2011
[5]应用数据包络分析法对我国上市中小企业的信用评分研究[D]. 宋红晶.华东师范大学 2011
[6]基于数据挖掘技术的商业银行信用风险管理研究[D]. 邱士勤.湖南大学 2010
[7]商业银行信用评级中逻辑回归与判别分析的对比[D]. 赵清.山东大学 2010
[8]基于KMV模型的我国上市公司信用风险度量的实证研究[D]. 桂司文.中国科学技术大学 2010
[9]我国房地产信贷个人信用风险评估研究[D]. 陈峥嵘.中国海洋大学 2009
[10]DEA在企业信用评分中的应用研究[D]. 杨建模.湖南大学 2009



本文编号：2989929