如何提高国际银行业拨备监管的有效性——基于拨备监管的国际比较分析

发布时间：2018-02-04 04:38

  本文关键词： 贷款损失准备 一般准备 专项准备 不良贷款　出处：《当代财经》2012年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：各国银行业拨备监管体系存在的差异主要有三大方面:贷款种类划分方式的不同、一般准备的二级资本属性存在争议、巴塞尔协议Ⅲ的实施进度有差别。针对现行拨备监管体系暴露的缺乏协调性问题及其与资本和银行盈利性之间的相互关系,以便提高国际银行业拨备监管的有效性,必须完善以下措施:第一,提高拨备监管指标的可比性,为银行业提供更为公平的竞争环境;第二,建立动态的拨备计提机制;第三,建立统一的一般准备计提方案;第四,统一贷款损失准备的资本属性;第五,完善监管指标,调高指标的有效性。
[Abstract]:There are three main differences in the banking reserve supervision system in different countries: the different ways of classification of loan types and the dispute about the secondary capital attribute of general reserve. There are some differences in the progress of Basel 鈪，

本文编号：1489346