我国券商发展问题的实证研究
本文关键词: 券商回头率 券商声誉 推荐报告服务 关系型资产 出处:《经济纵横》2012年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:券商竞争力的主要评价指标是其股票承销数量和股票承销金额,而券商回头率能够反映上市公司对券商承销业务质量的评价,也在一定程度上体现了券商的竞争力。本文利用29家券商及182家上市公司的相关数据,从单一客户回头率和综合客户回头率两个角度研究了我国券商的发展问题。实证研究表明,上市公司比较重视券商的声誉,券商声誉越高,券商回头率越高。关系型资产与券商回头率之间存在显著的正向关系。我国资本市场对券商的推荐报告服务认可度不够,明星分析师制度尚未建立,导致推荐报告服务对券商回头率没有显著影响。券商定价能力对券商回头率的影响还比较小。随着市场化程度的提高,承销业务属地性这一特征正逐渐消失,非市场因素在我国资本市场上发挥的作用逐渐弱化。
[Abstract]:The main evaluation index of securities firms' competitiveness is the number of shares underwritten and the amount of stock underwriting, and the return rate of securities firms can reflect the evaluation of the quality of underwriting business by listed companies. To some extent, it also reflects the competitiveness of securities companies. This paper uses 29 securities firms and 182 listed companies related data, This paper studies the development of Chinese securities firms from two angles of single customer return rate and comprehensive customer return rate. The empirical research shows that listed companies pay more attention to the reputation of securities companies, and the higher the reputation of securities firms, The higher the return rate of securities firms is, the more significant positive relationship exists between the relationship assets and the return rate of securities firms. The capital market in our country does not have enough recognition for the securities companies' recommendation report service, and the star analyst system has not yet been established. As a result, the recommendation report service has no significant impact on the return rate of the securities companies. The influence of the pricing power of the securities firms on the return rate of the securities firms is still relatively small. With the increase of the marketization level, the property of the territory of the underwriting business is gradually disappearing. The role of non-market factors in China's capital market is gradually weakening.
【作者单位】: 南京大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(70972032) 国家社会科学重点基金项目(08AJY029) 江苏高校优势学科建设工程项目(PAPD)的资助
【分类号】:F832.51;F224
【共引文献】
相关期刊论文 前2条
1 吴士君,洪流;以购并提高我国证券业竞争力[J];上海金融;2002年09期
2 吴士君,田素华;国际证券业购并的背景、绩效与启示[J];世界经济;2003年01期
相关博士学位论文 前1条
1 刘江会;证券承销商声誉的理论与实证研究[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前2条
1 赵华伟;中国投资银行发展问题的思考[D];河南大学;2002年
2 张帆;IPO主承销商声誉评价研究[D];同济大学;2007年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘江会;我国承销商声誉与承销服务费用关系的研究[J];财经研究;2004年04期
2 刘江会,尹伯成,易行健;我国证券承销商声誉与IPO企业质量关系的实证分析[J];财贸经济;2005年03期
3 沈家,涂慧敏;承销商信誉排名的方法研究[J];复旦学报(自然科学版);2003年05期
4 刘江会,宋瑞波;我国证券承销市场中券商违规失信的表现与原因分析[J];管理世界;2003年12期
5 黄春铃;;证券监管效率和承销商声誉——基于南方证券“麦科特事件”的案例研究[J];管理世界;2005年07期
6 陆建军;中国股票市场新股发行高抑价率的实证分析[J];华南金融研究;2002年04期
7 汤晓莹;从信息不对称看我国证券市场的信息披露制度[J];经济师;2003年02期
8 张维迎;法律制度的信誉基础[J];经济研究;2002年01期
9 吴彤;证券市场的信息不对称及其市场模型[J];中国软科学;2000年07期
10 吴淑琨,陈代云;IPO价值信息传递与投资银行金融认证[J];证券市场导报;2005年06期
相关博士学位论文 前2条
1 卢铁男;中国股票发行定价研究[D];华东师范大学;2002年
2 刘江会;证券承销商声誉的理论与实证研究[D];复旦大学;2004年
【相似文献】
相关硕士学位论文 前1条
1 禹娜;券商声誉与IPO抑价关系研究[D];湖南大学;2005年
,本文编号:1525434
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/guojijinrong/1525434.html