演化博弈视角下电子废弃物回收商的经营策略研究

发布时间：2020-03-19 01:18

【摘要】：随着我国科学发展的进步和人们生活质量的不断提升,电子产品的报废数量也飞速增加,由此引发的能源危机、大气污染和生态失衡等问题逐渐浮上表层。然而,我国目前还未成功构建一套法律效力层级分明,内容完整的电子废弃物回收体系,回收途径分散混乱,参与主体也截然不同。由于缺乏足够的货源,回收成本高昂,再加上政策机制不健全,财政补贴不到位等因素,使得第三方正规的回收企业难以和不正规的流动商贩和无资质的经营组织竞争,以致大部分的电子废弃物都得不到系统的分类和拆解。因此,本文基于第三方正规回收机构所需物资不足,缺乏竞争优势的情形,研究了政府的奖惩机制对非法回收行为的影响,旨在有效促进非正规回收商向合理化、专业化的企业改革,并为我国对于电子废弃物回收系统的建设和规制提供参考对策。首先,本文基于国内外学者关于废旧电子产品回收处理的研究成果,对电子废弃物的回收模式、协调机制、激励/约束机制、博弈模型四个方面的研究进展进行了归纳总结,并指出我国废旧电子产品回收处理产业的现状:绝大部分的电子废弃物由流动小商贩收集,并进行非专业的拆解和加工,而第三方正规的电子废弃回收处理企业由于在市场的回收竞争中缺乏价格优势,无法收集到能够维持企业良性运转的废旧电子产品,导致生存困难。然后,本文建立了回收电子废弃物时非正规回收商与政府之间决策选择的博弈模型,假设双方都处于有限理性状态,在动态博弈的过程中,非正规回收商可以采取两种方式:选择对生态有益的“改革”方案或坚持“不改革”方案;而政府也有“管控”和“不管控”两种可供选择的决策方案。通过对博弈结果的演化稳定性分析得知:在存在市场竞争的情形下,以牟利为主要目标的非正规回收商会贪图眼前的利益,依旧选择之前不稳定、不规范的交易行为;而出于政府的规制,非正规回收商与政府之间的演化过程会呈现出一定的规律性和周期性,此时非正规回收商会依据政府奖惩费用的多少和规制力度的强弱,自由决定是否采取专业的回收模式。其次,本文对政府的奖惩机制下非正规回收群体与第三方回收企业间合作行为的演变途径进行了研究,研究结果表明,该系统的演化方向与博弈的支付矩阵以及博弈刚开始时的状态是密不可分的,其中政府给予的补贴和随机惩罚、双方选择合作所获得的超额收益,合作成本以及合作风险损失是影响博弈双方合作策略选择的关键变量。最后,通过对博弈状态下非正规回收商和政府、第三方回收企业与非正规回收群体之间的演化过程进行深入剖析,指出合理拟定政府补贴和随机惩罚金额,降低企业间的回收成本和风险损失,提升合作效应是促使非正规回收群体与第三方回收企业合作,向专业化转型的必由之路。
【图文】：

技术路线图,硕士学位论文,最优决策,电子科技大学

杭州电子科技大学硕士学位论文本文应用数值仿真的方法，通过改变模型中参数的数值，分析各参数取值满足不同的情形下该混合系统的演变路径，然后从所得图形中观察各参数之间的关系，并从中总结出一定的规律，从而进一步分析使得系统处于稳定状态下的最优决策的变化情况.3.2 技术路线本文的技术路线图如下：

演化路径,非正规,参数取值,恒成立

31 2 1 2(1 )[ ( ) ](1 )[ ( ) ]Y Y X G P W P CX X Y G P C C R Rλ λλ + + + + + + 收行为的稳定性分析3.8）求导可得：1 2 2 1(1 2 )[( ) + ]X G P Y R R C C= + λ+ ，则0( )(1 2 )( )( )dF XX Y Y G PdX= + λ，，对系统的演化过程造成一定的影响，现分析： X)=0恒成立，表明在[0，1]的范围内均衡状态，如图 3.1 所示。
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F713.2

【相似文献】