基于拍卖理论的电子易货市场交易机制研究

发布时间：2021-10-25 06:39

　　电子商务技术以及产能过剩的经济背景为电子易货的发展带来了机遇。电子易货是货币交易的辅助交易形式,能够提高资源流通效率,促进国家经济发展,对实体经济具有重要支撑作用。然而,电子易货迎来发展契机的背后,仍然存在平台交易紊乱、搜索耗时费力、满意度低、匹配率低等诸多问题,制约着其发展步伐。本文以B2B电子易货市场易货资源交易为研究对象,在分析当前电子易货研究现状,交易模式及其交易机制现状基础上,综述了相关理论,为电子易货市场交易机制设计提供现实依据。本文将主要从以下两方面对电子易货的交易匹配进行研究:（1）基于多属性拍卖设计“一对多”易货交易机制。首先,考虑拍卖易货者交易偏好,构建了“一对多”易货拍卖交易模型框架;然后,基于多属性拍卖理论设计拍卖规则、交易流程;其次,通过交互式方法确定决策属性指标和采用主客观法确定偏好权重;此外,基于综合权重TOPSIS法和网上荷兰式拍卖进行赢家决策和资源分配;最后,采用算例实验,通过算例的演示过程、求解,以及将本文基于综合权重的TOPSIS法与传统方法的易货方案结果对比,证明了“一对多”交易机制的科学性。（2）基于双向拍卖设计“多对多”易货交易机制。首先,考... 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

“一对一”交易模式

（2）“一对多”易货如图 2.2 所示，这种模式可以理解为一个买家，多个卖家或者一个卖家，多的交易形式。该模式根据不同的交易机制可能会产生不同的赢家，同时也为提供了更大的选择性。“一对多”易货可以描述为：易货者 A 想要易出资源 a资源 b，根据需求互补前提，市场中对 a 感兴趣，且可提供 b 的多个易货者

“一对多”易货 2.2 所示，这种模式可以理解为一个买家，多个卖家或者一个卖易形式。该模式根据不同的交易机制可能会产生不同的赢家，同了更大的选择性。“一对多”易货可以描述为：易货者 A 想要易 b，根据需求互补前提，市场中对 a 感兴趣，且可提供 b 的多个性，选择参与易货拍卖，此为“一对多”易货。目前市场中“拍卖实现，类似采购拍卖，但是仅考虑价格维度进行易货拍卖交“多对多”易货 2.3 所示，这种模式可以理解为多个买家，多个卖家的交易形式易货或者网络易货。“多对多”易货是指市场组织对某种资源货者想要采购该资源，另一方有多个易货者想要销售该资源，适目前这种场景在易货中也存在，双方仅针对价格评估交易，没考未引入双向拍卖交易，如 51 易货网。一般“多对多”易货模式实的介入，相比前两种模式，这种模式可以极大地提高交易效率

【参考文献】：
期刊论文
[1]“互联网+”和“去库存”背景下电子易货的发展研究[J]. 秦丽.  现代商贸工业. 2018(33)
[2]基于熵值法的电力客户敏感度综合评价模型研究[J]. 赵少东,王程斯.  电工技术. 2018(11)
[3]一种基于多属性双向拍卖的在线应用服务选择方法[J]. 吴士亮,仲琴,张庆民,孙树垒.  管理工程学报. 2018(02)
[4]基于熵值法和TOPSIS法的供应链环境下供应商选择[J]. 刘进,郭进超.  商业经济研究. 2018(06)
[5]不确定需求下的采购合同逆向拍卖模型[J]. 吴江华,李先国.  系统工程学报. 2018(01)
[6]现代换货引领掘金潮[J]. 赵剑.  经济. 2017(10)
[7]基于供应链管理下的易货贸易管理研究[J]. 田敏.  商场现代化. 2017(09)
[8]易货贸易、现汇贸易与跨境贸易人民币结算——基于不完全信息动态博弈模型的分析[J]. 杨碧琴.  商业研究. 2016(07)
[9]多属性反向拍卖机制研究进展[J]. 朱阁,魏晓健.  北京信息科技大学学报(自然科学版). 2016(02)
[10]我国现代易货贸易电子商务发展探析[J]. 孟祥铭,汤倩慧.  沈阳工业大学学报(社会科学版). 2015(06)

硕士论文
[1]多模式下基于频繁关联的电子易货匹配算法[D]. 高洁.四川师范大学 2017
[2]基于TOPSIS法和灰色关联分析的多属性决策方法研究[D]. 尹清雨.重庆师范大学 2011



本文编号：3456852