互联网金融与传统银行业的博弈——基于双寡头垄断市场的三阶段差异性Hotelling模型研究

发布时间：2017-10-16 05:15

  本文关键词：互联网金融与传统银行业的博弈——基于双寡头垄断市场的三阶段差异性Hotelling模型研究

  更多相关文章： 互联网金融 传统银行业 双寡头垄断 Hotelling模型

【摘要】：当前我国储户存贷业务的竞争可近似看成是互联网金融模式和传统银行业模式的双寡头垄断市场格局,而对此进行定量系统性学术探讨的既有研究并不多见。本文构建了一个差异性的Hotelling模型,分三阶段博弈过程定量剖析了这两种模式的差异性及其主要影响因素。研究结果表明:在互联网金融模式初始进入阶段,其通过制定足够的低价以规避传统银行业模式高服务成本的软肋抢占市场份额;在互联网金融模式崛起后的竞争阶段,其致力于用户电子支付粘性的培育以稳固市场份额,传统银行业模式则通过设置高转移成本障碍以应对;在互联网金融模式和传统银行业模式的共赢阶段,其分别选择成本导向型和质量导向型的服务创新战略进行差异化竞争。这对进一步深化和革新金融市场秩序,提出具体建设性的监管举措具有与时俱进的实践指导价值。
【作者单位】： 广东技术师范学院会计学院;
【关键词】： 互联网金融 传统银行业 双寡头垄断 Hotelling模型
【基金】：国家自然科学基金资助重点项目(70832003) 教育部人文社会科学研究规划项目(11YJA630177) 广东省自然科学基金资助项目(10151065101000006,S2013010013429) 广东省科技攻关项目(2013B010401034)
【分类号】：F724.6;F832;F224.32
【正文快照】： 据公开统计资料显示,2002~2012年,仅靠储户存贷业务利差就赚取巨额利润的“空手套白狼”方式让中国的传统银行业大受裨益,资产规模迅速从20万亿膨胀了6.5倍,达到130万亿12。然而,2013年以来,伴随互联网技术的日趋成熟和电商业务的日趋普及,以阿里“余额宝”、各种“货币基金宝，

本文编号：1040815