当前位置:主页 > 经济论文 > 宏观经济论文 >

碳税政策下两级低碳供应链博弈分析及优化

发布时间:2017-10-20 16:35

  本文关键词:碳税政策下两级低碳供应链博弈分析及优化


  更多相关文章: 低碳供应链 消费者低碳偏好 制造商 零售商 优化模型


【摘要】:基于碳税政策,考虑消费者低碳偏好,分别比较集中决策和分散决策中的制造商先进行决策的Stackelberg博弈、制造商和零售商同时进行决策的Nash博弈、零售商先进行决策的Stackelberg博弈等四种博弈情形下双方的定价、减排和促销策略选择,结果表明,集中决策下可以达到对于厂商和消费者的双重最优。分析各参数对于关键变量的影响可知,政府征收一定比例的碳税和消费者低碳偏好的增强都会激励制造商提高减排率。利用Nash讨价还价模型,引进制造商和零售商的讨价还价能力和风险厌恶程度,对双方实行集中决策契约时新增利润的分配情况进行分析,使得双方可以通过实施契约达到优化各自决策的目的。通过数值模拟发现,双方可以通过合作的方式,即采取集中决策契约,来实现各自情形的优化。另外发现,在一定程度上提高碳税税率,虽然可能会使得供应链整体利润有一些下降,但可以很大程度地提高减排率。这些结论对于政府制定合适的碳税税率与制造商、零售商的决策提供了一定的借鉴意义。
【关键词】:低碳供应链 消费者低碳偏好 制造商 零售商 优化模型
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F274;F224.32
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-8
  • 1 绪论8-12
  • 1.1 研究背景8-9
  • 1.2 研究目的及意义9-10
  • 1.3 本文研究的主要方法和内容10-12
  • 2 文献综述12-17
  • 2.1 国内外学者关于碳税政策和消费者低碳偏好方面的研究12-13
  • 2.2 国内外学者关于供应链和供应链管理方面的研究13-14
  • 2.3 国内外学者关于供应链上制造商和零售商策略选择和优化方面的研究14-17
  • 3 本文所涉及的博弈理论基础17-19
  • 3.1 博弈方式和分析方法17
  • 3.2 Nash讨价还价模型17-19
  • 4 问题描述与模型构建19-21
  • 4.1 问题描述与符号说明19-20
  • 4.2 模型假设20-21
  • 5 模型求解21-27
  • 5.1 集中决策下制造商与零售商的供应链低碳化决策模型21
  • 5.2 分散决策下制造商与零售商的供应链低碳化决策模型21-27
  • 6 结果分析27-32
  • 6.1 最优减排率与利润比较27-28
  • 6.2 灵敏度分析28-30
  • 6.3 集中决策契约下制造商和零售商的Nash讨价还价模型分析30-32
  • 7 数值模拟32-50
  • 7.1 最优减排率与利润比较32-33
  • 7.2 灵敏度分析33-46
  • 7.3 集中决策契约下制造商和零售商的Nash讨价还价模型分析46-50
  • 8 结语50-53
  • 8.1 结论50-51
  • 8.2 建议51
  • 8.3 未来的研究方向51-53
  • 参考文献53-56
  • 在学期间发表论文清单56-57
  • 致谢57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;财政部报告:未来5年或可开征碳税[J];造纸信息;2009年12期

2 盛立中;;“碳税”猜想[J];环境;2010年01期

3 周艳;;对碳税问题的研究[J];会计之友(中旬刊);2010年03期

4 王煦;;发现中国碳税的榜样[J];中国经济和信息化;2011年Z1期

5 蔡博峰;;国际机动车碳税对我国的启示[J];环境经济;2011年Z1期

6 邓琼兰;韩旭生;;我国开征碳税研究综述[J];现代经济信息;2011年10期

7 胡新婷;;我国碳税研究的进展及反思[J];财务与金融;2011年04期

8 项勇;任宏;;我国碳税征收效应分析及实施措施[J];经济问题;2011年12期

9 程昱诗;;浅谈中国碳税制度的构建与实施[J];现代商业;2012年02期

10 林明彻;杨富强;;中国为什么研究和开征碳税[J];中国三峡;2012年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 蔡德发;毛思佳;陈君;;碳税的经济分析与规制设计[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 朱晓勤;;对美英航空碳税案判决的几点质疑——兼及中国的应对策略[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年

3 薛钢;;关于我国碳税设计中的次优选择研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年

4 ;日本官方:碳税给日电企年均增负10亿美元[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年

6 朱兆敏;;论欧盟航空碳税与WTO规则[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年

7 骆瑞玲;范体军;夏海洋;;碳税政策下供应链碳减排技术投资的收益分析及决策研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;法国初步提出征收家庭碳税标准[N];财会信报;2009年

2 本报记者 杜悦英;中国迎向碳税时代[N];中国经济时报;2009年

3 吴睿鸫;碳税开征不能损害公众福利[N];中国矿业报;2009年

4 本报驻法国记者 顾玉清 驻比利时记者 李永群;法国碳税法案被批“生态帝国主义”[N];人民日报;2010年

5 商武;法国再提碳税法案[N];中国贸易报;2010年

6 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年

7 本报记者 李彬;碳税呼之欲出 开征时机成关注焦点[N];人民政协报;2010年

8 国金;我国拟2012年征收企业碳税[N];中国高新技术产业导报;2010年

9 本报记者 李桂琴;碳税渐近[N];中国经营报;2010年

10 本报记者 刘京玲;时间表渐趋明朗 碳税开征面临两难境地[N];中国商报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中国能源需求与碳减排问题分析[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 张孜孜;我国碳税的税率估算及其影响研究[D];华中科技大学;2014年

3 于娟;碳税循环政策在农村能源结构调整中的作用[D];复旦大学;2007年

4 刘恒;基于CGE模型的碳税征收对中国民航业的影响研究[D];中国地质大学(北京);2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洋;我国开征碳税问题的研究[D];沈阳大学;2012年

2 冯翔;我国开征碳税相关问题研究[D];山东财经大学;2013年

3 杨亚辉;构建我国碳税法律制度研究[D];郑州大学;2013年

4 刘静;我国碳税收入测算及其和国民经济关系研究[D];北京交通大学;2013年

5 张居洋;碳税及国家补贴对低碳经济的调节作用研究[D];西南交通大学;2015年

6 孙悦;构建我国碳税法律制度研究[D];天津财经大学;2015年

7 肖立君;碳税与补贴政策结合下的低碳供应链优化策略研究[D];东华大学;2016年

8 李幸欣;我国碳税立法构建研究[D];广东财经大学;2015年

9 周秀丽;低碳经济背景下我国碳税政策的研究[D];东南大学;2015年

10 陈龙;低碳约束下企业生产决策研究[D];太原科技大学;2015年



本文编号:1068230

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1068230.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4238d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com