基于风险型混合多属性群决策的特许经营者评价模型研究
本文关键词:基于风险型混合多属性群决策的特许经营者评价模型研究 出处:《大连工业大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: BOT 特许经营者 混合多属性群决策 风险 评价模型
【摘要】:BOT(Build-Operate-Transter)作为公共基础设施项目筹资的一种方式,可以广泛利用私人的资金来弥补政府资金的缺失,同时也可以带来先进的技术和管理,因此在国际上得到了广泛的应用。BOT项目成功的一个关键因素就是能够找到合适的特许经营者,使其不仅能够按时完成任务,并且能够高质量的完成。选取合适的特许经营者关键之处就是找到一个合适的评价方法,能够全面的评价特许经营者。从国内外来看,评价特许经营者主要是从定量指标进行评价,比如特许价格和建设费用等可以量化的指标,以最低价格和最低建设费用为依据选取特许经营者,或者对评价指标统一进行量化处理。很少有能同时考虑以精确实数值评价的定量指标和以模糊语言评价的定性指标信息的集结,以及风险型指标和非风险指标评价信息的集结。这样的评价方法不能充分评价特许经营者,进而导致不能选取到合适的特许经营者,最终可能造成项目的重新谈判甚至失败。基于特许经营者评价的研究现状,本文的研究目的就是通过总结国内外BOT项目和项目承包商的评价标准,使确定的新标准能体现BOT项目的长期性和风险性,并把评价标准分为定量风险型指标、定量非风险型指标、定性风险型指标和定性非风险型指标,从而能够全面客观的评价特许经营者。本文以精确实数值评价定量非风险型指标;以直觉模糊数评价定量风险型指标;以直觉模糊数或模糊语言值评价定性风险型指标和定性非风险型指标,评价其应对风险性和不确定性能力。本文通过建立数学评价模型,把专家的评价融入到模型中,转换不同的评价语言为同一种语言,计算评价矩阵的熵确定评价专家和属性的权重,采用IFWA算子集合各个专家的信息和属性信息,得出特许经营者的评价值,最后计算其到理想解的距离确定最优的特许经营者。评价模型实现了定性评价与定量评价的集结,风险型评价与非风险型评价的集结,不同语言评价的集结以及多个专家评价的集结,使得评价更加客观全面。
[Abstract]:BOT (Build-Operate-Transter) as a way of public infrastructure project financing, lack of extensive use of private funds to make up for government funds, but also can bring advanced technology and management, therefore in the world has been a key factor in the wide application of.BOT project success is to find the right franchise make it not only can complete the task on time, and be able to complete the selection of high quality. The key point of suitable franchisee is to find a suitable evaluation method, comprehensive evaluation to franchise managers. From the domestic and foreign evaluation, the franchisee is mainly evaluated from the quantitative indicators, such as price concession and construction costs can be quantitative indicators, with the lowest price and the lowest cost as the basis for the selection of the concessionaire, or the evaluation indexes for the unity of the volume of treatment. Little can be taken into account in a precise quantitative index and qualitative evaluation to the real value of the fuzzy linguistic evaluation index of information gathering, and build risk index and non risk evaluation information. This evaluation method can fully evaluate the franchisee, which led to the franchisee can not choose appropriate, re negotiation may ultimately result in the project the research status of the concessionaire or even failure. Based on the evaluation, the purpose of this study is to summarize the domestic and foreign BOT projects and project contractor evaluation criteria, long-term and risk of the new standard to determine the BOT project, and the evaluation standards are divided into quantitative risk index, non quantitative risk index. The qualitative indexes and the risk of non risk index, which can evaluate objectively the concessionaire. The precise numerical evaluation of non quantitative risk Type based on intuitionistic fuzzy number evaluation index; quantitative risk index; with intuitionistic fuzzy numbers or fuzzy linguistic evaluation index and qualitative risk assessment risk index, its ability to cope with risk and uncertainty. In this paper, through the establishment of mathematical evaluation model, the expert evaluation into the model, the conversion of different evaluation language is the same language, calculate the evaluation matrix entropy to determine the weight of evaluation experts and attributes, and attribute information of each set of experts using IFWA operator, the franchisee evaluation value, finally calculated the distance to the ideal solution to determine the optimal franchise operators. The evaluation model of qualitative evaluation and quantitative evaluation gathering, risk assessment and non risk evaluation type aggregation of different language evaluation assembly and a plurality of expert evaluation aggregation makes the evaluation more objective and comprehensive.
【学位授予单位】:大连工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F283
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵平;;我们有“土壤”[J];中国纺织经济;2000年06期
2 孙喜平;我国特许经营存在的问题及发展对策[J];商业研究;2000年05期
3 祝金荣,王月辉;探索我国特许经营迅猛发展的原因[J];商业研究;2000年12期
4 芳芳;特许经营:投资赚钱新财路[J];财会月刊;2000年19期
5 康登元;中国特许经营如何发展[J];价格月刊;2000年12期
6 张圣泉;特许经营:商场新亮点[J];经济论坛;2000年19期
7 唐蓓;特许经营透视[J];经济师;2000年09期
8 张向红;特许经营“特”在哪[J];中国审计;2000年01期
9 ;特许经营:加盟前应考虑的问题[J];企业管理;2000年01期
10 ;如何购买特许经营权[J];企业管理;2000年03期
相关会议论文 前10条
1 过文俊;;规范发展特许经营 中国需补公司治理课[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年
2 张蜀东;;特许经营的立法与国内特许经营的发展趋势[A];2003北京中小流通企业服务年会会刊(1)[C];2003年
3 过文俊;;规范发展特许经营 中国需补公司治理课[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年
4 岳蕾;;特许经营招标立法中应该注意的问题[A];科学发展——七省市第九届建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2009年
5 舒宁;;浅析房地产特许经营机构的培训系统[A];面向21世纪的房地产经纪业——全国房地产经纪行业发展峰会论文集[C];2006年
6 李平;费文婷;;政府特许经营权收回法律问题研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年
7 李扬;;完善我国高速公路特许经营[A];中国公路学会’2000学术交流论文集[C];2000年
8 宋宏;;特许经营信息披露问题研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
9 裴亮;;特许经营发展趋势浅析[A];2003北京中小流通企业服务年会会刊(1)[C];2003年
10 王贵斌;;连锁企业发展中的法律问题[A];第八届中国快餐连锁发展论坛、全国团体供餐送餐赢利模式论坛文集汇编[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 彭建真;“特许经营”面面观[N];安徽经济报;2001年
2 任晓伟;特许经营:如何才能“钱生钱”[N];北京科技报;2003年
3 本报记者 张冬萍;特许经营 有点过热[N];北京日报;2000年
4 葛志玉;尽快为特许经营立法[N];中国经济导报;2004年
5 采访者:本报记者 冯华;特许经营管理:培育职业经营的多面手[N];中国教育报;2005年
6 宋继锋 丁玉霞;特许经营:如何破解这道难题[N];中国石化报;2003年
7 方家平;特许经营:“连锁寡头”孵化器[N];中国邮政报;2002年
8 李剑;特许经营亟待法律规范[N];法制日报;2003年
9 本报记者 郭晓晶;特许经营要三赢 授权谈判须平等[N];广东建设报;2002年
10 牛海鹏;推广特许经营的最佳方式[N];国际商报;2000年
相关博士学位论文 前5条
1 陶毅;高速公路特许经营问题研究[D];南昌大学;2009年
2 韩红云;高速公路特许经营投资风险管理研究[D];武汉理工大学;2008年
3 薛绯;特许经营复合体系[D];辽宁大学;2009年
4 崔现华;高速公路特许经营项目投融资管理研究[D];北京交通大学;2009年
5 李明;城市污水处理特许经营管理研究[D];天津大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 彭琼;中国特许经营冲突化解策略研究[D];对外经济贸易大学;2001年
2 房蓉晖;浅析特许经营法律问题[D];清华大学;2004年
3 杨晓宇;特许经营市场拓展模式与直营模式比较研究[D];对外经济贸易大学;2005年
4 李鹤;特许经营与合资模式比较分析[D];对外经济贸易大学;2006年
5 李春苗;中国特许经营品牌战略问题研究[D];对外经济贸易大学;2006年
6 张爱莲;特许经营的经济学分析[D];山东大学;2007年
7 刘瑞萍;特许经营在中国发展问题研究[D];对外经济贸易大学;2003年
8 王俊;特许经营营销策略研究[D];对外经济贸易大学;2003年
9 刘金义;中国特许经营发展的理论研究与实践分析[D];西南交通大学;2004年
10 郑潇罡;政府特许经营研究[D];华东政法学院;2006年
,本文编号:1392583
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1392583.html