基于前景理论的食品行业行为监管演化博弈分析
本文关键词:基于前景理论的食品行业行为监管演化博弈分析 出处:《系统工程》2016年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:基于前景理论,以前景价值函数表示演化博弈矩阵的收益函数,构建食品行业行为监管前景值矩阵,推理得出杜绝食品提供企业不诚信行为的条件,并引入政府补贴,进一步建立政府补贴条件下食品提供企业行为影响模型。研究结果表明:食品安全监管部门积极监管时,食品提供企业讲究诚信的成本前景值小于食品安全部门的处罚及不诚信收入的前景值之和,且也小于食品提供企业讲究诚信时所得到的外部收益;食品提供企业讲究诚信的成本付出、处罚力度、不诚信的收入等指标直接影响他们的行为选择;由于风险规避系数的不同,食品提供企业对食品安全风险的态度各不一样,政府补贴不能完全有效减少食品提供企业的不诚信行为,甚至形成负面影响;在政府补贴条件下,食品安全监管部门可以通过加大查处力度或增加处罚强度实施食品行业行为监管。
[Abstract]:Based on prospect theory, said revenue function evolution game matrix to construct the prospect value function, behavior regulation of food industry prospect value matrix, reasoning to the food provides enterprise dishonest behavior, and the introduction of government subsidies, government subsidies to further establish under the condition of food enterprise behavior influencing model. The results show that the food safety supervision departments to actively supervision, food enterprises pay attention to the integrity of the cost of providing future value is less than the food safety department of the punishment and not the integrity of revenue prospects and value, and also provide external benefits are less than food enterprises pay attention to the integrity of the enterprise to provide food; pay attention to the integrity of cost, the punishment, not the integrity of the income and other indicators directly influence their behavior choice; because the coefficient of risk aversion, provide food attitudes on food safety risk is different, the government Government subsidies can not effectively reduce the dishonest behavior of food supply enterprises, or even form negative effects. Under the government subsidy, food safety regulatory authorities can enforce the supervision of the food industry by increasing the intensity of investigation or increasing penalties.
【作者单位】: 南京航空航天大学经济与管理学院;铜陵学院工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(70971064) 国家社科基金青年项目(13CGL125) 教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(12YJC630082) 高等教育振兴计划人才项目“安徽省高校优秀青年人才支持计划”(皖教秘人[2014]181号) 铜陵学院2014年度校学术带头人及后备人选项目(2014tlxyxs33)
【分类号】:F426.82;F203
【正文快照】: 1引言食品安全是个热门的话题,从2005年的“苏丹红”事件、2008年的“三鹿奶粉”事件、2013年的“速成鸡”事件,直到2014年的“福喜事件”,再次把中国的食品安全问题呈现在公众面前,并将之推到了风口浪尖[1]。根据中国经济网数据,2013年全国食品食物中毒报告事件150起,中毒人
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄志坚;吴健辉;贾仁安;;公司与农户契约行为的演化博弈稳定性分析[J];农村经济;2006年09期
2 包小忠;李攀;;欧美对华反倾销的演化博弈分析[J];广东商学院学报;2006年06期
3 郭静;陈英武;郭勤;;基于演化博弈的武器装备研制合同定价模型研究[J];运筹与管理;2007年01期
4 林敏;李南;田亮;;基于复杂网络与随机动态稀释机制的演化博弈分析[J];系统工程;2007年11期
5 张青;;浅析金融创新的内在机理与对策——基于演化博弈的动态分析[J];生产力研究;2009年21期
6 林鸿熙;;基于演化博弈的社会诚信分析[J];科技和产业;2010年03期
7 纪玉山;纪明;;解决“以药养医”问题的演化博弈分析[J];医学与哲学(人文社会医学版);2010年07期
8 黄利萍;李朝明;;企业协同知识创新中知识共享的演化博弈分析[J];科技进步与对策;2010年18期
9 耿智琳;张耀峰;陈战波;;基于演化博弈的制造商竞合关系分析[J];江汉大学学报(自然科学版);2010年04期
10 王怡;罗杰;陈天鹏;尹志红;;企业污染治理战略联盟的动态演化博弈分析[J];统计与决策;2011年17期
相关会议论文 前10条
1 马汉武;郭沛尧;;供应链企业合作的演化博弈分析[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 周恩毅;刘洋;;基于演化博弈的政社合作促进机制研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
3 周小亮;李志平;;基于演化博弈的投资者从政效应行为及其对策研究[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
4 陈珍;费军;;基于演化博弈视角下企业工资集体协商机制的研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
5 蒋占华;黄阳;;“研发费用加计扣除”政策执行不力的演化博弈仿真分析[A];2013煤炭企业财苑论坛论文集[C];2013年
6 盖地;杜静然;;演化博弈视角的会计准则变迁诠释[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 杨苏;梁昌勇;赵惠芳;;基于演化博弈的区域产业转移行为研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
8 马志强;李钊;朱永跃;;基于校企协同创新博弈分析的高校服务价值提升研究[A];政产学研用协同创新论坛论文集[C];2012年
9 喻兴旺;;政府采购与中小企业科技创新的演化博弈分析[A];首届全国大学生政府采购论坛论文选集[C];2012年
10 刘晴;卢凤君;陈黎明;王文海;;共生视角的区域现代农业协同创新系统演化博弈机理——以北京市现代种业发展为例[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A08系统工程方法论在社会经济发展中的应用[C];2014年
相关博士学位论文 前8条
1 代琼琳;复杂网络上的演化博弈动力学研究[D];北京邮电大学;2011年
2 叶俊;演化博弈优化[D];华中科技大学;2004年
3 罗昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大学;2006年
4 杨志虎;复杂网络上的演化博弈与合作演化动力学研究[D];西安电子科技大学;2014年
5 荣智海;复杂网络上的演化博弈与机制设计研究[D];上海交通大学;2008年
6 王旭文;复杂网络上的演化博弈及可控性研究[D];中国科学技术大学;2015年
7 雷创;基于复杂网络的演化博弈及一致性动力学研究[D];西安电子科技大学;2011年
8 刘永奎;复杂网络及网络上的演化博弈动力学研究[D];西安电子科技大学;2010年
本文编号:1420206
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1420206.html