北京市城市固体废弃物物流的费用—效益分析及改进策略
本文选题:城市固体废弃物 + 废弃物物流 ; 参考:《北京工业大学》2015年硕士论文
【摘要】:经济的快速发展以及生活水平的提升使我国在经济腾飞的同时面临各种资源环境问题。城市固体废弃物围城,因其成分复杂、分布广泛、产生的不确定性等,成为城市管理中的难题。北京,作为政治、文化、国际交往中心,其对城市固体废弃物的管理水平理应得到提升。研究从废弃物产生量及处理工艺的优劣分析开始,从全生命周期角度分析整个城市固体废弃物物流系统,期望利用费用-效益分析工具设立目标函数,在现有废弃物物流分配方案下求解最小成本,实现北京全域内城市固体废弃物物流的调配。此外,根据求解结果,对各区县城市固体废弃物产生量及处理设施的处理能力进行评价,以期实现城市固体废弃物处置的无害化、减量化及资源化。对2012年北京市城市固体废弃物物流进行分析,在假定处理设施不超负荷运营的情况下,充分考虑各处理设施的处理能力及各区县的城市固体废弃物产生量,建立其废弃物物流的费用-效益函数。其中费用函数主要考虑运行费用及运输费用,而效益函数则包含到城市固体废弃物资源化、减量化过程中产生的效益,主要有回收物质效益、堆肥的效益、发电的效益以及填埋气的效益等4部分,城市固体废弃物产生的环境外部性及卫生处置所产生的环境正外部性都不在研究范围内。研究利用LINGO程序对最小成本函数求解,得到北京市城市固体废弃物物流网络图,实现了现有体制下、原有管辖范围内的调度。按照最低成本目标,在现有调配机制下处理设施不存在超负荷运行,北京市城市固体废弃物物流进行调配并进行无害化、资源化处置,则每天的固废卫生处置将获得607818.7元的利润,实现100%无害化处置。将只考虑运行成本的情况与已有研究进行对比,结果证明与2008年、2010年研究比较接近,同时2095368.7元/日的无害化、减量化、资源化收益为北京市城市固体废弃物的引入市场化机制提供了数据支持。研究认为为改善北京市城市固体废弃物物流网络,管理方面还需要做出改进:各区县在鼓励源头分类促进减量化时,需根据各区县情况区别对待。对于产生量对成本有正促进的区县加大宣传力度,控制废弃物处理量在计算允许范围内。而各处理设施,根据计算结果,在现有运行水平下处理能力有剩余的处理设施不再投入改扩建;针对费用-效益考虑,在现有设施处理能力配置下,各处理设施的处理量控制在计算允许范围内。
[Abstract]:With the rapid development of economy and the improvement of living standard, our country is faced with various problems of resources and environment. Because of its complex composition, wide distribution and uncertainty, it has become a difficult problem in urban management. Beijing, as a political, cultural and international communication center, should improve its management of municipal solid waste. From the point of view of the whole life cycle, the paper analyzes the whole city solid waste logistics system, and expects to set up the objective function by using the cost-benefit analysis tool. Solving the minimum cost under the existing waste logistics distribution scheme to realize the allocation of the municipal solid waste logistics in the whole area of Beijing. In addition, according to the results of the solution, the amount of municipal solid waste production and the treatment capacity of the treatment facilities are evaluated in order to realize the harmless, reduced and resource utilization of the disposal of the municipal solid waste. Based on the analysis of municipal solid waste logistics in Beijing in 2012, under the assumption that the treatment facilities are not overloaded, the treatment capacity of each treatment facility and the amount of municipal solid waste production in each district and county are fully considered. The cost-benefit function of waste logistics is established. The cost function mainly considers the operation cost and transportation cost, while the benefit function includes the benefits generated in the process of recycling and reduction of municipal solid waste, including the benefits of recovering materials and composting. In the four parts of power generation and landfill gas, the environmental externalities caused by municipal solid waste and the positive environmental externalities caused by sanitary disposal are all beyond the scope of study. In this paper, the minimum cost function is solved by LINGO program, and the network diagram of municipal solid waste logistics in Beijing is obtained, which realizes the scheduling of the original jurisdiction under the existing system. According to the minimum cost target, there is no overload operation of the treatment facilities under the existing allocation mechanism, and the municipal solid waste logistics in Beijing is deployed and disposed of innocently, as well as as a resource. The daily solid waste sanitary disposal will get 607818.7 yuan profit, achieve 100% harmless disposal. Comparing the case of only considering the running cost with the existing research, the results show that the research is close to that of 2008 and 2010, and at the same time, 2095368.7 yuan per day is innocuous and reduced. The benefit of recycling provides data support for the introduction of market-oriented mechanism of municipal solid waste in Beijing. It is concluded that in order to improve the logistics network of municipal solid waste in Beijing, the management should be improved: when encouraging the headstream classification to promote the reduction, each district and county should be treated differently according to the situation of each district and county. For the districts and counties where the production quantity is positive to the cost, the propaganda should be strengthened, and the waste disposal quantity should be controlled within the allowable range of calculation. For each treatment facility, according to the calculation results, the remaining treatment facilities with processing capacity at the current operating level will not be put into retrofit and expansion; for cost-benefit considerations, under the existing facility handling capacity configuration, The processing capacity of each processing facility is controlled within the calculation allowable range.
【学位授予单位】:北京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F299.24;X705
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高丽亚;冯世进;陈云敏;孔宪京;;城市固体废弃物大直径三轴压缩试验研究[J];同济大学学报(自然科学版);2007年12期
2 张钡;李慧明;;城市固体废弃物管理规划的分析与思考[J];中国建材;2011年02期
3 郑芬芸;;公共治理视角下城市固体废弃物系统化管理机制研究[J];企业经济;2011年08期
4 杨一博;宗刚;;新加坡城市固体废弃物管理的经验[J];亚太经济;2012年03期
5 曹俊毅;;城市固体废弃物在道路基层施工中的应用[J];城市道桥与防洪;2012年11期
6 张无敌,刘士清,周旭东;城市固体废弃物及其资源潜力[J];环境与开发;1996年04期
7 张无敌,刘土清,,刘志华,何彩云;我国城市固体废弃物资源及其能源潜力[J];云南环境科学;1996年03期
8 夏朝凤,张无敌;全球城市固体废弃物及其能源潜力概算[J];云南师范大学学报(自然科学版);1998年02期
9 姜凡,潘忠刚,江淑琴,方建华;城市固体废弃物的燃烧特性实验研究[J];热能动力工程;2001年01期
10 胡杰平,唐学星,李建新;城市固体废弃物的污染与防治[J];金华职业技术学院学报;2002年02期
相关会议论文 前10条
1 周才华;郝维昌;王天民;;城市固体废弃物的处理及综合利用[A];2004年材料科学与工程新进展[C];2004年
2 颜斌;倪万魁;刘海松;;城市固体废弃物填埋场表层土壤的降雨入渗规律研究[A];中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集[C];2006年
3 陈云敏;;城市固体废弃物填埋场环境土力学研究进展[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
4 叶建军;鄢朝勇;郭声波;;利用城市固体废弃物进行屋顶绿化的探讨[A];固体废弃物在城镇房屋建筑材料的应用研究——中国硅酸盐学会房建材料分会2006年学术年会论文集[C];2006年
5 周才华;郝维昌;王天民;;城市废弃物的处理及综合利用[A];2004年中国材料研讨会论文摘要集[C];2004年
6 刘书杰;李晔;申士富;叶力佳;王金玲;骆有发;;选矿技术在城市固体废弃物资源化中的应用[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年
7 叶建军;许文年;余世孝;;一种利用城市固体废弃物的初绿化屋顶技术发明[A];建筑固废科研及其产业化进展[C];2010年
8 冯世进;陈云敏;孔宪京;;城市固体废弃物(MSW)抗剪强度特性研究[A];第八次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2004年
9 张艳艳;景元书;高庆先;马占云;;我国城市固体废弃物处理情况及温室气体减排启示[A];第28届中国气象学会年会——S4应对气候变化,发展低碳经济[C];2011年
10 柯瀚;陈云敏;冯世进;陈宇恩;冯世忠;;固体废弃物的压缩机理及填埋场的沉降[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;推进水泥回转窑处理城市固体废弃物[N];联合时报;2009年
2 记者冯保平;城市固体废弃物变成有用资源[N];科技日报;2002年
3 顾瑞珍;建立产业链处理城市生活垃圾[N];经济参考报;2007年
4 记者 许泉 见习记者 周云成;私企投资环保产业[N];重庆商报;2000年
5 记者 刘凌 蒋吕文 通讯员 任伟;长沙公用事业引入社会资本获双赢[N];湖南日报;2006年
6 本报记者 郭铭华;“填埋”抑或“焚烧”处理方式待破解[N];黑龙江日报;2011年
7 王叶林 通讯员 刘海燕 林碧霞;“吃”掉垃圾“吐”出空心砖[N];深圳商报;2006年
8 上海市政协常委、市政协环境资源委员会副主任 沈建华;垃圾真的是“放错地方的资源”?[N];文汇报;2011年
9 本报记者 韩f3;垃圾革命直面新世纪[N];中国消费者报;2001年
10 记者 关鑫;省政协十届五次会议确定16件重点提案[N];北方时报;2012年
相关博士学位论文 前3条
1 原鹏博;城市固体废弃物大型单剪试验研究[D];兰州大学;2011年
2 孙秀丽;城市固体废弃物变形及强度特性研究[D];大连理工大学;2007年
3 冯世进;城市固体废弃物静动力强度特性及填埋场的稳定性分析[D];浙江大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 马同宇;天津城市固体废弃物管理现状分析与对策研究[D];西北农林科技大学;2009年
2 鞠平;城市固体废弃物变形及强度特性试验研究[D];大连理工大学;2008年
3 高晓龙;北京市城市固体废弃物物流的费用—效益分析及改进策略[D];北京工业大学;2015年
4 毛振福;兰州城市固体废弃物管理现状分析与对策研究[D];兰州大学;2007年
5 连宝琴;城市固体废弃物大应变三轴试验研究[D];浙江大学;2012年
6 孙晓伟;天津市城市固体废弃物系统优化管理研究[D];华北电力大学;2014年
7 严立俊;城市固体废弃物变形与强度相关特性研究[D];浙江理工大学;2015年
8 刘骏龙;城市固体废弃物的压缩试验及填埋场沉降模型研究[D];浙江大学;2010年
9 马玉芹;城市固体废弃物热化学处理实验研究[D];华北电力大学;2014年
10 刘翔;热天平上城市固体废弃物热解及燃烧特性研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
本文编号:1865291
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1865291.html