加工外贸企业集群规避外汇风险的实证研究

  本文关键词：房地产投资与宏观经济波动的相互影响关系——基于格兰杰因果检验模型的研究，由笔耕文化传播整理发布。

七、结论及建议

浙江省是外部特征非常明显的省份，中小企业众多，但缺乏的大型的外贸企业，特别是拥有国际经营能力的大型外贸企业。从市场环境上看，企业集群是未来的发展趋势，重量级的跨国公司较量将成为国际贸易竞争的主体。

从以上论述可知，不管是改变浙江外贸加工企业的贸易地位、增加企业产品的附加价值，还是是开发新兴的贸易市场、获得贸易信息，或者是对企业进行资本管理。单个企业的面临外汇风险时的力量是薄弱的，而抱团出击却能增强企业的整体竞争力。因此，加工外贸企业集群理念的提出及构建是合理的。而通过格兰杰因果定律分析比较外汇风险对单加工外贸企业和加工外贸企业集群的影响情况，验证了加工外贸企业集群的实用性。

由于企业集群规避外汇风险受到多因素的限制，立足于实际情况和市场环境出发，本文对企业集群的构建提出了以下建议：

（一）企业集群的选择应是行业相似、产业链相关的企业。

由于企业集群由贸易性质相同的企业组合而成，企业集群内其成员企业难免形态不

一。过多的多元多极必然会造成管理问题，而且也不能分散外汇风险。而行业相似、产业链相关、贸易对口市场相同的企业集群，不仅可以节省企业集群的管理成本，更有助于培养企业集群的核心能力。

（二）企业集群合法性可借助“中式第三方托管机构”

目前我国还没有一部明文的法律来明确集群企业的性质和权益责任，这为企业集群的管理机制带来诸多不便。从合法性和企业集群的性质条件出发，集群企业的管理机制可以变相为“中式第三方托收机构”，通过这个法人单位的设立改变企业集群管理机制的合法地位，同时赋予“中式第三方托管机构”企业集群管理机制的全部性质。“中式第三方托管机构”只是企业集群的初级阶段，尽管两者有很大程度的相似度，但还是不能真正替代身份，企业集群的合法性仍需要国家政策的支持。

（三）企业集群内鼓励成员企业良性竞争

成员企业是企业集群的重要组成部分，成员企业的能力越强，对企业集群综合能力有良性的提高。通过鼓励成员企业之间的良性竞争，可以让成员企业更加的了解彼此，成员企业的互补性、合作性将进一步的提升，这为加进企业的技术融合和构建竞争品牌。提供基础。

（四）明确人员新旧岗位关系

拿谁的钱，干谁的事。由于企业集群涉及的业务范围广、规模庞大、管理机制下有独立的公司运行机制，企业集群的建立和运行需要不同类型的高端人才。企业集群的人才可以是从外部引进，更可以是从企业内部提拔而来的。由于人员归属性，从内部提拔而来的人才必然面临双角色的困境，双角色问题会暴露企业的利益危机，更不利于人才为企业集群服务，因此企业集群应该界定人员新旧岗位关系而避免双角色问题。

参考文献

[1] Dimitrios Serenis, Sam Cameron, Paul Serenis. The Impact of Exchange Rate Volatility on Exports: A Cross Country Analysis (1973–2004)[J] Atl Econ J (2008) 36:375–376

[2] 布赖恩?科伊尔.货币风险管理.北京：中信出版社，2002(5):13-47

[3] Alan C. Shapiro. 跨国公司财务管理基础[M]，清华大学出版社，1998

[4] Philippe Jorion. 风险价值 VAR[M]，中信出版社，2005

[5] 韦泊，工业区位论[M]，商务印书馆，1997

[6] 马歇尔，经济学原理[M]，商务印书馆，1997

[7] Krugman P. Scale economics, product differentiation and pattern of trade [J].American Economic Review, 1980(70):950一959.

[8] Adler, M., Dumas, B, Exposure to Currency Risk: Definition and Measurement [J], Financial Management, 1984, Summer: 41 -50.

[9] Shapiro J. M, Multinational Financial Management [M], The Prentice Hall Press, 1990

[10] Mario I Blejer. Liliana Schumahce Central Bank Vulnerability and the Credibility of Commitments: A Value-at-Risk Approach to Currency Crisis

[M], 1998.

[11] 蒋川，商业银行外汇风险管理业务应用研究[J] 金融论坛，2011（12）

[12] 黄诗奋. 汇率风险的管理[J]. 中国西部科技， 2005(10)

[13] 徐掌元, 浅谈中小外贸企业外汇风险管理[J] 商情(教育经济研究，2008（06）

[14] 袁玥，人民币升值下外贸企业外汇风险的管理策略[J]经管空间，(2011)11(c)-089-02

[15] 黎志明，浅谈跨境贸易人民币结算下企业外汇风险管理[J] 财经界 Money China,2011.04

[16] 仇保兴.小企业集群研究[M],上海:复旦大学出版社,1999

[17] 梁琦.中国工业的区位基尼系数:兼论外商直接投资对制造业集聚的影响

[J].统计研究，2003（9）：44-46

[18] 罗勇,曹丽莉.全球价值链视角下我国产业集群升级的思路[J].国际贸易问题,2004(11):92-98

[19] 俞利芳.浙江“块状经济”研究综述[J]. 商业周刊,2008(9):99-100

[20]马杰,任若恩.VAR方法在外汇风险管理中的应用[J].北京航空航天大学学报.2000,13(3):10-15.

[21]吴立剑,基于资产组合方法的银行外汇风险管理研究[J].金融观察,2007,(10):81-82.

[22]刘金波,刘永祥,王瑶.VAR在商业银行汇率风险评估中的应用研究[D].同济大学硕士论文,2007.

[23]胡宇辰，产业集群支持体系[M].经济管理出版社，2005（12）

[24] 李亦亮，企业集群发展的框架分析[M].中国经济出版社，2006

[25] 马德功，中央银行外汇市场干预研究[D].四川：四川大学，2005

[26]徐元国，企业集群背景下民菅企业集团的形成与治理研究[D].浙江：浙江工商大学，2012

[27] 黄淑萍，企业集群对提升我国中小企业出口竞争力的研究[D].湖北：武汉理工大学，2007

[28] 江西省政府驻浙江办事处，浙江省中小企业集群模式现状及对我省中小企业产业集群的建议[R].浙江：江西省政府驻浙江办事处，2007

[29] 卢万青，沈培喜，，格兰杰因果检验在我国经济周期研究中的应用[J].统计研究，2002（2）

[30] 刘章生，陶满德，李芬，房地产投资与宏观经济波动的相互影响关系——基于格兰杰因果检验模型的研究[J]. 改革与战略，2012（3）

[31] 向冰洁，人民币升值趋势下我国跨国企业外汇风险管理研究[J]. 现代商贸，2010（15）

[32] 胡齐，跨国公司外汇风险管理初探[D].辽宁：东北财经大学，2007

[33] 盛可，跨国公司外汇风险管理理论和模型研究[D].湖南：湖南大学，2007

  本文关键词：房地产投资与宏观经济波动的相互影响关系——基于格兰杰因果检验模型的研究，由笔耕文化传播整理发布。