当前位置:主页 > 经济论文 > 宏观经济论文 >

XN集团子公司绩效评价指标体系构建与应用研究

发布时间:2018-11-19 17:13
【摘要】:平衡计分卡作为一种综合绩效评价工具在企业中应用越来越广泛,它能够综合财务、客户、内部流程、学习和成长等方面对企业绩效进行多角度衡量。绩效评价是企业创造持续竞争优势,沟通企业行为与企业战略的有力工具,通过对企业绩效评价能够准确的衡量经营绩效,及时的把握企业的经营状况和战略方向。鉴于企业绩效评价的重要性,本文以XN集团子公司为研究对象,对子公司构建了基于平衡计分卡理论的绩效评价指标体系。XN集团是一家以城市天然气供应为主营业务的能源企业集团,自集团组建以来并没有对子公司构建一套科学的绩效评价体系。本文通过对相关绩效管理理论进行了综述研究,在此基础上对XN集团公司的绩效评价现状进行了分析,运用实地调查、问卷调查等方式获取该公司的相关信息数据,然后运用科学的研究方法进行分析,发现其现行绩效管理中存在的问题,找出产生问题的原因。在此基础上,阐述了XN集团对其子公司构建绩效评价体系的必要性,然后结合公司的战略目标和愿景,对XN集团子公司绩效评价的目标和原则等作出明确的界定,并制定出其战略地图。在对企业战略主题进行分解后,本文选取了平衡计分卡四个维度中子公司层面的重要绩效指标,并运用层次分析法对指标赋予相应的权重,从而为XN集团子公司构建了科学完善的绩效评价指标体系。最后,本文提出了运用模糊综合评价法得到量化的评价结果的综合评分方法,并进行实际应用。本文通过对XN集团子公司建立基于平衡计分卡理论的绩效评价体系,一方面能够对企业绩效进行客观准确的评价,另一方面能够提高子公司的管理运营水平,进一步提升XN集团的整体实力。同时,本人也希望通过对XN集团公司个例研究,能够为其他燃气企业的绩效管理研究提供一定的参考与借鉴。
[Abstract]:As a comprehensive performance evaluation tool, balanced Scorecard (BSC) is more and more widely used in enterprises. It can integrate finance, customer, internal process, learning and growth to measure enterprise performance from many angles. Performance evaluation is a powerful tool for enterprises to create sustainable competitive advantage, to communicate enterprise behavior with enterprise strategy, and to accurately measure the performance of enterprises through performance evaluation, and to grasp the management situation and strategic direction of enterprises in time. In view of the importance of enterprise performance evaluation, this paper takes the subsidiary company of XN Group as the research object. A performance evaluation index system based on the balanced Scorecard theory is constructed for the subsidiary company. XN Group is an energy enterprise group with urban natural gas supply as its main business. Since the establishment of the group, there has not been a scientific performance evaluation system for the subsidiaries. Based on the analysis of the current situation of the performance evaluation of XN Group, the paper obtains the relevant information data of the company by field investigation, questionnaire survey and so on. Then using scientific research methods to analyze, find out the existing problems in its current performance management, find out the causes of the problems. On the basis of this, this paper expounds the necessity of XN group to construct the performance evaluation system for its subsidiaries, and then makes a clear definition of the objectives and principles of the performance evaluation of the subsidiary companies of the XN Group combined with the company's strategic objectives and vision. And draw up its strategic map. After decomposing the strategic theme of the enterprise, this paper selects the important performance indicators at the subsidiary level in the four dimensions of balanced Scorecard, and gives the corresponding weight to the index by using the analytic hierarchy process (AHP). Thus, a scientific and perfect performance evaluation index system is constructed for the subsidiary company of XN Group. Finally, this paper puts forward a comprehensive evaluation method to get the quantitative evaluation result by using fuzzy comprehensive evaluation method, and carries on the practical application. Based on the balanced Scorecard theory, this paper establishes a performance evaluation system for the subsidiary companies of XN Group. On the one hand, it can objectively and accurately evaluate the performance of the enterprises, on the other hand, it can improve the management and operation level of the subsidiary companies. Further enhance the overall strength of XN Group. At the same time, I also hope to provide some reference and reference for the performance management research of other gas enterprises through the case study of XN Group.
【学位授予单位】:山东理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F299.24;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期

2 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期

3 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期

4 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期

5 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期

6 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期

7 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期

8 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期

9 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期

10 刘俊振;;绩效评价的反思与对策[J];企业改革与管理;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年

4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年

7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年

8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报通讯员 杨勇军 记者  张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年

2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年

3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年

4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年

5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年

6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年

7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年

8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年

9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年

10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年

2 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年

3 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年

4 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年

5 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

6 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年

7 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年

8 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年

9 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年

10 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年

2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年

3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年

4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年

5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年

7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年

8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年

9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年

10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年



本文编号:2342920

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2342920.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f3dfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com