克强指数视角下中国全要素生产率再估算及收敛性研究——基于中国省际面板数据

发布时间：2019-01-01 18:03

【摘要】：英国著名政经杂志《经济学人》曾提出:克强指数比官方GDP更能客观反映中国经济的现实状况。笔者以此为依托,利用克强指数替代GDP作为产出变量,从传统和质量两个视角进行分析研究。笔者采用DEA-Malmquist模型对中国29个省区2000年~2012年的全要素生产率进行再估算,通过横向和纵向比较,分析了区域全要素生产率的差异及其收敛性特征。研究表明:相对于传统视角,质量视角下的全要素生产率显著降低,这进一步验证了克强指数下无论传统还是质量的TFP都要比GDP下TFP描述得准确、合理。技术进步成了区域间克强指数下质量TFP差异的主因。
[Abstract]:The famous British political and Economic Journal, the Economist, once proposed that the Keqiang Index can objectively reflect the reality of China's economy more than the official GDP. Based on this, the author uses Keqiang index instead of GDP as output variable to analyze and study from the traditional and quality perspectives. The author uses DEA-Malmquist model to reestimate the total factor productivity (TFP) of 29 provinces and regions in China from 2000 to 2012. Through horizontal and vertical comparisons, the differences of regional TFP and its convergence characteristics are analyzed. The results show that the total factor productivity (TFP) in the quality perspective is significantly lower than that in the traditional view, which further verifies that both the traditional and the quality TFP are more accurate and reasonable than the TFP under GDP. Technological progress has become the main cause of quality TFP differences in the inter-regional Keqiang Index.
【作者单位】： 辽宁大学;
【分类号】：F224;F124

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓玉;;消费者信心指数的理论背景与实际意义[J];统计教育;2006年01期

2 胡振华;吴华;;沪深300指数的实证研究[J];金融经济;2006年08期

3 刘欣;;不要忽视消费者信心指数[J];沪港经济;2009年09期

4 张凌云;庞世明;刘波;;旅游景气指数研究回顾与展望[J];旅游科学;2009年05期

5 郭国峰;郑召锋;;中国宏观经济先行指数和一致指数应用效果检验与改进[J];数量经济技术经济研究;2010年10期

6 池洁如;关于拉氏指数和帕氏指数的偏误问题的讨论[J];天津商学院学报;1997年04期

7 丁岩;;沪深300指数实证研究[J];合作经济与科技;2008年13期

8 吴艳萍;刘春玲;潘花珍;;基于广告和时尚指数双重影响下的时装需求分析[J];服饰导刊;2012年02期

9 陈雨露;马勇;;构建中国的“金融失衡指数”:方法及在宏观审慎中的应用[J];中国人民大学学报;2013年01期

10 梁飞媛;朱聪聪;;财务指数及其应用研究:回顾与展望[J];财会研究;2013年09期

相关会议论文 前2条

1 李易凡;孟敬芝;;寿险市场与证券指数相关性比较研究——基于中国寿险市场的实证分析[A];十二五·新挑战：经济社会综合风险管理——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2011[C];2011年

2 徐涛;应益荣;;股指期货标的指数选择及风险控制实证分析[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵刚;一个民间指数的标本解读[N];中国房地产报;2005年

2 本报记者 韩晓东;去年12月宏观经济先行指数回升[N];中国证券报;2009年

3 记者 汪时锋;先行指数预判中国经济增速趋缓[N];第一财经日报;2010年

4 ;三季度上海消费者信心指数小幅回升[N];中国信息报;2010年

5 谭浩俊;房产景气指数回落预示调控急需转型[N];中华工商时报;2013年

6 记者 王威邋通讯员 骆志明;消费维权指数走出低谷首次“飘红”[N];国际商报;2008年

7 汪时锋;部分景气指数出现拐点 调整见效？[N];第一财经日报;2008年

8 广东省广州市人社局 华南师范大学人力资源研究所 钟丽英 谌新民 唐韶民 李萍;广州就业景气指数及运行效果分析[N];中国劳动保障报;2013年

9 记者 祖明远　实习记者 刘淼淼;购房和金融投资预期指数走低[N];四川日报;2011年

10 记者 王长波;不断提升城市宜居指数和百姓幸福指数[N];临汾日报;2013年

相关博士学位论文 前7条

1 焦鹏;现代指数理论与实践若干问题的研究[D];厦门大学;2008年

2 赵勇;中国指数基金绩效与风险的实证研究[D];西南财经大学;2008年

3 潘娜;波动指数：理论、方法和在我国的应用[D];华中科技大学;2011年

4 李俭富;基于我国证券市场的指数跟踪管理方法及应用研究[D];电子科技大学;2006年

5 郭洪伟;消费者信心指数的研究[D];首都经济贸易大学;2012年

6 郭红领;中国房地产信心指数研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

7 彭艳;股指期货标的指数选择研究[D];天津大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 马雪筠;中国城市摩天指数及其与城市发展关系研究[D];燕山大学;2015年

2 王金花;农民幸福指数影响因素的实证研究[D];山西师范大学;2010年

3 陈瑞娇;A股市场林业指数的构建与应用[D];福建农林大学;2011年

4 李厦;沪深两市开放式指数基金绩效实证研究[D];西安理工大学;2007年

5 吴媛厂;指数跟踪的模型方法和实证分析[D];山东大学;2013年

6 焦利;基于中国股市的基本面加权行业指数的构造与投资价值研究[D];西南财经大学;2014年

7 张文;指数复制模型研究[D];华东师范大学;2010年

8 郑春阳;中国货币条件指数构建及其应用的实证研究[D];辽宁大学;2013年

9 曾云涛;克强指数与我国股市关联性研究[D];广西大学;2015年

10 王慧敏;构建中国金融条件指数[D];东北财经大学;2005年

，

本文编号：2397922