环境约束下自然资源开发对经济增长的影响研究

发布时间：2020-03-17 23:46

【摘要】：自然资源是我国国民经济发展和建设的基础性生产要素,但粗放式的工业经济增长方式逐渐暴露出许多弊端与问题,其最沉重的代价莫过于对自然资源的极大消耗和对生态环境的严重破坏。面对现实环境的压力和经济高速增长时代的终结,如何在新的经济形势下使自然资源开发成为区域经济发展的“引擎”而避免其落入资源优势陷阱,是当前研究我国可持续发展的重点课题。本文采用理论与实证相结合的方法探讨自然资源开发对经济增长影响的环境约束门槛效应。理论上,以二神、森田和芝田的FMS模型为基础,将以环境约束为主要职能的政府部门引入到内生经济模型中,构建包括自然资源开发部门、最终产品生产部门、RD部门以及政府部门的四部门小型区域经济体系,通过模型的市场竞争动态均衡分析及稳态解的比较静态分析,结合一定假设条件,推导出自然资源开发对经济增长的影响受制于环境约束水平的机理,继而提出理论命题。实证上,利用2005-2016年的面板数据建立门槛回归模型,分别从全国整体层面和区域层面检测自然资源开发对经济增长的影响是否存在环境约束的门槛效应?若存在,对比分析当出现“资源诅咒”和“资源福音”时的具体环境约束水平,分析发现:(1)总体而言,自然资源开发对经济增长的影响存在环境约束门槛效应,即环境约束水平对于经济体内克服“资源诅咒”实现经济增长存在极值点,该极值点的大小取决于科技研发的新技术产出。(2)从全国整体层面看,环境约束门槛呈现“U”型曲线关系,即环境约束水平在高于30.30这一门槛值之后突破“资源诅咒”效应,实现我国的经济发展。(3)从局部地区层面看,环境约束门槛呈现“N”型曲线关系,即环境约束水平只有在33.40~33.50这一范围内才会表现出“资源诅咒”,而在其他水平都会呈现出“资源福音”效应。(4)自然资源开发会对科技研发进步产生“挤出”效应。(5)人力资本和物质资本的投入水平会对经济增长产生影响。(6)政府部门对生产部门的“惩罚机制”会阻碍经济增长,对技术部门的“奖励机制”会因为研究背景差异具有不确定性影响。
【图文】：

技术路线图

自然资源

图 2-1 自然资源的分类.1.2 环境约束对于经济学领域中“约束”的表述可以追溯到 1798 年马尔萨斯在《人口学原理》到的“马尔萨斯陷阱”这一概念，即：人口数量是以几何级数的方式增长，而土地食等生存资料是以算术级数的方式增长，因此人类繁殖会受到这种资源环境的约束环境约束的内涵主要体现两层含义：第一层含义是指环境本身的承载力对人类社限制和制约，表现为当人类行为对自然环境或自然资源施力使得其发生变化时，如种变化程度不能依靠环境自身的调节能力得以恢复和控制，其结果就会导致环境污染坏以及承载力的降低，而在整个人类社会中这种副作用最终会对经济行为人的决策变动，如消费者的效用水平会因为环境约束的优劣发生改变，同样，生产商的要素、成本和生产效率也会发生调整，从而影响整个社会的福利水平[4]。第二层含义是过非环境本身的主体对自然环境施加的作用力，，该作用力的目的是对经济行为人的、消费决策进行约束和调节等。现实生活中环境约束主体大多为政府部门，常见的手段包括指令控制类和经济激励类[5]。强制性的指令控制类是指政府部门通过制定
【学位授予单位】：西安石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F205;F124.1

【相似文献】