【摘要】：城镇水务是国民经济中最重要的基础设施产业之一,是维系经济社会可持续发展以及协调生活、生产与生态三者之间动态关系的重要保障,是加快城镇化进程整体规划体系的重要组成部分。自2002年底中国开始确立特许经营为城镇水务市场化改革的重要制度以来,城镇水务获得快速发展。但在特许经营过程中,由于特许经营权拍卖机制缺失或不健全,一些城镇水务的特许经营项目开始背离社会福利最大化目标。因此,如何结合城镇水务项目特征和改革目标,分类设计特许经营权拍卖机制,成为现时期摆在政府主管部门面前亟待解决的现实问题,同时也是推动城镇水务快速发展、适应城镇化和工业化进程的客观需求。 基于城镇水务的技术经济特征,在对城镇水务特许经营的现状及其问题进行分析的基础上,本文选择城镇水务BOT项目、TOT项目以及委托运营项目作为研究对象,分别构建参与约束和激励相容约束下的社会福利最大化问题,分类设计不同模式下的城镇水务项目的特许经营权拍卖机制,并验证了机制有效性。同时,分析典型案例,并总结出特许经营权拍卖过程中存在的主要问题。最后,提出城镇水务特许经营权拍卖机制实施的主要措施。特许经营权拍卖机制设计,能够为不同模式城镇水务项目的特许经营权拍卖提供指导,同时能够完善城镇水务项目固有的特许经营权拍卖机制,因此,本文研究具有重要的理论意义和现实意义。 本文主要研究工作如下： 一、分析城镇水务特许经营的客观需求与基本现状 本文在分析城镇水务技术经济特征的基础上,从传统行政授予制度的弊端出发,释析出推行特许经营制度的现实需求。同时,在分析近20年中国城镇水务特许经营项目的基础上,归纳出城镇水务特许经营的三阶段特征,并从法律地位较低、规范性不强、政府规制缺失三个方面对城镇水务项目在特许经营过程中存在的问题进行分析。归根结底,特许经营权拍卖机制缺失或不健全导致一些次优或无效率的企业进入城镇水务行业,降低整个行业的运营效率和服务水平,是现时期城镇水务特许经营项目亟待解决的现实问题。 二、设计城镇水务BOT项目的特许经营权拍卖机制 由于城镇水务主要涉及供水和污水处理两个行业,同时,供水和污水处理BOT项目之间是存在差异的,基于此,本部分设计竞拍(质量,特许经营期)和竞拍(价格,特许经营期)的两类特许经营权拍卖机制,同时验证机制的有效性。其中,对于在特许经营权拍卖前已知价格的新建项目而言,可以通过竞拍(质量,特许经营期)的特许经营权拍卖机制来实现特许经营权的归属；对于在特许经营权拍卖前规定运营企业的最低质量属性,但价格未知的新建项目而言,可以选择竞拍(价格,特许经营期)的机制来实现特许经营权的优化配置。两类特许经营权拍卖机制不仅能够诱导企业真实地披露自身的经营能力,还能够提高城镇水务规制者对水务设施的配置效率。 三、设计城镇水务TOT项目的特许经营权拍卖机制 在考虑城镇供水和污水处理行业之间差异性以及同行业不同项目之间异质性的基础上,本部分基于社会福利最大化目标,考虑竞拍企业的参与约束和激励相容约束,构建竞拍(质量,转让价格)和竞拍(价格)的两类特许经营权拍卖机制,这两类特许经营权拍卖机制不仅能够诱导企业真实披露自身信息,而且能够提高城镇水务规制者对水务设施的配置效率。其中,对于特许经营权拍卖前价格已知的城镇水务TOT项目而言,可以通过竞拍(质量,转让价格)的特许经营权拍卖机制来决定特许经营权的归属；对于特许经营权拍卖前价格未知的城镇水务TOT项目,可以在规定企业竞拍标准的前提下,选择竞拍(价格)的特许经营权拍卖机制,来实现城镇水务TOT项目特许经营权的优化配置。 四、设计城镇水务委托运营项目的特许经营权拍卖机制 基于城镇水务委托运营项目的特点,同时考虑特许经营权拍卖前价格是否已知,本部分分别设计竞拍(质量)以及竞拍(价格)的两类特许经营权拍卖机制,这两类机制能够激励竞拍企业披露真实成本信息和显示自身效率类型,从而能够将项目的特许经营权分配给最有效率的企业。其中,对于在特许经营权拍卖前价格已知的项目,不能将价格作为特许经营权拍卖机制的重要变量,因此可以在一定的条件下,通过竞拍(质量)的特许经营权拍卖机制来决定特许经营权的归属。相反,对于在特许经营权拍卖前尚未确定价格的城镇水务委托运营项目,可以在规定竞拍企业进入条件的基础上,通过竞拍(价格)的特许经营权拍卖机制来决定特许经营权的归属。 相比已有研究成果,本文可能的增量贡献主要有： 第一,分析得出了城镇水务项目特许经营无效运营的重要原因。 相对于传统行政授予制度,特许经营制度具有一定的优势,但在现实中特许经营项目往往通过邀请竞拍、行政授予等方式来选择运营企业,即缺乏竞拍过程,或在特许经营权拍卖机制中忽视特许经营期以及一些关键变量,增加了项目实施过程中的道德风险和逆向选择程度。综上所述,我们分析出尚未应用特许经营权拍卖以及特许经营权拍卖机制缺失或不健全是一些特许经营项目中出现固定回报或变相固定回报、不具备供水或污水处理能力的企业无效率运营的原因。 第二,构建了BOT模式、TOT模式和委托运营模式下的城镇水务项目特许经营权拍卖机制。 本文从城镇水务的技术经济特征出发,选择BOT、TOT以及委托运营模式下的城镇水务项目作为研究对象,基于拍卖理论与机制设计理论,分别构建竞拍(质量,特许经营期)、竞拍(价格,特许经营期)的城镇水务BOT项目特许经营权拍卖机制；竞拍(质量,转让价格)、竞拍(价格)的城镇水务TOT项目特许经营权拍卖机制；竞拍(价格)和竞拍(质量)的城镇水务委托运营项目的特许经营权拍卖机制,同时验证了各类机制的有效性。 第三,优化了传统特许经营权拍卖理论对特许经营企业的选择原则。 早在1968年Demsetz就提出特许经营企业的选择原则,即在满足一定质量标准下依据成本最低原则选择特许经营企业。由于实际项目与经济理论之间存在一定偏离,从而仅以成本最低作为选择基准是有失偏颇的,如城镇水务BOT项目的特许经营权拍卖需要同时决定特许经营期、质量属性、价格或成本。此外,一些已经确定价格的项目,可以依据最高质量来选择特许经营企业。为此,本部分在考虑三种模式城镇水务项目在特许经营权竞拍前是否确定价格的前提下,对每种模式的城镇水务项目设计两类特许经营权拍卖机制,从而优化了以成本最低原则作为选择特许经营企业的传统特许经营权拍卖理论。
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F299.24
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 史际春,肖竹;公用事业民营化及其相关法律问题研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
2 白艳娟;;我国市政公用事业特许经营障碍及其对策分析[J];北京市经济管理干部学院学报;2010年02期
3 冯中越;宋卫恭;;城市公用事业特许经营合约中的资产转移问题研究——以城市轨道交通为例[J];财经论丛;2011年02期
4 冯中越;赵旗舟;秦惠雄;;特许经营权拍卖合约中的承诺问题研究——以某城市垃圾处理特许经营协议为例[J];财经问题研究;2008年01期
5 严国海;;公用事业的特许经营与价格监管——以近代上海民营水电业为例的考察[J];财经研究;2010年07期
6 杜卓;林燕新;;我国城市公用事业政府特许经营改革与珠海实践[J];产权导刊;2006年10期
7 徐宗威;法国城市公用事业特许经营制度及启示[J];城市发展研究;2001年04期
8 张永刚;市政公用事业的特许经营与行业监管[J];城市公用事业;2005年03期
9 魏泽林;浅谈城市公用行业建立特许经营制度的措施及燃气行业如何应对[J];城市燃气;2003年11期
10 于立,肖兴志,姜春海;自然垄断的“三位一体”理论[J];当代财经;2004年08期
相关博士学位论文 前2条
1 曹玉贵;企业产权交易定价研究[D];天津大学;2006年
2 肖钢;产权交易过程中的定价与博弈分析[D];天津大学;2008年
相关硕士学位论文 前3条
1 张震;特许经营权项目（BOT项目）的体系研究[D];昆明理工大学;2007年
2 李小娟;我国国有产权拍卖机制的相关设计研究[D];华东师范大学;2008年
3 李文童;企业产权交易中的拍卖机制研究[D];苏州大学;2009年
，
本文编号：
2611985
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2611985.html
