江汉区城市品牌塑造中多元主体协同治理研究

发布时间：2020-05-17 17:55

【摘要】：随着社会经济发展水平不断提高和城市化步伐的日益加快,城市功能发生深刻变化的同时城市间的竞争也越来越激烈。如何充分利用城市资源提升自身的竞争优势,以吸引更多的人才、资金、游客等是当前各地城市建设需要考虑的关键性因素。为此,必须打破传统的经营管理城市的观念,形成现代化的城市营销理念,将城市商品化。打造城市专属的核心品牌,塑造和推广城市形象,提升城市知名度。城市品牌塑造作为一项系统性工程涉及到政府部门、社会组织、企业和城市居民多元主体间的合作与博弈。由协同理论和治理理论衍生出来的协同治理理论,为理解和把握城市品牌塑造中的多主体间的协同关系提供了框架和思路。本研究从协同治理的视角探究城市品牌塑造中多元主体间的协同关系,并以此主线展开讨论。文章以江汉区为例,先是在协同治理的视域下深入地分析了江汉区当前城市品牌塑造中多元主体协同的现状及困境,主要体现在多元主体间的认知冲突、目标冲突、行动冲突几个方面。传统城市管理体制的缺陷、多元协同治理结构失衡以及信息交流与评估反馈机制的缺失是造成协同治理困境的原因所在。纽约和西安市城市品牌的成功塑造为江汉区提供经验借鉴和参考,文章在综合多方因素的基础上,提出了有效促进江汉区城市品牌塑造中多元主体协同治理的路径选择。研究认为应从主体路径、制度路径和人文路径三个层面出发,使各个主体在城市品牌塑造的整个过程中,以实现组织共同目标为自身的行为导向,尊重和理解其他主体的利益取向,在相互信任、平等协作的基础上展开公开理性的沟通和对话。可通过明确主体角色定位、完善制度设计、培育公共精神来促进各主体间的协同合作、优化行动选择和信息资源共享,成功塑造江汉区城市品牌,协同助力城市高质量发展。
【图文】：

技术路线图

图 2-1 协同治理理论的主要特征作博弈理论弈论（Game theory）起步于冯·诺依曼与摩根斯坦的《博弈理论与经济在之后的学者塔克、纳什、夏普利等的继续研究中不断得到完善，使其一门较为完善的学科，博弈论在很多学科领域都有广泛的应用。博弈通求上存在冲突的决策主体（政府、企业、公民、社会组织等），在相互对中，对抗双方（或多方）相互依存的一系列策略和行动的过程集合体。与其中的对局人必须重视博弈中的机会成本，当他们为了实现各自的利行动时，，必须也必然要考虑到对手们可能采取的各种行动方案，并且在合作的基础上，作出合理的行动决策，在对局人相互作用的过程中实现[7]从这个意义上来说，博弈论有三方面重要的含义，一是博弈中的参与
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D630;F299.27

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;微信网友评2019年第22期 卷首《以创新实践推动流域协同治理落地见效》[J];中国水利;2019年23期

2 周晨虹;;“联合惩戒”：违法建设的跨部门协同治理——以J市为例[J];中国行政管理;2019年11期

3 闫彩霞;;基于社会资本视角的社会协同治理优化路径研究[J];行政科学论坛;2019年12期

4 ;“城市化进程中的区域协同治理”圆桌会议——第五届（2019）中国城市问题研究（上海）论坛[J];探索与争鸣;2019年11期

5 骆毅;;“互联网+”时代创新社会协同治理应采取的三个策略[J];大社会;2019年11期

6 李明;;高校校园安全的协同治理[J];当代教育实践与教学研究;2019年24期

7 刘煜鑫;;旅游城市雾霾协同治理机制的困境及出路——以京津冀为例[J];旅游纵览(下半月);2019年12期

8 颜俊儒;梁国平;;建设网络文明背景下网络空间德法的协同治理[J];绵阳师范学院学报;2020年01期

9 侣传振;;互联网时代农村协同治理模式、演进逻辑与路径选择[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2019年06期

10 李中原;庞立生;;国家治理视角下高等教育协同治理机制构建研究[J];现代教育管理;2020年01期

相关会议论文 前10条

1 张廷晓;;非奥运项目多主体协同治理评价指标体系构建研究[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年

2 张宇轩;;我国团体标准的协同治理机制研究——以全国团体标准信息平台为依托[A];团体标准研究与实践论文集（三）[C];2018年

3 徐贵宏;;河南省新型农村社区协同治理探索的经验与启示[A];和谐社区通讯2016年第4期（总第45期）[C];2016年

4 徐贵宏;;河南省新型农村社区协同治理探索的经验与启示[A];2016“社区协商民主：诚信与合作”郑州年会会议资料[C];2016年

5 刘爱平;;社区多元化主体协同治理机制[A];2016“社区协商民主：诚信与合作”郑州年会会议资料[C];2016年

6 史元兵;戴鹏辉;;试论市场监管社会协同治理机制的构建[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年

7 徐祖荣;;多元化协同治理与社会救助[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

8 杨志军;;多中心协同治理模式:基于三项内容的考察[A];地方政府发展研究（第五辑2009）[C];2010年

9 何水;;从政府危机管理走向危机协同治理[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

10 郑志强;刘兵;;中国职业足球联赛股东利益博弈分析——基于协同治理视角[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川大学国际关系学院教授 丁忠毅;疫情中的社会个体脆弱性及其协同治理[N];中国人口报;2020年

2 中共长兴县委党校 蔡卫星;以协同治理持续帮扶农村低收入群体[N];湖州日报;2020年

3 记者 江勇;坚持综合治理协同治理 加快推进突出问题整改[N];马鞍山日报;2020年

4 陕西省公安厅交警总队;渭南华州多部门协同治理隐患路段[N];人民公安报·交通安全周刊;2019年

5 记者 高杨;多种污染物一体化协同治理是环保发展方向[N];人民政协报;2019年

6 本报记者 吴亚飞;龙泉驿三招构建生态环境协同治理体系[N];四川日报;2019年

7 新吴区江溪街道太湖花园第二社区副主任 刘桂林;一核多元 协同治理[N];无锡日报;2019年

8 本报见习记者 巩淑云;“破、立、兴”统筹解决 全方位协同治理[N];农民日报;2020年

9 司林波 燕山大学公共管理学院;跨行政区生态环境的协同治理[N];中国社会科学报;2018年

10 本报记者 罗韦;共享经济跑得快 协同治理要跟上[N];人民政协报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 曾正滋;中国特色社会主义社会组织协同治理研究[D];福建师范大学;2015年

2 刘卫平;城乡统筹发展中的社会协同治理机制研究[D];湘潭大学;2014年

3 谢祥;信息系统协同治理理论及其应用研究[D];北京交通大学;2008年

4 刘光容;政府协同治理：机制、实施与效率分析[D];华中师范大学;2008年

5 王晓杰;社会协同治理生态中的共青团：回应、链接及自我革新[D];浙江大学;2016年

6 周定财;基层社会管理创新中的协同治理研究[D];苏州大学;2017年

7 张利萍;地方治理中的协同及其机制构建[D];浙江大学;2013年

8 张宝强;企业集团财务协同治理研究[D];武汉理工大学;2013年

9 姜子敬;转型期中国风险社会的政府治理研究[D];东北师范大学;2016年

10 冯道军;企业社会责任建设中的政府行为研究[D];华中师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 高壮飞;长三角城市群碳排放与大气污染排放的协同治理研究[D];浙江工业大学;2019年

2 孔凯;地方政府协同治理大气污染问题研究[D];长春工业大学;2019年

3 张媛媛;新时代群团组织间协同治理模式探究[D];黑龙江大学;2019年

4 陈亮;邻避冲突中政府与社会组织的协同治理路径研究[D];长春工业大学;2019年

5 汪蕊;协同治理视角下PPP项目政府审计研究[D];江苏科技大学;2019年

6 秦建明;镇江生态文明建设中的协同治理研究[D];江苏科技大学;2019年

7 夏飞军;泰顺县生态移民政社协同治理研究[D];江西师范大学;2018年

8 吴政宇;利益相关者视角下我国药品价格治理研究[D];福州大学;2018年

9 李莉;江汉区城市品牌塑造中多元主体协同治理研究[D];华中科技大学;2019年

10 柳倩;乡村振兴视阈下乡村多元主体协同治理研究[D];云南大学;2019年

本文编号：2668946