基于建设用地角度的滇中城市群土地利用效率评价研究

发布时间：2020-06-19 17:39

【摘要】：城市群是区域社会发展和经济发展相互交融的必然产物,它不但发挥着强大的地区辐射作用,而且还会带动周围地区的发展,所以城市群成为了新型城镇化体系中,城市建设和城市发展的重要方向。城市群的土地开发利用对建设用地的需求量极大,而且城市范围也在不断的向四周扩张,传统的建设用地扩张模式多为蔓延式扩张,主要是通过吞噬城市周边的耕地以达到建设用地面积的增加,导致了耕地面积不断减少的同时也未充分挖掘出建设用地的利用潜力。原本是建设用地类型或者已经转变为建设用地类型的土地,也普遍存在着闲置和低效利用的现象,浪费资源的情况较为严重,这不但影响了城市土地的利用效率,不利于城市的发展和城镇化的推进,而且也不利于城市土地资源的可持续利用。滇中城市群位于我国西南地区,与多个国家相接壤,是我国面向印度洋地区国家的辐射中心,在对外开放与区域协作发展方面都有重要意义。但是滇中城市群的极速发展暴露出了诸多问题,如果不对这些问题加以解决,势必会影响到城市群的社会发展和经济发展等等。因此,为了保证滇中城市群稳定有序且高效的发展,可以对其建设用地的利用效率进行综合评价,并根据评价结果对滇中城市群建设用地利用效率存在的问题提出针对性建议,以此来促进滇中城市群的进一步发展。研究以滇中城市群为研究对象,对滇中城市群的建设用地利用效率进行综合评价,首先构建滇中城市群建设用地利用效率评价指标体系,测算出滇中城市群内部城市的建设用地利用效率,然后分析建设用地利用效率的空间相关性和空间格局分布,进而尝试提出有利于建设用地利用效率提升的建议,以期能够为滇中城市群建设用地高效利用提供参考。主要研究内容和成果如下:(1)基于DEA(数据包络分析)模型和Malmquist(马尔姆奎斯特)指数法相结合的研究方法,对滇中城市群的建设用地利用效率进行了评价研究。研究结果表明:(1)滇中城市群的建设用地利用效率处于DEA有效的区县有:五华区、盘龙区、官渡区、西山区、麒麟区、红塔区、通海县和元江县;其他区县均处于DEA无效的状态,需要通过调整管理模式和资源配置等方式来促进效率的提升。(2)规模报酬不变的区县主要位于各地州市的中心城区,生产规模较为合理没有扩大的必要;其他区县多数是郊区和郊县,处于规模报酬持续递增的状态,还有一定的潜力尚未发掘,可以适当的扩大生产规模。(3)投入冗余与产出不足的分析表明除了少部分区县的资源利用较为充分之外,其他区县的各种要素利用程度尚有提高的潜力。(4)滇中城市群各区县全要素生产率指数的差异是由技术进步指数和技术效率变化指数共同作用而产生的,但是受技术进步指数的影响更大。(2)采用全局空间自相关模型、Natural Breaks(自然断裂)法和Getis-Ord Gi~*(热点分析)模型等探索性空间数据分析方法,对滇中城市群42个区县的建设用地利用效率进行了空间集聚状态分析和空间格局分析。研究结果表明:(1)从整体来看,滇中城市群建设用地利用效的空间分布存在着显著的聚集模式。(2)滇中城市群建设用地利用效率空间格局形态分布规律从2012年到2016未发生较大的变化,大体上的Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级分布较为一致。(3)热点分析结果表明无论是2012年还是2016年,热点区域和冷点区域的数量都比较少,都有约70%的区域都是热点和冷点不显著的区域。(4)综上所述,虽然滇中城市群的建设用地利用效率存在全局自相关,呈现出集聚模式,但是局部联系不够紧密,这说明滇中城市群各区县之间合作水平太低或者不存在合作关系,不利于该区域的建设发展,应出台相关政策或者通过大力推动区域合作项目来带动区域经济的增长水平和城市的发展水平。
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F299.23
【图文】：

技术路线图,技术路线

第一章引言（5）第五部分，以滇中城市群土地利用的综合效率值为基础，通过地统软件（ArcGIS）中的空间分析工具，运用探索性空间数据分析方法（自相关模型 Natural Breaks 法和 Getis-Ord Gi*模型），借助软件的空间，对滇中城市群土地利用效率的空间分布模式和空间格局进行分析。（6）第六部分，简要回顾研究的主要工作内容和研究结论，并结合滇发展的实际情况提出可行性建议，最后对研究的不足之处进行展望。具体技术路线见图 1.1。

城市群,地理位置,滇中,规划范围

滇中城市群地理位置示意图（新规划范围）

【相似文献】