三级供应链间价格竞争的博弈分析

发布时间：2020-07-19 09:32

【摘要】：随着企业之间竞争的加剧,任何企业单凭自身的力量都难以获得持续的成功。要赢得竞争并长期保持竞争优势,企业必须和上下游企业展开紧密协作并实现互利共赢,进而传统企业之间的竞争已经发展为以核心企业为主导的供应链与供应链之间的竞争。近年来,伴随着市场中的产品同质化现象越来越严重,同质化产品的价格差异越来越小,价格优势己经不再单独是使得企业能长期在激烈的市场中胜出的主要方式,因此企业要想在激烈的市场中脱颖而出就必须提供优于其他企业的服务,越来越多的顾客在购买产品时也越来越关注他们能否享受到优质的服务。供应链只有提供比竞争对手更高质量的服务同时价格合适的产品,才能在竞争中赢得市场。因此,在价格竞争的同时考虑服务竞争是任何一个供应链不可回避的问题。正是基于现有理论研究的不足和企业经营实践,应用博弈论的思想和方法构建了两条供应链的价格和服务竞争模型,在前人研究二级供应链间价格竞争的基础上,本文研究三级供应链间价格竞争的问题。其中链链之间处于同等地位,运用Bertrand博弈的方法进行分析;供应链内上下游之间的定价决策相互影响,运用Stackelberg博弈的方法进行分析,对于一条供应链上的三家企业来说,Stackelberg博弈的方法可以得到四种决策形式:供应商、制造商、零售商集中决策;供应商和制造商集中决策,制造商和零售商分散决策;供应商和制造商分散决策,制造商和零售商集中决策;供应商、制造商、零售商分散决策。从而构建了链链之间的十种博弈模型,并且得到价格竞争下供应链的均衡解,分析了低价竞争的原因。在此基础上建立了服务竞争和价格竞争下供应链的博弈模型,分析了服务竞争对价格差异化和供应链效益的影响。通过比较供应链十种决策形式下加入服务竞争前后供应链在价格竞争条件下的均衡解,得到以下研究结果:加入服务竞争后供应链的均衡解全部大于供应链只进行价格竞争的均衡解,说明通过服务增值的手段可以增大的产品差异化,提高产品的竞争力,增加供应链的效益。同时发现当供应链一通过增值服务增大自身的差异化,供应链二不进行服务竞争的条件,产品的差异化程度一定时,供应链二选择分散决策时,供应链一的差异化效率最大,收益增值最大;当供应链二选择集中决策时,供应链一的差异化效率最小,收益增值最小;当供应链二选择混合决策,供应链一的差异化效率居中,收益增值居中。
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F274;F224.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马永平;;价格竞争不是占领市场的唯一手段[J];现代焊接;2000年03期

2 ;价格竞争的时代,企业不挣钱了,怎么生存?[J];环球聚氨酯;2016年11期

3 张大义;;市场营销中企业价格竞争探析[J];商业文化(学术版);2010年02期

4 陈世敏;;我国旅游市场过度价格竞争问题的成因及对策分析[J];广西轻工业;2009年06期

5 孙铁玉;;市场营销中的价格竞争[J];合作经济与科技;2006年18期

6 张云梅;;中国彩电业如何超越价格竞争[J];昭通师范高等专科学校学报;2006年04期

7 赵萍;;零售价格竞争与市场结构和产业生命周期的关系[J];北京市财贸管理干部学院学报;2005年04期

8 李淼焱;我国旅游市场过度价格竞争的问题及对策[J];理论界;2005年01期

9 苗兵;价格竞争刍议[J];价格理论与实践;2004年05期

10 赖士发;价格竞争与“价格战”浅议[J];发展研究;2004年06期

相关会议论文 前10条

1 程万里;;价格竞争是市场经济的必然结果[A];第二届中国缝制机械市场发展论坛论文集[C];2007年

2 席友;;基于Stackelberg博弈模型的财险市场价格竞争分析[A];金融危机：监管与发展——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2009[C];2009年

3 吴宏洛;;对当前旅游业价格竞争问题的认识[A];2002年全省价格理论研讨会论文集[C];2002年

4 赵小丹;;在价格竞争中增加消费者收益[A];“决策论坛——创新思维与领导决策学术研讨会”论文集（上）[C];2017年

5 郑亚平;;旅游市场价格竞争机制的现状与规制[A];2002年全省价格理论研讨会论文集[C];2002年

6 卜正学;赵小丹;;在价格竞争中降低消费者成本[A];软科学论坛——公共管理体制改革与发展研讨会论文集[C];2014年

7 李基雄;;依托人才 创造名牌[A];亚洲人才战略与海南人才高地——海南省人才战略论坛文库[C];2001年

8 胡国堂;;也谈设计管理[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年

9 李正权;;论组织的形象竞争[A];第二届中国质量学术论坛会议论文集[C];2005年

10 黄景熹;苏静;;浅析电信价格竞争[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 王运启;药店应走出价格竞争怪圈[N];医药经济报;2019年

2 陈康;价格竞争：并非一“降”就“灵”[N];发展导报;2000年

3 韩建平;价格竞争利弊谈[N];山西日报;2004年

4 趋势科技（中国）区域经理 谢旭东;避免不良价格竞争[N];中国财经报;2003年

5 山东文登天润曲轴有限公司 邓基胜;产品价格竞争之利弊[N];中国机电日报;2000年

6 本报特约记者 夏德时;珠宝价格竞争大家谈[N];中国矿业报;2000年

7 国家旅游局监督管理司 余昌国;饭店中的竞争与合作[N];中国旅游报;2009年

8 记者 俞丽虹;空调市场价格竞争“箭在弦上”[N];新华每日电讯;2001年

9 记者 马芳云 赵长春;欧元令价格竞争升温[N];新华每日电讯;2002年

10 陈立希;价格竞争不激烈,被指罪同“共谋抬价”[N];新华每日电讯;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 纪国涛;中国移动通信业价格竞争行为研究[D];辽宁大学;2011年

2 何雪峰;质量和价格竞争供应链控制结构与纵向合同选择[D];电子科技大学;2016年

3 吴恒宇;商业银行市场竞争与风险行为关系研究[D];重庆大学;2013年

4 廖涛;链与链基于价格和服务竞争的纵向结构与合同选择[D];电子科技大学;2009年

5 杨晓花;内生时机下的产量与价格竞争[D];华中科技大学;2009年

6 曹俊;闭环供应链中再制造件的质量水平选择和价格决策[D];重庆大学;2008年

7 李何;供求特征、策略性行为对市场结构的作用机理研究[D];吉林大学;2009年

8 陈耀刚;互联网商务主体的参与决策和竞争行为研究[D];清华大学;2003年

9 朱晨波;基于政府规制的航空公司收益管理博弈[D];复旦大学;2014年

10 雷洪光;利率市场化进程中我国商业银行中间业务发展研究[D];西南财经大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭敏;三级供应链间价格竞争的博弈分析[D];西北农林科技大学;2019年

2 陈慧玲;商业银行贷款价格竞争与风险行为关系研究[D];安徽农业大学;2018年

3 张昭国;再制造产品价格竞争策略研究[D];天津理工大学;2009年

4 曾宏;不正当价格竞争行为法律规制研究[D];湘潭大学;2004年

5 刘国峰;网络经济时代价格体系的研究[D];西北工业大学;2004年

6 杨海丽;中国汽车市场价格竞争的博弈分析[D];云南师范大学;2016年

7 叶正飞;电信价格竞争与地区电信业绩效研究[D];吉林大学;2007年

8 李薇薇;北京市城镇住房价格竞争博弈分析[D];首都经济贸易大学;2008年

9 任伟;我国微型汽车产业竞争博弈[D];吉林大学;2004年

10 支敬;竞争与绩效[D];陕西师范大学;2002年

本文编号：2762234