城市轨道交通PPP项目收费定价研究

发布时间：2020-08-23 12:07

【摘要】：近些年,城市交通道路拥堵、交通事故等各种问题在经济快速发展的背景下,变得日益严重。面对如此严峻的情况,能够改善城市交通拥堵问题的轨道交通在国家的大力支持下逐步发展起来。然而城市轨道交通的建设面临巨大的资金难题,仅在政府的财政支持下是难以实现的,而引进PPP模式可以缓解政府财政压力。但PPP项目的价格问题是影响项目长期稳定发展的关键因素。可见,PPP模式下的城市轨道交通项目收费定价问题是值得探究的。本文对城市轨道交通PPP项目收费定价问题展开了深入研究。首先介绍城市轨道交通PPP项目的属性准公共产品理论,然后引出城市轨道交通PPP项目相关理论。其次,通过净现值方法和文献研究识别城市轨道交通PPP项目的收费定价影响因素,然后,基于Grey-DEMATEL方法定量分析影响因素,得到城市轨道交通PPP项目收费定价的关键影响因素,根据费用效益分析法构建收费定价模型,并对其中关键影响因素计算模型进行分析,并结合具体案例进行分析,验证模型的合理性。最后,针对影响因素定量分析和收费定价案例分析的结果,根据收费定价调调整的必要性及原则提出了实行价格听证制度、构建价格信息监管平台、实施动态调价制度等建议,对城市轨道交通PPP项目的价格调整具有参考意义。本文通过构建收费定价模型,结合理论分析加案例分析城市轨道交通PPP项目收费定价问题,对城市轨道交通PPP项目的收费价格调整具有一定的参考价值。
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F572;F283
【图文】：

示意图,边际成本定价,平均成本,定价方法

专业学位论文逦城市轨道交通ＰＰＰ项目收费定价产品收费定价方法逡逑产品的定价问题，采取合适的定价方法是相当重要的。定价方法有边际成本定价法、平均成本定价法及两部定本定价法逡逑然垄断性的准公共产品来说，其边际成本是呈持续下定价法进行定价，其运营单位就会面临亏损。逡逑，ＤＤ邋（需求曲线）呈下降趋势，ＭＣ邋（边际成本曲线）呈下降趋势，且边际成本曲线总低于平均成本曲线。定价价格为Ｐｐ。当边际成本定价价格为Ｐｐ时，企业因此，若采用边际成本定价方式，企业就会出现亏损，贴的形式来弥补亏损。逡逑

示意图,准公共产品,定价方法,示意图

得：逡逑Ｐ＝Ｔ＾Ｔｅ逦（２＿７）逡逑准公共产品的收费定价采用平均成本定价理论既可以保证运营单位的收支逡逑衡，也能实现经济效益最大化，弥补了边际成本的不足，在实践中是一种比较逡逑用的方法。逡逑３）两部定价法逡逑平均成本定价法弥补了边际成本定价法的不足，而两部定价法是对平均成本逡逑价法进行完善。但平均成本定价法也存在不足之处，主要是其价格与边际价格逡逑差较大，无法使产品资源得到有效利用。在此基础上，两部定价法将固定成本逡逑边际成本都考虑在准公共产品的定价中。其中，固定成本是提供给消费者某项逡逑品或服务时产生的与消费量无关的固定费用，边际成本是直接与消费数量相关逡逑费用。例如：景点售出的门票是固定费用，而对于景点额外收费的项目就属于逡逑加费用。因此，两部定价法不仅可以使得企业的预算平衡，同时也能实现企业逡逑源的有效配置。逡逑

关系图,资本合作,关系图,社会资本

图２－３邋ＰＰＰ项目政府与社会资本合作关系图逡逑Ｆｉｇ２．３邋ＰＰＰ邋ｐｒｏｊｅｃｔ邋ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ邋ａｎｄ邋ｓｏｃｉａｌ邋ｃａｐｉｔａｌ邋ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ邋ｄｉａｇｒａｍ逡逑从上图中可得，ｐｐｐ项目中利益相关方主要有政府、社会资本方（私营部门）逡逑及公众。政府和私营部门合作建设ｐｐｐ项目，并共同分担项目的风险。其中，政逡逑府是向公众提供满意的产品或服务，实现社会可持续发展，而私营部门的目的是逡逑通过投资建设ｐｐｐ项目获取客观的收益，三方的利益是相互联系的。逡逑（２）邋ＰＰＰ模式的特点逡逑１）平等合作。ＰＰＰ模式中，政府与社会资本以平等合作为前提，签订确定逡逑双方伙伴关系的合作协议，双方共同遵守协议内容。通过签订的平等协议，社会逡逑资本对项目投资，政府会依据双方签订的协议会为社会资本方提供政策支持，确逡逑保社会资本方从项目运营中获取收益。因此，ＰＰＰ模式是政府和社会资本方的一逡逑种平等合作的关系。逡逑２）利益共享。共同的合作目标是政府和社会资本方达成协议约定的前提。逡逑双方在协议中共同约定，共享项目收益。但是，如果社会资本方不考虑公众的利逡逑益问题，有获取暴利的倾向时，政府需要地社会资本方获取暴利的行为加以制约。逡逑

【参考文献】