科技基础设施政府投资效率评价与优化研究
发布时间:2020-09-18 12:14
科技基础设施作为科技活动的重要物质基础条件,同时也是科技研究开发的物质、信息保障。近年来,在经济增长和国际竞争力的提升中,科技创新的核心作用日益突出,科技基础设施建设也日益重要。跟科技发达国家相比,科技基础设施发展滞后严重制约着我国现阶段科技创新的发展。因此,在当前新技术革命发展趋势下,改变我国技术创新现状,则需要不断加强科技基础设施建设,加快技术和技能积累,不断提升自主创新能力。由于大多数科技基础设施是公共产品或具有明显的公共产品特性,具有很强的外部性,因此其建设需要政府的大力投资来推动;但现阶段我国科技基础设施政府投资通常实行行政审批制度,存在地方政府争夺中央财政性财政资金,致使科技基础设施建设资金分配不合理进而造成资金使用效率低下的问题。在此背景下,本文围绕科技基础设施建设政府投资效率评价与优化进行研究。本文运用公共产品理论、博弈论、委托代理理论,按照“定性分析——定量评价——优化设计”分析框架,围绕科技基础设施政府投资的关键问题进行研究,主要内容为:(1)结合科技基础设施的内涵,阐述科技基础设施的公共产品属性、外部性、自然垄断性,分析政府要对科技基础设施进行投资和支持。(2)分析科技基础设施建设政府投资行为过程,建立不完全信息条件下科技基础设施政府投资行为的博弈模型,讨论地方政府争夺资金行为与科技基础设施重复建设问题。(3)基于投入产出的分析视角,设计科技基础设施政府投入与产出指标体系,建立基于DEA的CCR模型与超效率模型,对我国科技基础设施政府投资效率进行评价。(4)应用委托代理理论,对科技基础设施政府投资行为进行优化设计,并提出了科技基础设施建设政府投资行为优化模式的构想。
【学位单位】:华北水利水电大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G311;F283
【部分图文】:
2 科技基础设施建设政府投资行为研究的理论基础在国民经济发展中的战略地位和政府的公共地位,均顶并提供一定的财政支持;而且,世界各国政府普遍对科技基础设施进行投资具有客观必然性。的概念涵逐渐扩大,从计划时代到改革开放初期再到进一步深国投资方式分别是基本建设投资、固定资产投资、多资本主义国家,投资通常被用于间接投资企业的资本公司债券。在我国,投资概念更为广泛,包含建设的实以及以金融投资形式的间接投资[45-47](见图 2-1)。本文定的经济利益,经济主体愿意付出金钱或其他资源的经济关系通过这一概念一一体现出来了,此外,还指的和投资效果(投资活动的四大要素)。
3 科技基础设施政府投资的博弈分析3 科技基础设施政府投资的博弈分析技基础设施建设政府配置资金过程 中央与地方财政关系国现阶段的政府体制基本上是五级,中央政府、省(直辖市、自治区)政府自治州、盟)政府、县(区、旗、县级市)、乡(镇)政府;同政府结构相对国家预算实行“一级政府、一级预算”,共分为五级预算,具体包括中央预算、自治区、直辖市)预算、地市级(设区的市、自治州)预算、县市级(县不设区的市、市辖区)预算、乡镇级(乡、民族乡、镇)预算。我国目前财(见图 3-1)。
法选择与模型建立法的适用性析法是现如今广泛使用的效率评价方法,它通过在企业效建立生产前沿与效率的关系,其中投入最小化或产出最大布称之为生产前沿。目前确定前沿面的方法包括参数方法包括随机前沿法、厚前沿法及自由分布法;后者主要包括界分析法(见图 4-1)。参数方法需要事先估计一个生产函数不同,以及对其随机变量分布的假设,都会影响效率的测效率的准确性和客观性。非参数方法被用来衡量具有多输本间相对效率的评价,但无需事先估计生产函数的具体形计算出生产的前沿面,从而避免出现错误的函数形式及后布假设选择的问题。因此,针对政府对科技基础设施投资对科技基础设施政府投资效率进行了评价。
本文编号:2821631
【学位单位】:华北水利水电大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:G311;F283
【部分图文】:
2 科技基础设施建设政府投资行为研究的理论基础在国民经济发展中的战略地位和政府的公共地位,均顶并提供一定的财政支持;而且,世界各国政府普遍对科技基础设施进行投资具有客观必然性。的概念涵逐渐扩大,从计划时代到改革开放初期再到进一步深国投资方式分别是基本建设投资、固定资产投资、多资本主义国家,投资通常被用于间接投资企业的资本公司债券。在我国,投资概念更为广泛,包含建设的实以及以金融投资形式的间接投资[45-47](见图 2-1)。本文定的经济利益,经济主体愿意付出金钱或其他资源的经济关系通过这一概念一一体现出来了,此外,还指的和投资效果(投资活动的四大要素)。
3 科技基础设施政府投资的博弈分析3 科技基础设施政府投资的博弈分析技基础设施建设政府配置资金过程 中央与地方财政关系国现阶段的政府体制基本上是五级,中央政府、省(直辖市、自治区)政府自治州、盟)政府、县(区、旗、县级市)、乡(镇)政府;同政府结构相对国家预算实行“一级政府、一级预算”,共分为五级预算,具体包括中央预算、自治区、直辖市)预算、地市级(设区的市、自治州)预算、县市级(县不设区的市、市辖区)预算、乡镇级(乡、民族乡、镇)预算。我国目前财(见图 3-1)。
法选择与模型建立法的适用性析法是现如今广泛使用的效率评价方法,它通过在企业效建立生产前沿与效率的关系,其中投入最小化或产出最大布称之为生产前沿。目前确定前沿面的方法包括参数方法包括随机前沿法、厚前沿法及自由分布法;后者主要包括界分析法(见图 4-1)。参数方法需要事先估计一个生产函数不同,以及对其随机变量分布的假设,都会影响效率的测效率的准确性和客观性。非参数方法被用来衡量具有多输本间相对效率的评价,但无需事先估计生产函数的具体形计算出生产的前沿面,从而避免出现错误的函数形式及后布假设选择的问题。因此,针对政府对科技基础设施投资对科技基础设施政府投资效率进行了评价。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 凤行;;政府会计信息披露、地方政府投资与资源配置优化[J];商;2015年35期
2 段福兴;李平;黎艳;;我国科技基础设施的指标构建及评价研究[J];华东经济管理;2015年07期
3 薄雅;;C2C模式下诚信问题的博弈论分析[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2015年02期
4 李平;黎艳;李蕾蕾;;科技基础设施二次创新效应的差异性分析[J];科学学与科学技术管理;2014年12期
5 于辉;刘现武;;加强国家农业重大科技基础设施建设刍议[J];农业科研经济管理;2014年02期
6 黎艳;;科技基础设施对技术进步的机制分析[J];经济研究导刊;2014年16期
7 祝健;吴小玲;;政府行为与农业保险发展[J];福建江夏学院学报;2012年02期
8 范昕墨;;基础设施建设地方政府融资博弈行为形成机理研究[J];土木工程学报;2011年S1期
9 彭洁;涂勇;;基于系统论的科技基础设施概念模型研究[J];科学学与科学技术管理;2008年09期
10 王卷乐;彭洁;陈冬生;赵辉;赵伟;;科技创新能力及其与科技基础设施关系的研究[J];中国基础科学;2007年06期
本文编号:2821631
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2821631.html