新型城镇化背景下陕西省产城融合测度与路径研究
【学位单位】:西安电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F299.27;F127
【部分图文】:
3图 1.1 研究框架图本文的研究内容主要概括为以下五个部分:(1)产城融合理论研究理论研究主要内容是对国内外产城融合发展相关的理论研究和文献成果进行了梳理,并总结出了产城融合发展过程中“产”与“城”的内在作用机理。(2)陕西省产城融合发展水平测度及现状分析首先,本文从以人为本的视角出发,尝试构建新型城镇化发展背景下产城融合综合评价体系。其次,通过熵值法和物理耦合法相结合的方法计算陕西省 2003-2016 年10 个市的产城耦合度和产城协调度。最后,依据产城融合发展水平测度结果,从不同角度对陕西省及关中、陕南、陕北三大区域产城融合发展现状进行分析。(3)陕西省产城融合影响因素分析通过全面 FGLS 模型定量测度产城融合发展与影响因素的相关关系,根据模型回
将采取熵值法与物理耦合法相结合的方法进行产城融合发展水平的测度。产城融合影响因素的研究集中于定性研究,缺少实证分析,本文将从定量研究的角度对陕西省产城融合影响因素进行分析。产城融合路径的研究视角各有不同,本文将从以人为核心的角度出发,基于产城融合发展水平和影响因素,探究陕西省及三大区域产城融合路径。2.3产城融合内在机理分析产城融合本身就是一个包含众多社会单元的复杂系统,其路径选择更是一个多维过程,因此,产城融合发展路径的影响因素众多且机理复杂。本文从“产促城”和“城推产”两条路径分析产城融合发展中“双向融合”的过程,当产业与城市在融合过程中实现二者“平衡”时,产业活力被激发,人的需求被激活,城市的内在活力被调动城市建设便有了“魂”;反之,城市功能的完备、服务的提高同时也会为产业发展提供基础,提升产业竞争力,产业发展便有了“魄”。因此,产城融合发展是产业发展和城市建设双向融合发展的过程,产城双向融合的机理图如图 2.1。
20图 3.2 陕西省 10 个市产城协调度折线图陕西省产城融合测度结果按等级划分分析对产城融合发展阶段进行划分,产城融合发展阶段由产城耦合度和产城低者决定。产城融合分为四个发展阶段:产城分离阶段,此阶段产业化进展,但有待提高,同时二者之间的相互作用力较弱;产城拮抗阶段,此镇化都进入了快速发展时期,二者还未形成有效的耦合系统,需进一步城磨合阶段,产业发展与城镇化都达到了较高的水平,产业发展和城
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘欣英;;产城融合:文献综述[J];西安财经学院学报;2015年06期
2 李扬;张晓晶;;“新常态”:经济发展的逻辑与前景[J];经济研究;2015年05期
3 陈绍友;田洪;;城市社会背景下的“产城融合”发展问题研究[J];重庆师范大学学报(自然科学版);2014年05期
4 罗守贵;;中国产城融合的现实背景与问题分析[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2014年04期
5 张开华;方娜;;湖北省新型城镇化进程中产城融合协调度评价[J];中南财经政法大学学报;2014年03期
6 孙红军;李红;马云鹏;;系统论视角下的“产城融合”理论拓展[J];绿色科技;2014年02期
7 孔翔;杨帆;;“产城融合”发展与开发区的转型升级——基于对江苏昆山的实地调研[J];经济问题探索;2013年05期
8 刘畅;李新阳;杭小强;;城市新区产城融合发展模式与实施路径[J];城市规划学刊;2012年S1期
9 蒋华东;;产城融合发展及其城市建设的互融性探讨——以四川省天府新区为例[J];经济体制改革;2012年06期
10 刘瑾;耿谦;王艳;;产城融合型高新区发展模式及其规划策略——以济南高新区东区为例[J];规划师;2012年04期
相关博士学位论文 前3条
1 姜玉砚;四化同步进程中的产城融合研究[D];山西财经大学;2016年
2 唐晓宏;上海产业园区空间布局与新城融合发展研究[D];华东师范大学;2014年
3 吴江;重庆新型城镇化推进路径研究[D];西南大学;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 徐凯颖;陕西省镇级小城市产城融合发展路径研究[D];西北大学;2018年
本文编号:2823465
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2823465.html