基于演化博弈理论的农村可再生能源补贴策略研究

发布时间：2020-10-21 02:31

　　 大力发展可再生能源已成为各国能源转型、绿色发展转型的重要政策导向,对于实施能源可持续发展战略、实现人与自然和谐发展而言具有重大意义。2017年10月,党的十九大提出了乡村振兴战略,加快农村发展动能转型,为开拓农村可再生能源发展新道路提供了一个绝佳的契机。在政府补贴的激励下,我国农村可再生能源建设项目迅猛增长。然而,由于可再生能源相关技术的进步,可再生能源成本不断降低,迫使各地可再生能源补贴加速滑坡。另一方面,我国农村不同地区经济发展水平差距较大,信息基础设施建设薄弱,致使农村可再生能源补贴的力度和效果在不同的农村地区呈现出巨大的差异性。探究导致农村可再生能源补贴差异的内在机理,优化补贴政策激励效果,进而引导农村可再生能源有序发展,成为了当前政府面临的一项重要任务。本文的农村可再生能源补贴策略研究主要包含两个部分:一是补贴行为策略研究,二是补贴信号传导策略研究。本文运用演化博弈论、邻居博弈理论、网络演化博弈理论等理论方法,既研究了农村可再生能源发展过程中政府补贴策略的长期演化路径,又基于合理补贴假设下考察了补贴信号在不同农村社会结构下的动态传导过程,并对影响可再生能源补贴策略的其他因素进行了简要分析。论文主要展开了以下两项创新性工作:(1)基于演化博弈理论,探讨了政府补贴策略与农户可再生能源选择策略之间的博弈机制。然后,利用模拟仿真研究了经济发展的短期作用和可再生能源相关技术进步的长期影响。并以中国分布式光伏发展为例,利用中国省级数据构建面板模型,验证了经济增长、政府补贴的增加、分布式光伏成本的降低对中国分布式光伏的发展存在显著的促进作用。(2)通过邻居博弈,论证了政府补贴对农户投资可再生能源的行为具有显著的引导作用。然而,由于农村社会结构的特殊性,补贴政策信息并不能及时抵达所有农户,进而影响了农村可再生能源补贴的实际效果。为了解决这一问题,本文主要从农村社会结构出发,分别分析了简单网络下信息传导机制和复杂网络下信息传导机制。通过R语言仿真分析,本文主要研究了补贴力度、农村规模、农户关系的紧密程度以及噪音环境对政府补贴信号在整个农村地区传导过程的影响。政府和农户之间演化博弈表明,在高成本下,经济落后地区补贴不足,农户拒绝投资可再生能源。随着经济发展,政府补贴增加使得农户投资可再生能源有利,农村可再生能源发展加快。但是,在可再生能源高投资成本下,农户只在政府提供补贴的情况下投资可再生能源。当成本较低时,经济发展水平对可再生能源的长期均衡无影响,经济越发达地区越有可能取消可再生能源补贴。可再生能源成本越低,越有利于实现可再生能源的长期均衡。农户和农户之间的网络演化博弈表明,增加节点的邻居的数量,是推广农村可再生能源的一种有效措施。增加政府补贴,降低网络噪音,有利于加快农村可再生能源扩散,但对扩散深度影响较小。相邻概率和农村规模是增加邻居数量的两种方式,对农村可再生能源的扩散速度和深度均有着正向的促进作用。研究结果表明,加快新农村建设,完善农村信息基础建设,有利于改善农村可再生能源补贴效果,实现农村可再生能源的全面发展。本文的研究为农村可再生能源的发展提供了理论分析框架,指明了未来我国调整农村可再生能源补贴优化策略,同时从社会结构的角度为提高补贴信号传导效果提供了依据和新的思路。基于研究结论,本文建议为:一是基于地方实际,实施差异性的可再生能源补贴策略;二是鼓励技术创新,降低可再生能源投资成本;三是完善农村信息基础设施,加强信息监管和反馈;四是加快建设“新农村”,促进农村人口集聚。
【学位单位】：山东工商学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F323.214;F812.8;F224.32
【部分图文】：

4 政府和农户之间的补贴行为策略分析投机性，博弈将沿着闭合路径不断循环演化。在循环演化的过程中，假设其他因素不变，鞍点的位置由政府补贴和可再生能源的成本共同决定。设 12,KKK ， 11.11.2,CCC ，其中1 2K K ，1,11,2CC 。因为 * ( K)和 ( )1 * K ,C均是K的减函数， ( )1 * K ,C是1C的增函数，所以可得( ) ( )21**KK ， ( ) ( )2 1 1 1 * K , C * K ,C， ( ) ( )2 2 2 1 * K , C * K ,C。如图 4-2（a）和（b），随着K的增加，鞍点的位置由右上角向左下角移动，第Ⅰ区间的面积减小，第Ⅱ、Ⅲ区间的总面积和第Ⅲ、Ⅳ区间的总面积增加。如图 4-2（b）和（c），随着1C的减小，鞍点的位置向下平移，第Ⅱ、Ⅲ区间的总面积继续增加。结合相位图 4-1（c）的分析可知，鞍点的变动轨迹表示，若农户相信政府有较大的概率提供补贴，政府补贴越多，可再生能源成本越低，则选择可再生能源的农户就越多。

第Ⅱ、Ⅲ区间的总面积和第Ⅲ、Ⅳ区间的总面积增加。如图 4-2（b）和（c），随着1C的减小，鞍点的位置向下平移，第Ⅱ、Ⅲ区间的总面积继续增加。结合相位图 4-1（c）的分析可知，鞍点的变动轨迹表示，若农户相信政府有较大的概率提供补贴，政府补贴越多，可再生能源成本越低，则选择可再生能源的农户就越多。(a)*0 (b)*>1 (c)0*1 图 4-1 相位图

(a) 农户策略 (b) 政府策略图 4-3 可再生能源低投资收益下的两种博弈结果当博弈不存在稳定均衡策略时，为了避免农户的投机行为，政府维持补贴政策的稳定性是十分必要的。假设政府承诺政府补贴概率不会为零，必然会有一定比例的农户将选择可再生能源。例如在仿真 1 中，见图 4-3，对应于 Y = 3 的曲线，基于政府信誉，本文剔除了政府补贴概率为 0 时的点以及由零补贴概率所导致的选择可再生能源的农户比例为 0 的点。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 仇焕广;严健标;李登旺;韩炜;;我国农村生活能源消费现状、发展趋势及决定因素分析——基于四省两期调研的实证研究[J];中国软科学;2015年11期

2 张海斌;盛昭瀚;孟庆峰;;新能源汽车市场开拓的政府补贴机制研究[J];管理科学;2015年06期

3 盛光华;张志远;;补贴方式对创新模式选择影响的演化博弈研究[J];管理科学学报;2015年09期

4 郑君君;闫龙;张好雨;何鸿勇;;基于演化博弈和优化理论的环境污染群体性事件处置机制[J];中国管理科学;2015年08期

5 毛其淋;许家云;;政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角[J];中国工业经济;2015年06期

6 仇焕广;严健标;江颖;李登旺;;中国农村可再生能源消费现状及影响因素分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2015年03期

7 王治莹;李勇建;;舆情传播与应急决策的结构化描述及其相互作用规律[J];系统工程理论与实践;2015年08期

8 张康之;向玉琼;;网络空间中的政策问题建构[J];中国社会科学;2015年02期

9 肖兴志;李少林;;光伏发电产业的激励方式、他国观照与机制重构[J];改革;2014年07期

10 史清华;彭小辉;张锐;;中国农村能源消费的田野调查——以晋黔浙三省2253个农户调查为例[J];管理世界;2014年05期

本文编号：2849505