隐藏招标人偏好的政府工程多属性招投标分析
【部分图文】：
Ｎ”，然后假设自然人Ｎ首先行动，应用逆向递归法为模型求解。为简化分析，假设政府工程招标人的质量、工期偏好系数ｂ１和ｂ２同时取高或低值，取高值时偏好系数为ｂｈ１和ｂｈ２，取低值时偏好系数为ｂｌ１和ｂｌ２。再设定博弈中自然人Ｎ首先采取行动，由其确定招标人的质量、工期偏好系数，然后招标人向潜在投标人发售招标文件，所有潜在投标人根据招标文件决定是否投标及最优投标策略，最后是评标委员会按招标文件要求确定赢标人。此时政府工程招投标过程如图１所示。图１隐藏招标人偏好的政府工程多属性招投标过程２．２基本假设由于价格（成本）、质量和工期共同构成了政府工程建设的三大目标，因此本文在Ｃｈｅ［５］建立的二维多属性拍卖模型的基础上增加工期属性，采用第一记分拍卖理论构建基于招标人剩余最大化的政府工程多属性招标博弈模型。为便于分析，作出以下假定：假设Ａ１某政府工程的招投标参与人为ｎ＋１个，１个招标人（业主）和ｎ个投标人（承包商），将其记为Ｎ＝｛０，１，…，ｎ｝，其中０表示招标人（即业主或代理业主）。假设Ａ２设招标人规定的最长施工工期为ｒ，投标人ｉ（ｉ＝１，…，ｎ）的类型函数Θｉ通过其投标质量ｑｉ和提前工期ｔｉ两个变量予以确定，且质量ｑｉ和提前工期ｔｉ均为私人信息，即只有投标人ｉ自己知道，业主和其他投标人不知道其具体取值，仅将其视为两个相互独立，且分别在区间［ＱＬ，ＱＳ］和［ＴＬ，ＴＳ］服从均匀分布的随机变量（其中：ＱＬ表示国家规定的最低质量标准、Ｑ
Ｎ”，然后假设自然人Ｎ首先行动，应用逆向递归法为模型求解。为简化分析，假设政府工程招标人的质量、工期偏好系数ｂ１和ｂ２同时取高或低值，取高值时偏好系数为ｂｈ１和ｂｈ２，取低值时偏好系数为ｂｌ１和ｂｌ２。再设定博弈中自然人Ｎ首先采取行动，由其确定招标人的质量、工期偏好系数，然后招标人向潜在投标人发售招标文件，所有潜在投标人根据招标文件决定是否投标及最优投标策略，最后是评标委员会按招标文件要求确定赢标人。此时政府工程招投标过程如图１所示。图１隐藏招标人偏好的政府工程多属性招投标过程２．２基本假设由于价格（成本）、质量和工期共同构成了政府工程建设的三大目标，因此本文在Ｃｈｅ［５］建立的二维多属性拍卖模型的基础上增加工期属性，采用第一记分拍卖理论构建基于招标人剩余最大化的政府工程多属性招标博弈模型。为便于分析，作出以下假定：假设Ａ１某政府工程的招投标参与人为ｎ＋１个，１个招标人（业主）和ｎ个投标人（承包商），将其记为Ｎ＝｛０，１，…，ｎ｝，其中０表示招标人（即业主或代理业主）。假设Ａ２设招标人规定的最长施工工期为ｒ，投标人ｉ（ｉ＝１，…，ｎ）的类型函数Θｉ通过其投标质量ｑｉ和提前工期ｔｉ两个变量予以确定，且质量ｑｉ和提前工期ｔｉ均为私人信息，即只有投标人ｉ自己知道，业主和其他投标人不知道其具体取值，仅将其视为两个相互独立，且分别在区间［ＱＬ，ＱＳ］和［ＴＬ，ＴＳ］服从均匀分布的随机变量（其中：ＱＬ表示国家规定的最低质量标准、Ｑ
Ｎ”，然后假设自然人Ｎ首先行动，应用逆向递归法为模型求解。为简化分析，假设政府工程招标人的质量、工期偏好系数ｂ１和ｂ２同时取高或低值，取高值时偏好系数为ｂｈ１和ｂｈ２，取低值时偏好系数为ｂｌ１和ｂｌ２。再设定博弈中自然人Ｎ首先采取行动，由其确定招标人的质量、工期偏好系数，然后招标人向潜在投标人发售招标文件，所有潜在投标人根据招标文件决定是否投标及最优投标策略，最后是评标委员会按招标文件要求确定赢标人。此时政府工程招投标过程如图１所示。图１隐藏招标人偏好的政府工程多属性招投标过程２．２基本假设由于价格（成本）、质量和工期共同构成了政府工程建设的三大目标，因此本文在Ｃｈｅ［５］建立的二维多属性拍卖模型的基础上增加工期属性，采用第一记分拍卖理论构建基于招标人剩余最大化的政府工程多属性招标博弈模型。为便于分析，作出以下假定：假设Ａ１某政府工程的招投标参与人为ｎ＋１个，１个招标人（业主）和ｎ个投标人（承包商），将其记为Ｎ＝｛０，１，…，ｎ｝，其中０表示招标人（即业主或代理业主）。假设Ａ２设招标人规定的最长施工工期为ｒ，投标人ｉ（ｉ＝１，…，ｎ）的类型函数Θｉ通过其投标质量ｑｉ和提前工期ｔｉ两个变量予以确定，且质量ｑｉ和提前工期ｔｉ均为私人信息，即只有投标人ｉ自己知道，业主和其他投标人不知道其具体取值，仅将其视为两个相互独立，且分别在区间［ＱＬ，ＱＳ］和［ＴＬ，ＴＳ］服从均匀分布的随机变量（其中：ＱＬ表示国家规定的最低质量标准、Ｑ
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 姚升保;;基于幂效用函数的多属性英式拍卖研究[J];中国管理科学;2013年06期
2 马本江;徐笔武;徐晨;;带保修期的寿命型产品多属性招标采购机制设计——以大型医疗设备为例[J];中国管理科学;2013年04期
3 李军;刘树林;;基于Cobb-Douglas效用函数的多属性采购拍卖[J];管理科学学报;2012年03期
4 王宏;陈宏民;杨剑侠;;多维信息招投标中的最优机制及其实施[J];管理科学学报;2010年08期
5 黄河;陈剑;徐鸿雁;;多因素采购组合拍卖动态机制设计研究[J];中国管理科学;2008年01期
6 马理;;自主创新、政府采购与招投标机制设计[J];中国软科学;2007年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 何建洪;吕炜;;隐藏招标人偏好的政府工程多属性招投标分析[J];中国管理科学;2016年08期
2 石岩;谢富纪;刘浪;;技术拍卖的最优机制[J];管理科学学报;2016年05期
3 朱阁;魏晓健;;多属性反向拍卖机制研究进展[J];北京信息科技大学学报(自然科学版);2016年02期
4 陈勇强;傅永程;华冬冬;;基于多任务委托代理的业主与承包商激励模型[J];管理科学学报;2016年04期
5 何建洪;黄莹;;公开招标人偏好的政府工程多属性招投标博弈分析[J];系统工程;2016年02期
6 周学广;任龙;;具有高投标成本的多属性逆向拍卖博弈模型[J];中国管理科学;2016年01期
7 刘旭旺;;政府与企业集中采购分组评标的公平性研究[J];现代商贸工业;2015年23期
8 刘树人;唐沛;黄颖娜;;网上拍卖销售与逆向拍卖采购下的库存管理[J];中国管理科学;2015年11期
9 曾宪科;冯玉强;;逆向多属性拍卖投标策略及收益性分析[J];管理科学学报;2015年09期
10 王雅娟;王先甲;;一种激励相容的多单位在线双边拍卖机制[J];管理科学学报;2015年08期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王宏;陈宏民;杨剑侠;;多维信息招投标中的最优机制及其实施[J];管理科学学报;2010年08期
2 孙亚辉;冯玉强;;多属性密封拍卖模型及最优投标策略[J];系统工程理论与实践;2010年07期
3 黄河;陈剑;;拍卖采购合同及议价谈判机制设计[J];管理科学学报;2010年03期
4 黄河;徐鸿雁;陈剑;;基于拍卖-谈判的多因素多物品采购机制设计[J];系统工程学报;2009年03期
5 刘树林;王明喜;;多属性采购拍卖理论与应用评述[J];中国管理科学;2009年01期
6 张醒洲;张学娟;;多属性采购拍卖的价值函数与打分规则[J];中国管理科学;2008年S1期
7 黄河;陈剑;徐鸿雁;;组合采购拍卖的多因素投标机制设计研究[J];中国软科学;2008年07期
8 黄河;徐鸿雁;陈剑;;多因素采购组合拍卖获胜者确定问题研究[J];系统工程理论与实践;2008年07期
9 黄河;陈剑;徐鸿雁;;多因素采购组合拍卖动态机制设计研究[J];中国管理科学;2008年01期
10 陈培友;汪定伟;;多物品最优组合供应模式确定问题的模型研究[J];中国管理科学;2006年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张建成;;招标人行使废标权的适用及限制研究[J];建筑市场与招标投标;2008年03期
2 许婷;盛昭瀚;程书萍;;考虑招标人收益的工程招投标博弈分析[J];数学的实践与认识;2008年15期
3 孙丽;罗杨;;招投标过程中招标人存在的问题及改进措施[J];河北工程技术高等专科学校学报;2008年03期
4 付建华;;关于完善招标人监管机制的思考[J];中国勘察设计;2009年02期
5 付建华;;关于完善招标人监管机制的思考[J];建设监理;2009年01期
6 王将军;;对招标人代表参加评标的相关思考[J];项目管理技术;2011年09期
7 吕明;招标人面对的新挑战[J];中国招标;2005年06期
8 万松;;三峡国际招标:培育当代招标人——访三峡国际招标有限责任公司总经理于滨[J];投资北京;2006年01期
9 王成云;;招标人延续采购标的的辩证关系[J];现代工业经济和信息化;2013年02期
10 冯君;;招标人之梦[J];中国招标;2013年15期
相关硕士学位论文 前2条
1 韩丽;建筑工程中招标人目标实现路径研究[D];重庆交通大学;2013年
2 吴晓伟;公路工程招标中招标人面临的问题分析及对策研究[D];西安建筑科技大学;2011年
本文编号：2850223
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2850223.html
