基于DEA-Malmquist指数的高新技术产业创新效率研究——以福建省为例
【部分图文】:
借助DEAP2.1软件,应用基于产出导向的DEA-Malmquist模型,并假设规模报酬是可变的(VRS),得到福建省及九地市高新技术产业技术创新效率的Malmquist指数和各分解量,详见图1、表4和表5。从技术进步指数(TC)和技术效率变动指数(EC)的年均变动值来看:(1)2011—2016年,福建省高新技术产业TC和EC呈现相反的变动方向。其中:TC年平均值为1.106,年平均增长率为10.6%,呈正增长;而EC年均值为0.934,年平均增长率为-6.6%,呈负增长,且TC的增长率大于EC的下降率。(2)主要受TC影响,全要素生产率(TFP)平均值为1.033,年平均增长率为3.3%。由此可见,2011—2016年福建省高新科技水平呈现持续性进步。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈伟;沙蓉;张永超;田世海;;我国知识密集型产业专利创新绩效评价研究——基于DEA-Malmquist指数方法[J];管理评论;2013年08期
2 张云宁;陈金怡;欧阳红祥;宋亮亮;;基于DEA-Malmquist的江苏省农业用水效率评价[J];水利经济;2020年03期
3 张大海;方伟;宁攸凉;;广东省供销合作社经营效率评价——基于DEA-Malmquist指数法[J];技术经济;2011年09期
4 陈伟;刘井建;;基于DEA-Malmquist指数的企业创新效率变动研究——对我国电子行业的15家上市企业的实证分析[J];科技进步与对策;2008年08期
5 刘芳;;河南高技术产业技术创新效率分析——基于DEA-Malmquist指数方法[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年04期
6 郑永杰;齐中英;;资源型地区科技创新的变动趋势研究——基于DEA-Malmquist指数的实证研究[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
7 武娟;;基于DEA-Malmquist指数方法的科技型中小企业融资效率研究[J];商业文化(上半月);2012年02期
8 尚丽;李瑞瑞;张秀华;;基于DEA-Malmquist方法的新丝路带(境内段)交通运输效率分析与评价[J];内蒙古公路与运输;2020年01期
9 陈一博;宛晶;;创业板上市公司全要素生产率分析——基于DEA-Malmquist指数法的实证研究[J];当代经济科学;2012年04期
10 杨少华;李再扬;;中国电信业生产率变动及其分解:基于DEA-Malmquist指数法的分析[J];经济学家;2010年10期
相关硕士学位论文 前4条
1 裴勇杰;基于三阶段DEA-Malmquist模型的城市基础设施系统投资效率评价研究[D];天津大学;2018年
2 冯丽霞;基于DEA-Malmquist的吉林省公路运输系统绩效评价研究[D];吉林大学;2013年
3 孙国俊;基于DEA-Malmquist指数的我国电信业生产效率变动研究[D];南京邮电大学;2012年
4 汪晶晶;基于三阶段DEA和DEA-Malmquist法的区域快递效率研究[D];长安大学;2017年
本文编号:2855916
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2855916.html