城市化进程中的地方政府政治理转型
发布时间：2020-11-07 11:44
城市化是人类进步的必要经历过程,是一国或地区走向现代化的必经之路。中国也不例外,城市化业已成为我国经济社会发展的重大战略选择。而城市化与政府治理尤其地方政府治理密切相关,在某种程度上,城市化过程也是地方政府职能转型与治理创新的过程。 国内外学界就城市化与地方政府治理开展了大量研究,并积累了丰富的研究成果。学界普遍认为,地方政府治理调整是影响城市化发展的重要因素,而城市化进程也是影响地方政府治理变迁不可或缺的条件。但学者们多倾向于从城市化视野解读地方政府治理变迁或者从地方政府治理改革的角度诠释城市化发展。事实上,城市化发展与地方政府治理转型之间存在着表征关系,城市化进程不仅影响了地方政府治理改革,而且地方政府治理转型本身就属于城市化过程,经历了城市化发展,地方政府治理变得更加现代化。我们应以一种更为综合的视角看待相关问题的研究。基于这样的认识,本文提出了城市化进程中地方政府治理转型的分析框架。在城市化进程中,地方政府得以强化其公共服务与社会管理等本质职能,而且还可实现治理体制机制的超越与创新。相应地,地方政府必须从产业、空间与人口等城市化各要素协调发展出发,推进职能转型,并在重构自身与市场、社会关系的基础上,创新治理体制机制,以更好地回应城市化并促进城市化发展。 基于“前沿”案例预示其他案例发展趋势的优势,我们选择了浙江省慈溪市等先发地区的城市化经验开展案例研究。慈溪案例研究结果验证了分析框架的预设,但慈溪经验具有一定的特殊性,而且,相比分析框架,现实经验显得更为复杂,由此,我们将慈溪案例与重庆市南川区案例进行比较,从中探讨分析框架的适用性,提炼分析框架适用条件,并在此基础上,对分析框架进行完善与拓展。 城市化进程中的地方政府治理转型受制于一系列现实因素,具体表现为四大类别,即资源禀赋结构、产业结构与资本有机构成、地理地貌等现实因素；地方经济社会发展趋势及其定位等未来发展趋势因素；全球化、国家层面的政策安排、跨区域制度可衔接性等宏观条件；社会异质性程度、公众作为市场主体与利益主体地位的确立,作为参与治理的社会主体地位的确立等微观要素。在城市化进程中,地方政府既要从实际出发,在尊重客观事实的基础上推进治理转型,又要从变化着的客观条件出发,适时地促进现实条件的改变,为自身治理的现代转型拓宽空间。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2012
【中图分类】：D625;F299.2
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
图表目录
表格
1 引论
1.1 问题的提出
1.2 基本概念的界定
1.2.1 城市化
1.2.2 地方政府治理转型
1.3 研究目标、研究假设与研究内容
1.4 研究步骤、研究思路与研究方法
1.4.1 研究步骤
1.4.2 研究思路
1.4.3 研究方法
1.4.4 数据与资源来源
1.5 本文结构
2 已有研究评述
2.1 城市化背景下的地方政府治理转型
2.1.1 美国城市化背景下地方政府治理转型
2.1.2 发展中国家城市化背景下地方政府治理转型
2.1.3 小结
2.2 地方政府治理变迁视野中的城市化进程
2.2.1 先发国家地方政府治理变迁对城市化的影响
2.2.2 后发国家地方政府治理变迁对城市化影响
2.2.3 小结
2.3 中国的城市化进程与地方政府治理转型
2.3.1 中国城市化背景下的地方政府治理转型
2.3.2 中国地方政府治理变迁对城市化的影响
2.3.3 小结
3 城市化进程中的地方政府治理转型：一个分析框架
3.1 关于中国城市化战略的争论
3.2 城市化与地方政府治理转型之间的互动机制
3.2.1 城市化发展与地方政府治理转型互为动力
3.2.2 城市化发展与地方政府治理转型互为目标
3.3 城市化进程中地方政府治理转型的新分析框架
3.3.1 城市化对地方政府治理的要求与挑战
3.3.2 地方政府治理变迁对城市化的作用与影响
3.4 城市化进程中改善地方政府治理的新思路
4 案例：浙江省慈溪市的城市化
4.1 改革开放初期慈溪市（县）的城市化历程
4.1.1 地方政府治理及其变迁
4.1.2 城市化进程及其挑战
4.2 20世纪90年代与21世纪初慈溪市的城市化历程
4.2.1 地方政府治理及其变迁
4.2.2 城市化进程及其挑战
4.3 新型城市化时期的城市化历程
4.3.1 地方政府治理及其变迁
4.3.2 城市化进程及其挑战
5 基于案例研究的理论检验与拓展
5.1 基于慈溪市案例研究的理论检验
5.1.1 慈溪案例对分析框架的验证
5.1.2 慈溪案例的限度
5.2 分析框架的适用性
5.2.1 重庆市“南川经验”：一项比较研究
5.2.2 案例研究视角下的城市化发展
5.2.3 案例研究视角下的地方政府治理转型
5.3 分析框架的适用条件
5.4 分析框架的拓展与完善
6 总结与讨论
6.1 结论
6.2 政策建议
主要参考文献
【参考文献】
本文编号：2873901
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2012
【中图分类】：D625;F299.2
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
图表目录
表格
1 引论
1.1 问题的提出
1.2 基本概念的界定
1.2.1 城市化
1.2.2 地方政府治理转型
1.3 研究目标、研究假设与研究内容
1.4 研究步骤、研究思路与研究方法
1.4.1 研究步骤
1.4.2 研究思路
1.4.3 研究方法
1.4.4 数据与资源来源
1.5 本文结构
2 已有研究评述
2.1 城市化背景下的地方政府治理转型
2.1.1 美国城市化背景下地方政府治理转型
2.1.2 发展中国家城市化背景下地方政府治理转型
2.1.3 小结
2.2 地方政府治理变迁视野中的城市化进程
2.2.1 先发国家地方政府治理变迁对城市化的影响
2.2.2 后发国家地方政府治理变迁对城市化影响
2.2.3 小结
2.3 中国的城市化进程与地方政府治理转型
2.3.1 中国城市化背景下的地方政府治理转型
2.3.2 中国地方政府治理变迁对城市化的影响
2.3.3 小结
3 城市化进程中的地方政府治理转型：一个分析框架
3.1 关于中国城市化战略的争论
3.2 城市化与地方政府治理转型之间的互动机制
3.2.1 城市化发展与地方政府治理转型互为动力
3.2.2 城市化发展与地方政府治理转型互为目标
3.3 城市化进程中地方政府治理转型的新分析框架
3.3.1 城市化对地方政府治理的要求与挑战
3.3.2 地方政府治理变迁对城市化的作用与影响
3.4 城市化进程中改善地方政府治理的新思路
4 案例：浙江省慈溪市的城市化
4.1 改革开放初期慈溪市（县）的城市化历程
4.1.1 地方政府治理及其变迁
4.1.2 城市化进程及其挑战
4.2 20世纪90年代与21世纪初慈溪市的城市化历程
4.2.1 地方政府治理及其变迁
4.2.2 城市化进程及其挑战
4.3 新型城市化时期的城市化历程
4.3.1 地方政府治理及其变迁
4.3.2 城市化进程及其挑战
5 基于案例研究的理论检验与拓展
5.1 基于慈溪市案例研究的理论检验
5.1.1 慈溪案例对分析框架的验证
5.1.2 慈溪案例的限度
5.2 分析框架的适用性
5.2.1 重庆市“南川经验”：一项比较研究
5.2.2 案例研究视角下的城市化发展
5.2.3 案例研究视角下的地方政府治理转型
5.3 分析框架的适用条件
5.4 分析框架的拓展与完善
6 总结与讨论
6.1 结论
6.2 政策建议
主要参考文献
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘东亮;;日本城市化加速时期政府就业政策及其启示[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年03期
2 宁越敏;城市化研究的社会理论基础评述[J];城市问题;1990年01期
3 陈波翀,郝寿义,杨兴宪;中国城市化快速发展的动力机制[J];地理学报;2004年06期
4 薛凤旋,杨春;外资 : 发展中国家城市化的新动力——珠江三角洲个案研究[J];地理学报;1997年03期
5 崔功豪,马润潮;中国自下而上城市化的发展及其机制[J];地理学报;1999年02期
6 陈甬军;中国的城市化与城市化研究——兼论新型城市化道路[J];东南学术;2004年04期
7 陈甬军,徐强,袁星侯,黄耀军;政府在城市化进程中的作用分析[J];福建论坛(经济社会版);2001年09期
8 高聚辉;伍春来;;分税制、土地财政与土地新政[J];中国发展观察;2006年11期
9 郁建兴;王诗宗;;统筹城乡发展与地方政府——基于浙江省长兴县的研究[J];公共管理学报;2006年03期
10 王诗宗;;地方治理在中国的适用性及其限度——以宁波市海曙区政府购买居家养老政策为例[J];公共管理学报;2007年04期
相关博士学位论文 前1条
1 王诗宗;治理理论及其中国适用性[D];浙江大学;2009年
本文编号：2873901
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2873901.html
