山东省新型城镇化与产业结构协调发展研究

发布时间：2020-11-14 17:11

　　 改革开放以来,我国城镇化发展迅速,但过快的城镇化忽略了城市的可持续发展,导致城镇化发展质量不高。针对城镇化发展存在的问题,2014年我国提出走以人为本的新型城镇化发展道路,旨在提升城镇化发展水平与质量。近几年,我国经济发展步入新常态,产业结构转型升级成为新时期经济发展的必然选择。在这样的大背景下,新型城镇化与产业结构协调发展逐渐成为区域研究的核心问题之一,因此以我国经济和人口大省的山东省为研究对象,深入分析新型城镇化与产业结构的耦合协调发展。本文借鉴国内外学者相关研究成果,对相关概念与理论进行概括总结,并从要素角度阐述城镇化与产业结构的耦合机理,以此为基础构建评价指标体系,对2000-2017年山东省及17地市新型城镇化与产业结构发展态势与空间差异进行分析,构建耦合协调模型,对山东省及17地市新型城镇化与产业结构耦合协调发展态势与要素协调情况进行综合分析,并分析影响耦合协调度的因素,提出相应对策。研究结果表明:(1)2000-2017年,山东省新型城镇化发展水平不断提高,区域发展水平、速度与要素发展速度等差异明显,其中,发展水平总体上呈“两高两低”的空间格局。(2)2000-2017年,山东省产业结构综合发展水平不断提升,区域发展水平、速度与要素发展速度等差异明显,其中,发展水平总体上呈“两个核心”的空间格局。(3)2000-2017年,山东省新型城镇化与产业结构协调发展程度稳步提高,由勉强协调状态转为中级协调状态,具有明显的阶段性特征。在要素协调发展方面,新型城镇化与产业结构各要素耦合协调度整体上高于产业结构与新型城镇化各要素耦合协调度。(4)2000-2017年,17地市新型城镇化与产业结构协调发展程度稳步提高,整体上由勉强协调状态转为中级协调状态。区域综合发展水平、耦合协调度、要素协调度和协调发展速度等差异明显,其中,综合发展水平、耦合协调度、要素协调度在空间分布均呈“东高西低,北高南低”。(5)山东省及17地市生态化、高级化、人口发展、环境发展和城乡协调与耦合协调度关联性显著,高效化、社会发展和经济发展与耦合协调度关联性不显著,其中,环境资源、城乡协调和高级化对耦合协调度影响最强,社会发展和高效化对耦合协调度影响最弱。
【学位单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F121.3;F299.27
【部分图文】：

()jijiVXZ （3-4）其中iZ 表示第i年的山东省产业结构水平综合指数，jV 表示第 j 个评价指标的权重，ijX 表示原始数据进行极差标准化之后的值。3.3 新型城镇化发展评价3.3.1 演变态势（1）发展趋势2000-2017 年山东省新型城镇化综合发展水平不断提升，发展速度不断提高，阶段特征明显。2000-2017 年山东省新型城镇化综合发展指数逐年递增，由 2000 年的 0.24 上升到2017 年的 0.60，平均每年增加 0.02。山东省新型城镇化发展速度不断提高，具有明显阶段性特征：2000-2004、2005-2010、2011-2014 和 2015-2017 年综合发展指数年均增长率分别为 4.80%、6.01%、6.64%和 5.44%。这表明 2000-2017 年山东省新型城镇化发展态势良好发展空间大。

第 3 章 山东省新型城镇化与产业结构水平测度和 1.94%；人口发展指数增长波动性较大，具有明显阶段性差异，2000-2004、2005-2006、2007-2008 和 2009-2017 年增长速度分别为 0.89%、0.90%、-0.93%和 1.46%；城乡协调指数先减少后增加，2000-2006 年增长速度为-0.77%，2007-2017 年年均增长量为 3.04%。

图 3.2 2000-2017 年山东省新型城镇化各要素发展水平时间演变2000-2017 年山东省新型城镇化各结构发展指数比例逐渐趋于平衡（图 3.3），说明经济发展和社会发展速度快于城乡协调、环境资源和人口发展速度，与上文分析各个要素增长速度的发展变化结果一致，促使各个结构发展速度变化的原因有以下几方面。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡宏昆;;易地扶贫搬迁与新型城镇化融合发展研究——以青海海北州为例[J];武汉冶金管理干部学院学报;2019年03期

2 何学海;黄冬梅;;遵义市旅游与新型城镇化耦合协调发展分析及预测研究[J];遵义师范学院学报;2019年05期

3 高鹏;刘赚;;新型城镇化研究及理论基础初探[J];才智;2017年15期

4 归翔;;信阳新型城镇化发展研究[J];市场研究;2019年10期

5 王增军;王丽新;吴朝建;;石家庄：以试点为契机 推进新型城镇化高质量发展[J];城乡建设;2019年19期

6 王恭;;为推进宝鸡新型城镇化科学发展把脉支招——推进宝鸡新型城镇化发展研讨会综述[J];宝鸡社会科学;2013年04期

7 甘露;马振涛;;新型城镇化的核心是人的城镇化——“新型城镇化:发展与转型研讨会”述要[J];决策导刊;2012年12期

8 刘庆斌;;影响和制约新型城镇化发展的现实问题及对策建议[J];南方论丛;2015年06期

9 汪才志;商泽鹏;邵德明;;推进新洲新型城镇化建设的战略思考[J];武汉建设;2012年01期

10 易小平;;中国新型城镇化道路的探索与展望[J];武汉学刊;2013年04期

相关博士学位论文 前10条

1 范双涛;中国新型城镇化发展路径研究[D];辽宁大学;2015年

2 胡际权;中国新型城镇化发展研究[D];西南农业大学;2005年

3 张宇;新型城镇化进程中失地农民的教育补偿研究[D];天津大学;2015年

4 严瑞河;北京新型城镇化进程中农村内生金融服务研究[D];中国农业大学;2015年

5 姜庆志;面向新型城镇化的县域合作治理绩效影响机制研究[D];华中师范大学;2015年

6 韩卫兵;新型城镇化背景下农村居民金融行为研究[D];南京农业大学;2016年

7 李文平;内蒙古粮食主产区城镇化发展规制研究[D];中央民族大学;2015年

8 张晓晨;新型城镇化推进中的政社协同机制研究[D];华中师范大学;2017年

9 雷运清;新型城镇化进程中政府主导下的基层治理研究[D];东北师范大学;2017年

10 徐延明;新型城镇化中的财政支持效果评价与优化对策研究[D];东北财经大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾志鸣;新型城镇化与土地市场化耦合协调关系分析[D];华中师范大学;2019年

2 程灿;河南省新型城镇化与产业结构升级互动研究[D];河南大学;2019年

3 王梦丹;中国新型城镇化发展水平及影响因素分析[D];辽宁大学;2019年

4 刘蓓;新型城镇化背景下县（市）城区义务教育学校布局研究[D];华中师范大学;2019年

5 常伟才;湖北省工业特色小镇发展特征、问题与策略研究[D];华中科技大学;2019年

6 郝育丽;山西省新型城镇化对农村居民消费影响的实证研究[D];辽宁大学;2019年

7 曹文丽;新型城镇化背景下中小城市绿色建筑发展的研究[D];东南大学;2018年

8 周昊;中国城镇化可持续发展绩效评估研究[D];江西财经大学;2019年

9 陈岩;天津新型城镇化与金融支持[D];河北工业大学;2017年

10 荆扬;新时代中国特色新型城镇化问题研究[D];长春理工大学;2019年

本文编号：2883727