财政收支关系与赤字的可持续性——基于门槛非对称性的实证研究)
发布时间：2020-12-17 05:14
财政收支关系与赤字的可持续性一直是政府宏观调控关注的核心问题。运用动量一致门槛自回归等多个非线性模型,对政府收支的非对称驱动关系以及财政赤字的长期可持续性的研究,结合考察在财政改善与恶化的不同状况下政府收支的非对称性调整,可以发现:政府收支的自我修正机制使得中国财政赤字具有长期可持续性,但只有在赤字增长过快的情形下,政策当局才会对财政收支进行适应性调整;中国长期存在着"支出驱动收入"的作用关系,赤字性政策的实施可能使得税负与国债规模在未来进一步攀升。即便赤字增长没有超过4.4%的门槛值,也需要在宏观调控中把握好政府的合理支出,并建立有效的预警机制。
【文章来源】：中国社会科学. 2016年02期 北大核心CSSCI
【文章页数】：24 页
【部分图文】：
图２财政收入在财政状况恶化与
图２财政收入在财政状况恶化与图３财政支出在财政状况恶化与改善情形下的非对称性调整改善情形下的非对称性调整（四）财政收支驱动关系检验在以上门槛非对称模型估计的基础上，我们对财政收支的长短期驱动关系进行检验。表４短期动态系数的联合检验显示，在传统的显著性水平下，我们均拒绝了“不存在因果关系”的原假设，财政支出与财政收入在短期存在着双向因果关系，因此，中国的财政收支在短期遵循“收支同步假说”。弱外生性检验则显著地拒绝“财政收入外生性”的原假设。因此，中国在长期存在着“财政支出驱动财政收入”的作用关系。表４基于ＴＡＥＣＭ模型财政收支驱动关系的检验原假设检验统计统计量Ｐ值短期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ不是ＥＸＰ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因２．７８１＊＊０．０４８Ｈ０：ＥＸＰ不是ＲＥＶ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因８．８５５＊＊＊０．０００长期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ是弱外生６．１１１＊＊＊０．００１Ｈ０：ＥＸＰ是弱外生２．０５２０．１３６注：＊＊＊、＊＊及＊分别表示通过１％、５％及１０％的显著性水平检验。究其原因，这是因为自９０年代中后期以来，我国经济在转轨过程中呈现以内需不足为主要特征的基本态势。为了扩大有效需求，中国相继实施了积极的财政政策。伴随着赤字性财政政策的实施，我国国债发行规模也随着显著增加，国债规模的快速增长可能驱动着未来公共税赋的显著增加。有学者进一步指出，在应对危机过程中所产生的临时性财政支出，将导致未来税赋的持久性增长。①可见，作为我国宏观调控的基本工具，政府支出在熨平经济周期
图２财政收入在财政状况恶化与图３财政支出在财政状况恶化与改善情形下的非对称性调整改善情形下的非对称性调整（四）财政收支驱动关系检验在以上门槛非对称模型估计的基础上，我们对财政收支的长短期驱动关系进行检验。表４短期动态系数的联合检验显示，在传统的显著性水平下，我们均拒绝了“不存在因果关系”的原假设，财政支出与财政收入在短期存在着双向因果关系，因此，中国的财政收支在短期遵循“收支同步假说”。弱外生性检验则显著地拒绝“财政收入外生性”的原假设。因此，中国在长期存在着“财政支出驱动财政收入”的作用关系。表４基于ＴＡＥＣＭ模型财政收支驱动关系的检验原假设检验统计统计量Ｐ值短期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ不是ＥＸＰ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因２．７８１＊＊０．０４８Ｈ０：ＥＸＰ不是ＲＥＶ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因８．８５５＊＊＊０．０００长期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ是弱外生６．１１１＊＊＊０．００１Ｈ０：ＥＸＰ是弱外生２．０５２０．１３６注：＊＊＊、＊＊及＊分别表示通过１％、５％及１０％的显著性水平检验。究其原因，这是因为自９０年代中后期以来，我国经济在转轨过程中呈现以内需不足为主要特征的基本态势。为了扩大有效需求，中国相继实施了积极的财政政策。伴随着赤字性财政政策的实施，我国国债发行规模也随着显著增加，国债规模的快速增长可能驱动着未来公共税赋的显著增加。有学者进一步指出，在应对危机过程中所产生的临时性财政支出，将导致未来税赋的持久性增长。①可见，作为我国宏观调控的基本工具，政府支出在熨平经济周期
【参考文献】：
期刊论文
[1]新官上任三把火:存在中国式政治经济周期吗[J]. 文雁兵. 财贸经济. 2014(11)
[2]财政波动风险影响财政收支的动态研究[J]. 杨海生,聂海峰,陈少凌. 经济研究. 2014(03)
[3]地方政府行为与企业研发投入——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 顾元媛,沈坤荣. 中国工业经济. 2012(10)
[4]中国地方财政收入与支出——面板数据因果性与协整研究[J]. 马兹晖. 管理世界. 2008(03)
[5]以收定支还是以支定收[J]. 邓子基. 财政研究. 2002(03)
[6]“量入为出”与“以支定收”——关于当前财政收入增长态势的讨论[J]. 高培勇. 财贸经济. 2001(03)
本文编号：2921466
【文章来源】：中国社会科学. 2016年02期 北大核心CSSCI
【文章页数】：24 页
【部分图文】：
图２财政收入在财政状况恶化与
图２财政收入在财政状况恶化与图３财政支出在财政状况恶化与改善情形下的非对称性调整改善情形下的非对称性调整（四）财政收支驱动关系检验在以上门槛非对称模型估计的基础上，我们对财政收支的长短期驱动关系进行检验。表４短期动态系数的联合检验显示，在传统的显著性水平下，我们均拒绝了“不存在因果关系”的原假设，财政支出与财政收入在短期存在着双向因果关系，因此，中国的财政收支在短期遵循“收支同步假说”。弱外生性检验则显著地拒绝“财政收入外生性”的原假设。因此，中国在长期存在着“财政支出驱动财政收入”的作用关系。表４基于ＴＡＥＣＭ模型财政收支驱动关系的检验原假设检验统计统计量Ｐ值短期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ不是ＥＸＰ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因２．７８１＊＊０．０４８Ｈ０：ＥＸＰ不是ＲＥＶ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因８．８５５＊＊＊０．０００长期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ是弱外生６．１１１＊＊＊０．００１Ｈ０：ＥＸＰ是弱外生２．０５２０．１３６注：＊＊＊、＊＊及＊分别表示通过１％、５％及１０％的显著性水平检验。究其原因，这是因为自９０年代中后期以来，我国经济在转轨过程中呈现以内需不足为主要特征的基本态势。为了扩大有效需求，中国相继实施了积极的财政政策。伴随着赤字性财政政策的实施，我国国债发行规模也随着显著增加，国债规模的快速增长可能驱动着未来公共税赋的显著增加。有学者进一步指出，在应对危机过程中所产生的临时性财政支出，将导致未来税赋的持久性增长。①可见，作为我国宏观调控的基本工具，政府支出在熨平经济周期
图２财政收入在财政状况恶化与图３财政支出在财政状况恶化与改善情形下的非对称性调整改善情形下的非对称性调整（四）财政收支驱动关系检验在以上门槛非对称模型估计的基础上，我们对财政收支的长短期驱动关系进行检验。表４短期动态系数的联合检验显示，在传统的显著性水平下，我们均拒绝了“不存在因果关系”的原假设，财政支出与财政收入在短期存在着双向因果关系，因此，中国的财政收支在短期遵循“收支同步假说”。弱外生性检验则显著地拒绝“财政收入外生性”的原假设。因此，中国在长期存在着“财政支出驱动财政收入”的作用关系。表４基于ＴＡＥＣＭ模型财政收支驱动关系的检验原假设检验统计统计量Ｐ值短期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ不是ＥＸＰ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因２．７８１＊＊０．０４８Ｈ０：ＥＸＰ不是ＲＥＶ的短期Ｇｒａｎｇｅｒ因果原因８．８５５＊＊＊０．０００长期驱动关系检验Ｈ０：ＲＥＶ是弱外生６．１１１＊＊＊０．００１Ｈ０：ＥＸＰ是弱外生２．０５２０．１３６注：＊＊＊、＊＊及＊分别表示通过１％、５％及１０％的显著性水平检验。究其原因，这是因为自９０年代中后期以来，我国经济在转轨过程中呈现以内需不足为主要特征的基本态势。为了扩大有效需求，中国相继实施了积极的财政政策。伴随着赤字性财政政策的实施，我国国债发行规模也随着显著增加，国债规模的快速增长可能驱动着未来公共税赋的显著增加。有学者进一步指出，在应对危机过程中所产生的临时性财政支出，将导致未来税赋的持久性增长。①可见，作为我国宏观调控的基本工具，政府支出在熨平经济周期
【参考文献】：
期刊论文
[1]新官上任三把火:存在中国式政治经济周期吗[J]. 文雁兵. 财贸经济. 2014(11)
[2]财政波动风险影响财政收支的动态研究[J]. 杨海生,聂海峰,陈少凌. 经济研究. 2014(03)
[3]地方政府行为与企业研发投入——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 顾元媛,沈坤荣. 中国工业经济. 2012(10)
[4]中国地方财政收入与支出——面板数据因果性与协整研究[J]. 马兹晖. 管理世界. 2008(03)
[5]以收定支还是以支定收[J]. 邓子基. 财政研究. 2002(03)
[6]“量入为出”与“以支定收”——关于当前财政收入增长态势的讨论[J]. 高培勇. 财贸经济. 2001(03)
本文编号：2921466
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2921466.html
