基于DEA方法的保障性住房项目绩效评价研究

发布时间：2021-01-29 22:10

　　自1998年住房制度改革以来,住房问题一直是社会各界关心的热点,在房价高居不下的当下,很多低收入社会群体基本住房需求得不到满足。为了更好解决底层群众住房问题,近年政府加大了保障性住房项目的建设力度,尤其在“十二五”期间,政府建设保障房数量达到3600万套,保障覆盖面增加至20%左右。伴随着保障性住房项目相继竣工投入使用,其配套设施不完善,入住率不高,居民满意度低等一系列问题日臻明显,使得保障性住房项目的建设效果达不到预期设想。保障性住房作为公共投资的民生工程项目,其建设效果关系着每个社会底层群众的利益。对保障性住房项目实施绩效评价,可以客观反映项目存在的问题,并为提升保障性住房项目的绩效和指导政府作出相关政策调整提出具体建议。本文以国外公共项目绩效评价和国内保障性住房项目绩效评价的相关研究成果为基础,依据社会保障,住房过滤和社会满意度等理论,结合我国保障性住房政策现状和自身特点,对绩效评价的DEA方法进行了比较可行性分析。通过梳理相关研究文献,参照专家访谈意见,筛选确立了保障性住房项目绩效评价输入输出指标体系,并对DEA方法的基本模型进行比较分析,选择投入导向的CCR模型,构建了保障性... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３．１保障性住房项目绩效评价模型??３．４本章小结??

【参考文献】：
期刊论文
[1]受益人视角的保障房社会效益评价——以上海市为例[J]. 钱瑛瑛,周清雅.  中国房地产. 2018(24)
[2]高等教育收费的经济学理论分析[J]. 王利国.  北方经贸. 2015(10)
[3]保障性住房建设项目后评价指标体系研究[J]. 贾乐盈.  价格月刊. 2014(10)
[4]保障性住房适建性评价及其空间区位选择——以杭州为例[J]. 丁旭.  城市规划. 2012(09)
[5]南京市典型保障性住区的社会空间绩效研究——基于空间生产的视角[J]. 张京祥,陈浩.  现代城市研究. 2012(06)
[6]保障性住宅用地选址与评价方法研究——以南京都市区为例[J]. 汪冬宁,金晓斌,王静,周寅康.  城市规划. 2012(03)
[7]保障性住房政策评估标准及体系研究[J]. 孙志波,吕萍.  兰州学刊. 2010(04)
[8]社会保障性住房制度评价指标体系研究[J]. 邓中美.  重庆科技学院学报(社会科学版). 2009(08)
[9]基于住宅过滤模型的城市住房保障政策选择[J]. 赖华东,蔡靖方.  学习与实践. 2007(03)
[10]对构建我国公共支出绩效评价制度的探讨[J]. 徐志,王俭,施华淼.  浙江社会科学. 2006(03)

硕士论文
[1]保障性住房项目绩效评价研究[D]. 曲传刚.西安建筑科技大学 2017
[2]太原市保障性住房政策绩效评价研究[D]. 樊舒华.山西财经大学 2017
[3]重庆主城区保障性住房选址绩效评价研究[D]. 张丁文.重庆大学 2015
[4]我国保障性住房政策执行问题研究[D]. 许青学.南京大学 2013
[5]保障性住房项目绩效评价研究[D]. 邓洁.集美大学 2012
[6]保障性住房项目的质量管理体系研究[D]. 李玲.武汉理工大学 2011
[7]杭州市经济适用住房建设与利用绩效评价研究[D]. 郑芳.浙江大学 2011
[8]杭州市经济适用房供给体系及其运作绩效评价研究[D]. 张帆.浙江工业大学 2009
[9]基于DEA的房地产上市公司绩效评价模式研究[D]. 吴炜伟.浙江大学 2008
[10]基于逻辑框架法的政府公共项目绩效评价研究[D]. 夏永胜.厦门大学 2008



本文编号：3007694