政治纽带还是市场驱动?——上市公司参与国家标准制定与生产率
发布时间:2021-02-06 20:24
依据2004-2018年中国上市公司数据,考量上市公司参与国家标准制定对生产率的影响,以及政治关联和市场竞争力所发挥的调节效应。结果表明:上市公司参与国家标准制定能显著提升其生产率,且这种影响存在持续性;官员型政治关联和市场竞争力分别具有显著的正向调节作用,并且官员型政治关联的调节作用比市场竞争力的调节作用更强;代表型政治关联则不具有显著的调节作用。
【文章来源】:财经理论与实践. 2020,41(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
1959-2018年中国国家标准发布数量(项)
图1 1959-2018年中国国家标准发布数量(项)中国国家标准体制主要以“政府主导”和“企业参与”的形式延续,政府通过其层级地位方式干预委员会标准化的结果[16]。尽管国内外已有文献研究标准参与权的影响因素[17,18],但是,在中国市场化转型的背景下,企业的政治纽带和市场地位对企业参与国家标准起草及其经济效益是否存在差异化的作用?回答这一问题,有助于从微观企业决策角度理解标准化对企业生产率增长的影响,更有助于标准化战略的合理设计。
概念模型
【参考文献】:
期刊论文
[1]开发区政策与企业生产率——基于中国上市企业数据的研究[J]. 谭静,张建华. 经济学动态. 2019(01)
[2]制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资[J]. 李新春,肖宵. 管理世界. 2017(10)
[3]制度驱动要素对企业标准竞争参与意向的影响[J]. 张泳,王馨,侯敏,姚琼. 科研管理. 2017(07)
[4]技术标准化提升产业国际竞争力的实证研究[J]. 侯俊军,袁强,白杨. 财经理论与实践. 2015(01)
[5]什么决定国家标准制定的话语权:技术创新还是政治关系[J]. 林洲钰,林汉川,邓兴华. 世界经济. 2014(12)
[6]企业成长:政治关联还是能力建设?[J]. 杨其静. 经济研究. 2011(10)
[7]高管的政治关联影响公司慈善行为吗?[J]. 贾明,张喆. 管理世界. 2010(04)
[8]技术标准的产业技术政策工具分析[J]. 李哲,刘彦. 科技进步与对策. 2010(02)
[9]标准作用于产业链价值分配的机制研究[J]. 侯俊军,宋涛,张川. 科技进步与对策. 2008(05)
[10]企业竞争力研究的新视角:企业在产品市场与要素市场的竞争[J]. 李钢. 中国工业经济. 2007(01)
本文编号:3021044
【文章来源】:财经理论与实践. 2020,41(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
1959-2018年中国国家标准发布数量(项)
图1 1959-2018年中国国家标准发布数量(项)中国国家标准体制主要以“政府主导”和“企业参与”的形式延续,政府通过其层级地位方式干预委员会标准化的结果[16]。尽管国内外已有文献研究标准参与权的影响因素[17,18],但是,在中国市场化转型的背景下,企业的政治纽带和市场地位对企业参与国家标准起草及其经济效益是否存在差异化的作用?回答这一问题,有助于从微观企业决策角度理解标准化对企业生产率增长的影响,更有助于标准化战略的合理设计。
概念模型
【参考文献】:
期刊论文
[1]开发区政策与企业生产率——基于中国上市企业数据的研究[J]. 谭静,张建华. 经济学动态. 2019(01)
[2]制度逃离还是创新驱动?——制度约束与民营企业的对外直接投资[J]. 李新春,肖宵. 管理世界. 2017(10)
[3]制度驱动要素对企业标准竞争参与意向的影响[J]. 张泳,王馨,侯敏,姚琼. 科研管理. 2017(07)
[4]技术标准化提升产业国际竞争力的实证研究[J]. 侯俊军,袁强,白杨. 财经理论与实践. 2015(01)
[5]什么决定国家标准制定的话语权:技术创新还是政治关系[J]. 林洲钰,林汉川,邓兴华. 世界经济. 2014(12)
[6]企业成长:政治关联还是能力建设?[J]. 杨其静. 经济研究. 2011(10)
[7]高管的政治关联影响公司慈善行为吗?[J]. 贾明,张喆. 管理世界. 2010(04)
[8]技术标准的产业技术政策工具分析[J]. 李哲,刘彦. 科技进步与对策. 2010(02)
[9]标准作用于产业链价值分配的机制研究[J]. 侯俊军,宋涛,张川. 科技进步与对策. 2008(05)
[10]企业竞争力研究的新视角:企业在产品市场与要素市场的竞争[J]. 李钢. 中国工业经济. 2007(01)
本文编号:3021044
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3021044.html