乌海市城镇化质量的实证分析与对策分析
发布时间：2021-02-18 12:53
近年来,我国的城镇化发展坚持以“人”为核心,不断推进城镇落户制度改革。与此同时,也在优化产业结构以触发经济发展新引擎,积极推动城市转型,并进一步完善城市基础设施建设、提高社会保障水平,筑巢引凤。努力实现城镇人口有收入、留得住,真正“扎根”城市,从而提高新型城镇化的质量。本文以内蒙古自治区城镇化率最高的城市——乌海市,为研究对象。利用熵值法,从城镇化发展水平和效率两个方面构建乌海市城镇化质量的评价指标体系;运用综合指数法,计算出其城镇化质量的综合指数;还采用耦合度模型分析了乌海市城镇化质量的水平和效率协调度,对其城镇化质量进行了多角度的实证分析。通过分析,发现乌海市城镇化质量水平从2013年到2017年发展迟缓,且城镇化质量的水平与效率近十年以来都处于失调状态。本文根据评价结果并结合已有相关研究,探讨了制约乌海市城镇化质量发展的因素,分别有基础设施建设进度缓慢、经济发展下行、生态环境改良不佳、城乡发展失衡等。针对以上制约因素,提出了促进乌海市城镇化发展转型的一系列对策建议:调整产业结构、完善基础设施建设、改良生态环境、高资源利用效率、促进城乡一体化发展、提高公共服务水平等。
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
内蒙古自治区地图
别高于自治区平均水平 11.77 和 3.02 个百分点。但不足的是人口就业、公共服和基础设施，均低于全区平均水平。2016 年底，乌海市城镇化率达 94.62%，排名全国第四，仅次于深圳、克拉依和佛山市。城镇化质量在全国排名第六十二，在内蒙古自治区 9 个城市（盟外）中排第三位。与周边其他省区临近城市相比，乌海市城镇化质量排在第二，仅次于银川。乌海市立足实际、着眼长远、超前谋划、主动转型，走出了一依托主体资源产业提前全面转型的新路子。经过近年来转型发展，乌海市城市型已经成效初现。2017 年，为进一步深入贯彻落实中央一号文件和自治区第次党代会关于加快新型城镇化的精神，又适时出台“史上最宽松”落户政策助城镇化，经过多年不懈努力，乌海城镇化建设取得了长足发展，截至 2018 年海市城镇人口达 95%，城镇化率不断攀升，其他方面也在统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，坚持稳中求进工作总基调，坚定移贯彻新发展理念，坚持绿色发展、高质量发展。
图 1.3 2013-2017 年地区生产总值增长速度Figure 1.3 Growth rate of regional GDP in 2013-2017据都来自于 2018 年 4 月份乌海市统计局发布的 2017 年乌海市国民经济与社会发展率增加末全市从业人员达到 33.89 万人，同比增加 0.58 万人。第一4 万人，占到社会从业人员的 3.95%，在这一年当中也有所增加员 8.67 万人，占到社会从业人员总数的 25.58%，同比减少
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于TOPSIS模型的河北省新型城镇化发展质量评价及对策研究[J]. 张胜军. 经济论坛. 2018(11)
[2]县域商业网点布局与城镇化质量的耦合关联分析[J]. 张俊娥,王丹,李明. 统计与决策. 2018(05)
[3]新型城镇化质量提升的对策研究——以巴彦淖尔市为例[J]. 李晓燕,罗丁,崔雪皎. 科技经济导刊. 2017(27)
[4]内蒙古自治区新型城镇化质量评价研究[J]. 白贵,张静伟. 财经理论研究. 2017(03)
[5]“以人为本”的中国城市群新型城镇化质量综合评价——以京津冀、长三角、珠三角为例[J]. 阎东彬,丁波. 工业技术经济. 2016(08)
[6]中国城镇化发展规模、效率和质量的耦合协调性研究[J]. 范建双,赵磊,虞晓芬. 宏观质量研究. 2016(02)
[7]陕西省新型城镇化质量评价指标体系研究与实证分析[J]. 郭秦川. 统计与管理. 2016(04)
[8]河北省城镇化质量实证研究[J]. 杨丹丹,张娟. 合作经济与科技. 2015(12)
[9]中国新型城镇化指标体系构建与评价研究[J]. 王际宇,易丹辉,郭丽环. 现代管理科学. 2015(06)
[10]新型城镇化质量测度指标体系及实证研究——以安徽省为例[J]. 沈宏超,洪功翔. 农业现代化研究. 2015(03)
博士论文
[1]江西省城镇化建设质量评价与提升研究[D]. 朱越浦.南昌大学 2016
[2]重庆市新型城镇化质量及其影响因素耦合研究[D]. 张引.西南大学 2015
硕士论文
[1]山东省西部经济隆起带新型城镇化质量评价研究[D]. 张新伟.聊城大学 2018
[2]鄂尔多斯市城镇化质量评价及对策研究[D]. 韩澍乔.内蒙古大学 2017
[3]陕南地区城镇化质量评价及其发展路径研究[D]. 毛云骞.长安大学 2017
[4]中国城镇化质量的评价研究[D]. 甘海侠.西北大学 2017
[5]武汉新型城镇化质量及其影响因素耦合[D]. 单雨辰.武汉大学 2017
[6]中部地区城镇化质量时空演化及对策研究[D]. 杨璐璐.南京师范大学 2016
[7]中国西部地区省会城市城镇化质量与规模协调发展评价研究[D]. 张旭.长安大学 2016
本文编号：3039585
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
内蒙古自治区地图
别高于自治区平均水平 11.77 和 3.02 个百分点。但不足的是人口就业、公共服和基础设施，均低于全区平均水平。2016 年底，乌海市城镇化率达 94.62%，排名全国第四，仅次于深圳、克拉依和佛山市。城镇化质量在全国排名第六十二，在内蒙古自治区 9 个城市（盟外）中排第三位。与周边其他省区临近城市相比，乌海市城镇化质量排在第二，仅次于银川。乌海市立足实际、着眼长远、超前谋划、主动转型，走出了一依托主体资源产业提前全面转型的新路子。经过近年来转型发展，乌海市城市型已经成效初现。2017 年，为进一步深入贯彻落实中央一号文件和自治区第次党代会关于加快新型城镇化的精神，又适时出台“史上最宽松”落户政策助城镇化，经过多年不懈努力，乌海城镇化建设取得了长足发展，截至 2018 年海市城镇人口达 95%，城镇化率不断攀升，其他方面也在统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，坚持稳中求进工作总基调，坚定移贯彻新发展理念，坚持绿色发展、高质量发展。
图 1.3 2013-2017 年地区生产总值增长速度Figure 1.3 Growth rate of regional GDP in 2013-2017据都来自于 2018 年 4 月份乌海市统计局发布的 2017 年乌海市国民经济与社会发展率增加末全市从业人员达到 33.89 万人，同比增加 0.58 万人。第一4 万人，占到社会从业人员的 3.95%，在这一年当中也有所增加员 8.67 万人，占到社会从业人员总数的 25.58%，同比减少
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于TOPSIS模型的河北省新型城镇化发展质量评价及对策研究[J]. 张胜军. 经济论坛. 2018(11)
[2]县域商业网点布局与城镇化质量的耦合关联分析[J]. 张俊娥,王丹,李明. 统计与决策. 2018(05)
[3]新型城镇化质量提升的对策研究——以巴彦淖尔市为例[J]. 李晓燕,罗丁,崔雪皎. 科技经济导刊. 2017(27)
[4]内蒙古自治区新型城镇化质量评价研究[J]. 白贵,张静伟. 财经理论研究. 2017(03)
[5]“以人为本”的中国城市群新型城镇化质量综合评价——以京津冀、长三角、珠三角为例[J]. 阎东彬,丁波. 工业技术经济. 2016(08)
[6]中国城镇化发展规模、效率和质量的耦合协调性研究[J]. 范建双,赵磊,虞晓芬. 宏观质量研究. 2016(02)
[7]陕西省新型城镇化质量评价指标体系研究与实证分析[J]. 郭秦川. 统计与管理. 2016(04)
[8]河北省城镇化质量实证研究[J]. 杨丹丹,张娟. 合作经济与科技. 2015(12)
[9]中国新型城镇化指标体系构建与评价研究[J]. 王际宇,易丹辉,郭丽环. 现代管理科学. 2015(06)
[10]新型城镇化质量测度指标体系及实证研究——以安徽省为例[J]. 沈宏超,洪功翔. 农业现代化研究. 2015(03)
博士论文
[1]江西省城镇化建设质量评价与提升研究[D]. 朱越浦.南昌大学 2016
[2]重庆市新型城镇化质量及其影响因素耦合研究[D]. 张引.西南大学 2015
硕士论文
[1]山东省西部经济隆起带新型城镇化质量评价研究[D]. 张新伟.聊城大学 2018
[2]鄂尔多斯市城镇化质量评价及对策研究[D]. 韩澍乔.内蒙古大学 2017
[3]陕南地区城镇化质量评价及其发展路径研究[D]. 毛云骞.长安大学 2017
[4]中国城镇化质量的评价研究[D]. 甘海侠.西北大学 2017
[5]武汉新型城镇化质量及其影响因素耦合[D]. 单雨辰.武汉大学 2017
[6]中部地区城镇化质量时空演化及对策研究[D]. 杨璐璐.南京师范大学 2016
[7]中国西部地区省会城市城镇化质量与规模协调发展评价研究[D]. 张旭.长安大学 2016
本文编号：3039585
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3039585.html
