广西FDI就业效应研究
发布时间：2021-04-16 13:29
广西是一个二元经济特色突出的省份,经济发展与其他发达省份仍存在差距。一直以来广西FDI流入量都较少,并且流入行业过于集中,大部分FDI流入工业行业中,其他行业如农、林、牧、渔业,交通运输业等行业吸收的FDI则非常少,甚至出现某些年份为零的情况。2013年习近平主席提出“一带一路”战略,随后广西作为“一带一路”衔接门户的战略地位得到确定,广西向内连接内陆中部各省份,向外辐射东南亚,地理优势开始凸显。未来,广西将成为FDI青睐的区域,大量的FDI会选择广西作为投资的区域,这将对广西的就业增长带来巨大动力,为地区经济发展重要贡献。本文通过理论分析和实证分析相结合的方式对广西FDI的就业效应进行分析。首先,本文通过研究凯恩斯投资就业理论,刘易斯“二元经济模型”,“两缺口模型”等来阐明投资与就业的关系,然后介绍FDI就业效应的传导渠道,一是投资传导渠道,二是贸易传导渠道,三是技术溢出传导渠道,试图全面的解释FDI就业效应的作用机理。结合理论分析对于前人的文献研究,本文将FDI的就业效应分为直接效应和间接就业效应。直接就业效应是指FDI进入后通过直接雇佣员工对就业产生的影响,间接就业效应是指FDI...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－２主要年份广西各市ＦＤＩ占比图??数据来源：根据广西统计年鉴，广西商务厅数据整理而得
笱?爰噬涛袼妒垦?宦畚墓阄鳎疲模删鸵敌вρ芯浚崳?上年下降４２８万人，下降幅度为１１．?３４％，随后逐渐稳步回升，至２０１７年，广西各行业??从业人员规模为３４９８万人。从图４－３可以看出，历年来广西各行业总就业人数与区内??劳动力资源总数仍有一定差距，根据统计，１９９５年至２０１７年的１８年中，平均每年劳动??力资源总数与实际各行业从业人员差距达到７３０万人，尤其是在２００８年，差距更是高??达８６９万人，平均每年的劳动力资源利用率为７９％，最高为２０１２年的８２．?６％，最低为??２００４?年的?７５．?９８％。??４０００??３５００?＊??３０００??２５００?Ｉ??２０００?Ｌ??１５００?Ｉ??１０００?；?Ｉ??５００?｜?Ｍ?Ｍ?＾?Ｉ?！?｜??雄从业人数＊劳动力资源总数??图４－３历年广西从业人数（单位：万人）??数据来源：根据广西统计年鉴整理而得。??由此可见，一方面，从就业规模来看，历年来广西的就业情况都较为良好，就业规??模庞大，另一方面，从劳动力资源利用率来看，广西就业形势仍然有较大提高空间，每??年仍然存在较大规模的劳动力资源未被完全利用，广西就业形势仍然有较大提高空间。??图４－４是历年来广西城镇登记失业率的变化图，由图中可知，历年广西城镇登记失??业率一直处于较低位
笱?爰噬涛袼妒垦?宦畚墓阄鳎疲模删鸵敌вρ芯浚崳?上年下降４２８万人，下降幅度为１１．?３４％，随后逐渐稳步回升，至２０１７年，广西各行业??从业人员规模为３４９８万人。从图４－３可以看出，历年来广西各行业总就业人数与区内??劳动力资源总数仍有一定差距，根据统计，１９９５年至２０１７年的１８年中，平均每年劳动??力资源总数与实际各行业从业人员差距达到７３０万人，尤其是在２００８年，差距更是高??达８６９万人，平均每年的劳动力资源利用率为７９％，最高为２０１２年的８２．?６％，最低为??２００４?年的?７５．?９８％。??４０００??３５００?＊??３０００??２５００?Ｉ??２０００?Ｌ??１５００?Ｉ??１０００?；?Ｉ??５００?｜?Ｍ?Ｍ?＾?Ｉ?！?｜??雄从业人数＊劳动力资源总数??图４－３历年广西从业人数（单位：万人）??数据来源：根据广西统计年鉴整理而得。??由此可见，一方面，从就业规模来看，历年来广西的就业情况都较为良好，就业规??模庞大，另一方面，从劳动力资源利用率来看，广西就业形势仍然有较大提高空间，每??年仍然存在较大规模的劳动力资源未被完全利用，广西就业形势仍然有较大提高空间。??图４－４是历年来广西城镇登记失业率的变化图，由图中可知，历年广西城镇登记失??业率一直处于较低位
【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI对中国城镇化发展的影响——基于劳动力就业中介效应的实证研究[J]. 黄亚捷,闫雪凌,马超. 中山大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]我国流通产业就业吸纳能力研究——基于投入产出分析[J]. 张冠凤. 商业经济研究. 2018(11)
[3]FDI对广东省三大产业就业效应研究[J]. 刘爱静. 现代商贸工业. 2018(14)
[4]FDI持续流入对中国经济增长与就业的驱动效应研究——基于LMDI模型的再检验[J]. 辛冲冲,陈志勇. 软科学. 2018(05)
[5]全球价值链融入与中国制造业就业:基于非竞争型投入产出模型的分析[J]. 杨继军,袁敏,张为付. 国际经贸探索. 2017(11)
[6]环境规制、FDI与就业效应——基于省际空间面板杜宾模型的实证研究[J]. 蒋勇. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(03)
[7]服务业进口贸易和FDI对就业的影响效应研究——世界30国的实证检验[J]. 王春艳,程健,代玉簪. 技术经济与管理研究. 2017(04)
[8]第三产业吸纳大学生就业的投入产出分析[J]. 卢娓娓,刘彦军,徐娜娜. 职教论坛. 2017(05)
[9]基于投入产出分析的行业吸纳就业能力研究[J]. 马超培,蔡光韦,唐旭. 北京林业大学学报(社会科学版). 2016(04)
[10]FDI对我国工业就业效应的影响及机制分析[J]. 李良. 统计与决策. 2016(05)
硕士论文
[1]基于非竞争型投入产出表测度我国出口变化对就业的影响[D]. 许倩茹.华东师范大学 2017
[2]服务业FDI的就业效应[D]. 仲妮.苏州大学 2017
[3]中国双向FDI的就业效应研究[D]. 解青云.武汉理工大学 2017
[4]服务业FDI的就业效应分析[D]. 李娟.山东大学 2016
[5]天津市服务业FDI的就业效应分析[D]. 马鹏彬.天津商业大学 2014
[6]FDI对我国东、中、西三大区域经济增长影响的实证分析[D]. 宋迎迎.安徽大学 2011
[7]FDI对我国就业效应影响的实证分析[D]. 冯玲玲.中南民族大学 2011
本文编号：3141520
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－２主要年份广西各市ＦＤＩ占比图??数据来源：根据广西统计年鉴，广西商务厅数据整理而得
笱?爰噬涛袼妒垦?宦畚墓阄鳎疲模删鸵敌вρ芯浚崳?上年下降４２８万人，下降幅度为１１．?３４％，随后逐渐稳步回升，至２０１７年，广西各行业??从业人员规模为３４９８万人。从图４－３可以看出，历年来广西各行业总就业人数与区内??劳动力资源总数仍有一定差距，根据统计，１９９５年至２０１７年的１８年中，平均每年劳动??力资源总数与实际各行业从业人员差距达到７３０万人，尤其是在２００８年，差距更是高??达８６９万人，平均每年的劳动力资源利用率为７９％，最高为２０１２年的８２．?６％，最低为??２００４?年的?７５．?９８％。??４０００??３５００?＊??３０００??２５００?Ｉ??２０００?Ｌ??１５００?Ｉ??１０００?；?Ｉ??５００?｜?Ｍ?Ｍ?＾?Ｉ?！?｜??雄从业人数＊劳动力资源总数??图４－３历年广西从业人数（单位：万人）??数据来源：根据广西统计年鉴整理而得。??由此可见，一方面，从就业规模来看，历年来广西的就业情况都较为良好，就业规??模庞大，另一方面，从劳动力资源利用率来看，广西就业形势仍然有较大提高空间，每??年仍然存在较大规模的劳动力资源未被完全利用，广西就业形势仍然有较大提高空间。??图４－４是历年来广西城镇登记失业率的变化图，由图中可知，历年广西城镇登记失??业率一直处于较低位
笱?爰噬涛袼妒垦?宦畚墓阄鳎疲模删鸵敌вρ芯浚崳?上年下降４２８万人，下降幅度为１１．?３４％，随后逐渐稳步回升，至２０１７年，广西各行业??从业人员规模为３４９８万人。从图４－３可以看出，历年来广西各行业总就业人数与区内??劳动力资源总数仍有一定差距，根据统计，１９９５年至２０１７年的１８年中，平均每年劳动??力资源总数与实际各行业从业人员差距达到７３０万人，尤其是在２００８年，差距更是高??达８６９万人，平均每年的劳动力资源利用率为７９％，最高为２０１２年的８２．?６％，最低为??２００４?年的?７５．?９８％。??４０００??３５００?＊??３０００??２５００?Ｉ??２０００?Ｌ??１５００?Ｉ??１０００?；?Ｉ??５００?｜?Ｍ?Ｍ?＾?Ｉ?！?｜??雄从业人数＊劳动力资源总数??图４－３历年广西从业人数（单位：万人）??数据来源：根据广西统计年鉴整理而得。??由此可见，一方面，从就业规模来看，历年来广西的就业情况都较为良好，就业规??模庞大，另一方面，从劳动力资源利用率来看，广西就业形势仍然有较大提高空间，每??年仍然存在较大规模的劳动力资源未被完全利用，广西就业形势仍然有较大提高空间。??图４－４是历年来广西城镇登记失业率的变化图，由图中可知，历年广西城镇登记失??业率一直处于较低位
【参考文献】：
期刊论文
[1]FDI对中国城镇化发展的影响——基于劳动力就业中介效应的实证研究[J]. 黄亚捷,闫雪凌,马超. 中山大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]我国流通产业就业吸纳能力研究——基于投入产出分析[J]. 张冠凤. 商业经济研究. 2018(11)
[3]FDI对广东省三大产业就业效应研究[J]. 刘爱静. 现代商贸工业. 2018(14)
[4]FDI持续流入对中国经济增长与就业的驱动效应研究——基于LMDI模型的再检验[J]. 辛冲冲,陈志勇. 软科学. 2018(05)
[5]全球价值链融入与中国制造业就业:基于非竞争型投入产出模型的分析[J]. 杨继军,袁敏,张为付. 国际经贸探索. 2017(11)
[6]环境规制、FDI与就业效应——基于省际空间面板杜宾模型的实证研究[J]. 蒋勇. 国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(03)
[7]服务业进口贸易和FDI对就业的影响效应研究——世界30国的实证检验[J]. 王春艳,程健,代玉簪. 技术经济与管理研究. 2017(04)
[8]第三产业吸纳大学生就业的投入产出分析[J]. 卢娓娓,刘彦军,徐娜娜. 职教论坛. 2017(05)
[9]基于投入产出分析的行业吸纳就业能力研究[J]. 马超培,蔡光韦,唐旭. 北京林业大学学报(社会科学版). 2016(04)
[10]FDI对我国工业就业效应的影响及机制分析[J]. 李良. 统计与决策. 2016(05)
硕士论文
[1]基于非竞争型投入产出表测度我国出口变化对就业的影响[D]. 许倩茹.华东师范大学 2017
[2]服务业FDI的就业效应[D]. 仲妮.苏州大学 2017
[3]中国双向FDI的就业效应研究[D]. 解青云.武汉理工大学 2017
[4]服务业FDI的就业效应分析[D]. 李娟.山东大学 2016
[5]天津市服务业FDI的就业效应分析[D]. 马鹏彬.天津商业大学 2014
[6]FDI对我国东、中、西三大区域经济增长影响的实证分析[D]. 宋迎迎.安徽大学 2011
[7]FDI对我国就业效应影响的实证分析[D]. 冯玲玲.中南民族大学 2011
本文编号：3141520
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3141520.html
