中国城市政府公共支出效率实证研究

发布时间：2021-04-17 18:20

　　城市化高速发展所带来的“城市病”使得城市政府承担了更大的提供公共品的支出责任。城乡之间的差别使得城乡政府在公共品的提供范围、供给能力方面、城乡居民对公共品需求的数量和质量、对公共品的满意程度方面存在着很大的差异。省直管县体制为城市政府专心做好城市公共品的供给工作提供了制度保障。城市公共品供给制度上的缺陷使得公共支出效率低下。这些都使得研究城市政府公共支出效率变得既有现实意义,又有理论意义。本论文紧紧围绕城市政府公共支出效率这个主题,指出城市公共支出效率是城市政府在运用预算资金提供城市公共品和公共服务过程中消耗与收益的对比。公共支出配置效率的标准是帕累托最优,技术效率的标准是生产前沿面标准。本论文分析了城市纯公共品、混合公共品最优提供的条件,指出成本一收益分析法是对具体的城市公共支出政策或项目富有效率的衡量方法,城市公共支出效率与城市公共支出的规模、结构有关。人口、辖区面积、GDP、政府部门的内部效率、财政分权等是影响城市公共支出效率的因素。我国城市公共支出制度由决策机制、使用机制、筹资机制、监督机制等构成。数据包络分析DEA方法是核算效率的一种方法,本论文通过构建一个城市政府公共支出的... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：135 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

次优理论

三优原则”采取相应的改善对策;第三种情况为信息贫困，行政成本较高，应遵循最优原则。第三优理论的思想可以由图2.2说明.横轴为边际替代率对边际转换率的偏离程度，纵轴为社会福利水平。Fl曲线反映的是最优世界里帕累托效率条件满足与否同社会福利水平高低的关系。当人搜S=人星尺T时，在点1实现社会福利最大化。

没有达到生产前沿面，则认为该经济体生产不是最有效率的。生产前沿面与实际生产边界之间的距离则为效率损失。通过生产者的生产活动接近其生产可能性边界的程度来反映出生产者利用现有技术的效率程度。(见图2.3)

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国地方政府的社会性支出:效率及其决定因素[J]. 陈刚,李树.  南方经济. 2010(10)
[2]地方政府卫生支出效率核算及影响因素实证研究——以中国31个省份面板数据为依据的DEA-Tobit分析[J]. 韩华为,苗艳青.  财经研究. 2010(05)
[3]基于DEA的财政支出效率分析——以宁夏为案例的研究[J]. 陈冬红.  宁夏社会科学. 2010(02)
[4]基于DEA模型的教育财政支出效率研究——以广东省为例[J]. 胡敏,卢振家.  肇庆学院学报. 2010(01)
[5]转移支付收入对县（市）经济增长的实证研究——基于吉林省2005年50个县（市）数据的分析[J]. 王德祥,张权.  税务与经济. 2010(01)
[6]地方政府财政支出效率与影响因素分析——以福建省为例的实证研究[J]. 蔡卫红,王燕武.  福建论坛(人文社会科学版). 2009(12)
[7]基于代理理论的政府支出效率评价[J]. 张旭东.  经济论坛. 2009(22)
[8]财政分权、城乡收入差距与经济增长[J]. 陈安平.  财经科学. 2009(10)
[9]省级财政支出效率的DEA评价[J]. 刘振亚,唐滔,杨武.  经济理论与经济管理. 2009(07)
[10]公共支出与经济增长关系的实证研究:一个文献综述[J]. 金戈.  浙江社会科学. 2009(06)

博士论文
[1]中国现代化进程中城市信息化研究[D]. 杨学文.华中师范大学 2003

硕士论文
[1]广州市公共财政支出效率研究[D]. 曹晓虹.暨南大学 2008
[2]中国城市土地利用的规模效应研究[D]. 郑华东.首都经济贸易大学 2006



本文编号：3143915