家庭农场经营规模、信贷获得与固定资产投资

发布时间：2021-06-11 20:23

　　家庭农场是现代农业的主要经营方式,固定资产投资是实现家庭农场现代化的重要支撑手段。本文利用2017—2019年全国1307个家庭农场混合截面数据,采用Tobit模型分析方法,论证家庭农场经营规模对固定资产投资的影响。同时,运用中介效应模型分析信贷获得对家庭农场固定资产投资的中介效应。研究发现:经营规模不仅直接影响家庭农场固定资产投资,而且通过信贷获得间接影响家庭农场固定资产投资,信贷获得的中介效应占总效应的16.03%。进一步将家庭农场固定资产投资划分为机械设备投资、建筑物设施投资和基础设施投资三类,发现农场经营规模对这三类投资的直接与间接影响同样存在。从不同经营类型看,除家禽养殖类家庭农场外,其他各类农场的经营规模对其固定资产投资具有显著的正向影响。中介效应检验发现,粮油种植、水产养殖和家畜养殖三类家庭农场信贷获得的中介效应显著。根据分析所得结论,本文提出如下政策思路:畅通土地流转机制和保护家庭农场土地经营权;破解家庭农场融资抵押担保难题;加大对家庭农场固定资产投资的财政支持力度。 

【文章来源】：经济纵横. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、文献综述
二、研究假设
    (一)经营规模对家庭农场固定资产投资的影响
    (二)经营规模对家庭农场信贷获得的影响
    (三)信贷获得对家庭农场固定资产投资的影响
三、数据来源与统计分析
    (一)数据来源和处理
    (二)家庭农场固定资产投资基本情况
四、变量说明、统计描述与模型构建
    (一)变量说明与描述性统计
        1．被解释变量:
        2．核心解释变量:
        3．中介变量:
        4．控制变量:
    (二)检验假设的模型与方法
        1. Tobit模型(对假设1和假设2进行检验)。
        2．中介效应模型(对假设3的检验)。
五、实证检验结果
    (一)Tobit模型估计结果
        1．总资产投资检验结果。
        2．分资产类别检验结果。
    (二)中介效应检验结果分析
        1．基本检验结果。
        2．分资产类别检验结果。
        3．分经营类别检验结果。
    (三)以粮食种植类家庭农场耕地经营面积作为解释变量的实证分析
六、结论与政策建议
    (一)主要结论
    (二)政策建议
        1．畅通土地流转机制和保护家庭农场土地经营权。
        2．破解家庭农场融资抵押担保难题。
        3．加大对家庭农场固定资产投资的财政支持力度。


【参考文献】：
期刊论文
[1]破解我国农地产权制度改革难题的新思路[J]. 郭熙保,高思涵,郭厦.  学习与探索. 2019(06)
[2]农地经营权抵押贷款可得性对农业生产效率的影响研究——以宁夏平罗县和同心县723户农户为例[J]. 杨丹丹,罗剑朝.  农业技术经济. 2018(08)
[3]劳动力转移、信贷约束与规模经营——粮食主产区与非主产区的比较研究[J]. 章元,吴伟平,潘慧.  农业技术经济. 2017(10)
[4]农业生产性投资、流转租期与效益追求方式[J]. 王全忠,周宏.  华南农业大学学报(社会科学版). 2017(05)
[5]农地流转何以促进农户收入增加——基于苏、桂、鄂、黑四省（区）农户调查数据的实证分析[J]. 钱忠好,王兴稳.  中国农村经济. 2016(10)
[6]市民化过程中土地退出问题与制度改革的新思路[J]. 郭熙保.  经济理论与经济管理. 2014(10)
[7]中国农地流转市场的发展及其对农户投资的影响[J]. 郜亮亮,黄季焜,Rozelle Scott,徐志刚.  经济学(季刊). 2011(04)
[8]土地产权、非农就业机会与农户农业生产投资[J]. 钟甫宁,纪月清.  经济研究. 2009(12)
[9]农户投资行为实证研究[J]. 郭敏,屈艳芳.  经济研究. 2002(06)



本文编号：3225219