劳动力要素市场化配置改革与经济发展效率——以劳动力要素城乡配置变化为例

发布时间：2021-07-05 22:19

　　劳动力要素市场化配置改革有助于畅通国民经济循环、健全市场配置资源功能。以劳动力要素城乡配置为例,使用动态面板数据回归模型,实证检验劳动力要素市场化配置改革是否是有效率的公共决策。回归结果显示,城镇就业与经济发展效率存在显著的非线性倒U型曲线关系,在一定的约束条件下,向城镇地区配置更多的劳动力要素是有经济效率的区位选择。目前,劳动力要素市场化配置改革仍是有效率的决策,劳动力城镇就业比重相比效率最优值尚低10～19个百分点。因此,到2025年乃至2035年,我国都将处于劳动力要素市场化配置改革的红利释放期,应全面深化改革,推进以人为核心的新型城镇化,加快完善基础设施和工资价格形成机制,弱化和消除阻碍劳动力流动的制度性因素和社会性因素,不断吸引农村劳动力向城镇转移就业,促进农村人口向城镇迁移定居,提高城镇就业的稳定性和安全性。 

【文章来源】：经济纵横. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

2000—2016年我国省际城镇就业比重与经济发展效率的散点拟合图(%)

【参考文献】：
期刊论文
[1]人力资本配置与中国创新绩效[J]. 纪雯雯,赖德胜.  经济学动态. 2018(11)
[2]为何中国“人力资本红利”释放受阻?——人力资本错配的视角[J]. 李静,楠玉.  经济体制改革. 2017(02)
[3]中国劳动力“极化”现象及原因的经验研究[J]. 吕世斌,张世伟.  经济学(季刊). 2015(02)
[4]中国经济增长的低效率冲击与减速治理[J]. 中国经济增长前沿课题组,张平,刘霞辉,袁富华,王宏淼,陆明涛,张磊.  经济研究. 2014(12)
[5]产业结构、城市规模与中国城市生产率[J]. 柯善咨,赵曜.  经济研究. 2014(04)
[6]我国需求结构滞后下的人力资本配置困境[J]. 陈晓迅,夏海勇.  现代经济探讨. 2013(09)
[7]资源产业依赖如何影响经济发展效率?——有条件资源诅咒假说的检验及解释[J]. 邵帅,范美婷,杨莉莉.  管理世界. 2013(02)
[8]要素市场扭曲、资源错置与生产率[J]. 罗德明,李晔,史晋川.  经济研究. 2012(03)
[9]区域房价差异、劳动力流动与产业升级[J]. 高波,陈健,邹琳华.  经济研究. 2012(01)
[10]劳动力资源与经济发展的区域错配[J]. 梁泳梅,李钢,董敏杰.  中国人口科学. 2011(05)



本文编号：3266930