国际官方发展援助分配研究
发布时间:2021-07-08 12:53
国际双边官方发展援助的分配是国际发展援助研究的主要问题之一。长期以来,人们对该问题争论不休,各国民众、学者甚至政府部门都经常会对是否应该提供对外援助、向谁提供援助和提供多少援助存在疑问。这既有援助存在多种动机和价值取向的原因,同时也说明,目前学术界和各国对于双边官方发展援助分配作用机制的研究尚不够深入。目前国际双边官方发展援助分配问题的实证研究,多数是以援助国利益和受援国需求“二分法”理论为基础,重点对援助国利益变量进行研究,兼顾受援国需求变量来设定回归分析模型。在此基础上,对援助国的不同偏好,对受援国政府治理水平和民主自由程度的选择性,贫困选择性,援助国之间的竞争、从众效应,援助国集团和受援国地区间的分配差异等问题进行分析。由于理论研究的不足,目前不同实证研究之间的结论是混乱和不统一的。这是本文引入社会交换理论对国际双边援助的研究,对实证分析模型进行补充和修正的主要原因。现有理论只注重了对双边援助行为动机或成果状态的静态研究,缺乏对其行为过程本身的关注。这方面,以社会学视角的社会交换理论为基础的研究,做出了有益的尝试。然而,目前社会交换论对援助的研究只提供了一个理论框架和假设,尚无实...
【文章来源】:中国社会科学院研究生院北京市
【文章页数】:172 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图5-1两步法分配阶段自相关检验
图 7-1 1996 年至 2009 年 DAC 国家双边援助受援国人均 GDP 与受援总额关系图数据来源:http://stats.oecd.org/根据本文第七章的分析结果,受援国的受援总规模跟受援国需求、受援国权如果受援国的人均 GDP 增大了,那么受援国人均 GDP 等需求变量将减小,量尤其是 GDP 增大了(假设在一或几年时间内,一国人口一般没有大的变中等国家收入偏好也就可以解释为,随着同一或者不同受援国的人均 GDP权力变量不断增大,需求变量不断减小,两者对援助规模的作用方向不同。权力变量的影响超过了需求变量的影响,导致援助规模增加,人均 GDP 到变量的影响开始超过权力变量的影响,导致规模开始减小。由于受援国权力变量是由援助国的自利动机和援助的社会交换属性决定的。入偏好问题本质上也是由援助的自利动机和援助社会交换属性决定的,成为的主要弊病。上述分析需要考虑另外两个影响因素:1、随着受援国的人均 GDP 不断增大
【参考文献】:
期刊论文
[1]从“援助有效性”到“发展有效性”:援助理念的演变及中国经验的作用[J]. 贺文萍. 西亚非洲. 2011(09)
[2]发达国家官方发展援助新趋势[J]. 周强,鲁新. 国际经济合作. 2011(11)
[3]中国对外援助与改革开放30年[J]. 周弘. 世界经济与政治. 2008(11)
[4]国际发展援助中“援助依赖”的成因[J]. 孙同全. 国际经济合作. 2008(06)
[5]论全球性问题治理中西方发达国家的责任[J]. 刘雪莲. 政治学研究. 2008(01)
[6]中国对外援助机制:现状和趋势[J]. 黄梅波. 国际经济合作. 2007(06)
[7]当前国际援助体系的特点及发展趋势[J]. 黄梅波,王璐,李菲瑜. 国际经济合作. 2007(04)
[8]世界官方发展援助(ODA)比较研究[J]. 严启发,林罡. 世界经济研究. 2006(05)
[9]官方发展援助:作用、意义与目标[J]. 沈丹阳. 国际经济合作. 2005(09)
[10]外交政策分析中文化因素的作用与地位[J]. 张清敏. 国际论坛. 2003(04)
本文编号:3271608
【文章来源】:中国社会科学院研究生院北京市
【文章页数】:172 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图5-1两步法分配阶段自相关检验
图 7-1 1996 年至 2009 年 DAC 国家双边援助受援国人均 GDP 与受援总额关系图数据来源:http://stats.oecd.org/根据本文第七章的分析结果,受援国的受援总规模跟受援国需求、受援国权如果受援国的人均 GDP 增大了,那么受援国人均 GDP 等需求变量将减小,量尤其是 GDP 增大了(假设在一或几年时间内,一国人口一般没有大的变中等国家收入偏好也就可以解释为,随着同一或者不同受援国的人均 GDP权力变量不断增大,需求变量不断减小,两者对援助规模的作用方向不同。权力变量的影响超过了需求变量的影响,导致援助规模增加,人均 GDP 到变量的影响开始超过权力变量的影响,导致规模开始减小。由于受援国权力变量是由援助国的自利动机和援助的社会交换属性决定的。入偏好问题本质上也是由援助的自利动机和援助社会交换属性决定的,成为的主要弊病。上述分析需要考虑另外两个影响因素:1、随着受援国的人均 GDP 不断增大
【参考文献】:
期刊论文
[1]从“援助有效性”到“发展有效性”:援助理念的演变及中国经验的作用[J]. 贺文萍. 西亚非洲. 2011(09)
[2]发达国家官方发展援助新趋势[J]. 周强,鲁新. 国际经济合作. 2011(11)
[3]中国对外援助与改革开放30年[J]. 周弘. 世界经济与政治. 2008(11)
[4]国际发展援助中“援助依赖”的成因[J]. 孙同全. 国际经济合作. 2008(06)
[5]论全球性问题治理中西方发达国家的责任[J]. 刘雪莲. 政治学研究. 2008(01)
[6]中国对外援助机制:现状和趋势[J]. 黄梅波. 国际经济合作. 2007(06)
[7]当前国际援助体系的特点及发展趋势[J]. 黄梅波,王璐,李菲瑜. 国际经济合作. 2007(04)
[8]世界官方发展援助(ODA)比较研究[J]. 严启发,林罡. 世界经济研究. 2006(05)
[9]官方发展援助:作用、意义与目标[J]. 沈丹阳. 国际经济合作. 2005(09)
[10]外交政策分析中文化因素的作用与地位[J]. 张清敏. 国际论坛. 2003(04)
本文编号:3271608
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3271608.html