我国城市公共产品的有效供给研究
发布时间:2021-07-13 05:22
提供公共产品是政府的重要职能之一。城市是现代社会中各类经济要素集中、经济发展最具活力的地方。改革开放以来,随着我国城市经济的快速发展,城市政府掌握的资源不断壮大。同时,市场经济体制深入发展,城市社会结构正发生前所未有的变革,社会成员对公共设施和服务的需求日益增长。但相对于社会公众日益增长的社会公共需求,政府掌握资源的有限性矛盾逐步凸现。当前,我国正处于经济和社会发展的关键时期,特别是城市发展的阶段性特征尤为明显,在这一时期,城市政府不仅要担负持续推进经济增长,不断夯实经济基础的重任,还要担负起发展社会的职能,以提供公共产品,满足人民群众的各种社会需求,不断改善社会福利,使经济发展的成果惠及社会成员。因此,研究城市政府在资源有限的前提下,提高资源的利用效率,尽可能创造更多的社会公共产品满足社会的需求,不仅具有理论价值,也有现实意义。本文共分七章。第一章从经济发展和社会发展的矛盾运动中,指出了当前我国城市发展凸现的阶段性特征,分析了城市政府在公共产品供给中面临的两个矛盾,以此作为本文展开的理论和现实基点。第二章回顾和评价了国内外公共产品供给理论的发展和变迁过程。第三章从城市公共产品供给的主...
【文章来源】:上海社会科学院上海市
【文章页数】:153 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
公共产品与私人产品
图 2-2 地方政府公共事业管理绩效评价指标甄选模型资料来源:彭国甫,2007。2、财政支出效率的 DEA 评价数据包络分析(data development analysis,DEA)是基于“相对效率”的一种评估方法。政府投入与产出的对比关系就是政府效率。应用 DEA 方价政府效率,最重要的就是指标选取。综合考虑政府的各项职能,可选用以下产出指标来评价政府效率(刘2009)。见表 2-2。从这些文献来看,目前对公共产品供给评价的研究已经得到国内学术界注。国家行政学院李军鹏教授提出了公共供给指标体系,为测度公共供给绩定了基础(李军鹏,2003);彭国甫提出了一个由管理业绩、管理成本和内理三个维度、33 个单项指标构成的地方政府公共事业管理绩效评价指标体
我国城市公共产品供给在数量和质量两方面都取得了巨大成绩,城市公共产品的供给总量和人均占有量都保持上升的趋势,尤其在城市基础设施方面的成绩更为显著。通过观察天然供气量、道路面积、公共交通运营数、城市园林绿地面积、城市生活用水总量这五类城市公共产品近十年的数据,可以发现城市公共产品供给总量一直处于明显上升的趋势(见图3-1)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]省级财政支出效率的DEA评价[J]. 刘振亚,唐滔,杨武. 经济理论与经济管理. 2009(07)
[2]从课税成本看地方税权配置的模式选择[J]. 李林木. 福建行政学院学报. 2009(03)
[3]美国硅谷现象分析[J]. 张蜀平. 微电子学. 2008(04)
[4]《京都议定书》的集体行动困境[J]. 高晓瑞. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2008(04)
[5]上海社会保障三条线的数量关系分析[J]. 范君晖. 价格月刊. 2008(07)
[6]西方公共服务市场化改革对中国的启示[J]. 梁娜. 黑龙江对外经贸. 2008(05)
[7]公共产品市场化供给研究——兼论政府职能的转变[J]. 周庆元,王全纲. 时代金融. 2008(05)
[8]日本福利国家体制及面临的挑战[J]. 张忠利,刘春兰. 北京理工大学学报(社会科学版). 2008(01)
[9]西方公共服务改革的市场化选择及其实践探析[J]. 宋敏,张宗坪. 经济问题探索. 2007(09)
[10]论公共产品供给的多主体趋势[J]. 吕恒立. 海南大学学报(人文社会科学版). 2007(04)
硕士论文
[1]城市公共产品有效供给的偏好显示机制研究[D]. 张海丽.西北大学 2008
[2]中国城市公共物品有效供给研究[D]. 冯景.天津师范大学 2007
[3]西安市城市公共产品供给研究[D]. 解志远.西北大学 2006
[4]我国政府公共服务市场化研究[D]. 董留学.郑州大学 2005
[5]西方公共服务市场化的启示与反思[D]. 韩艺.南昌大学 2005
[6]我国城市公共物品有效供给实现途径研究[D]. 张克兢.上海师范大学 2003
本文编号:3281434
【文章来源】:上海社会科学院上海市
【文章页数】:153 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
公共产品与私人产品
图 2-2 地方政府公共事业管理绩效评价指标甄选模型资料来源:彭国甫,2007。2、财政支出效率的 DEA 评价数据包络分析(data development analysis,DEA)是基于“相对效率”的一种评估方法。政府投入与产出的对比关系就是政府效率。应用 DEA 方价政府效率,最重要的就是指标选取。综合考虑政府的各项职能,可选用以下产出指标来评价政府效率(刘2009)。见表 2-2。从这些文献来看,目前对公共产品供给评价的研究已经得到国内学术界注。国家行政学院李军鹏教授提出了公共供给指标体系,为测度公共供给绩定了基础(李军鹏,2003);彭国甫提出了一个由管理业绩、管理成本和内理三个维度、33 个单项指标构成的地方政府公共事业管理绩效评价指标体
我国城市公共产品供给在数量和质量两方面都取得了巨大成绩,城市公共产品的供给总量和人均占有量都保持上升的趋势,尤其在城市基础设施方面的成绩更为显著。通过观察天然供气量、道路面积、公共交通运营数、城市园林绿地面积、城市生活用水总量这五类城市公共产品近十年的数据,可以发现城市公共产品供给总量一直处于明显上升的趋势(见图3-1)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]省级财政支出效率的DEA评价[J]. 刘振亚,唐滔,杨武. 经济理论与经济管理. 2009(07)
[2]从课税成本看地方税权配置的模式选择[J]. 李林木. 福建行政学院学报. 2009(03)
[3]美国硅谷现象分析[J]. 张蜀平. 微电子学. 2008(04)
[4]《京都议定书》的集体行动困境[J]. 高晓瑞. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2008(04)
[5]上海社会保障三条线的数量关系分析[J]. 范君晖. 价格月刊. 2008(07)
[6]西方公共服务市场化改革对中国的启示[J]. 梁娜. 黑龙江对外经贸. 2008(05)
[7]公共产品市场化供给研究——兼论政府职能的转变[J]. 周庆元,王全纲. 时代金融. 2008(05)
[8]日本福利国家体制及面临的挑战[J]. 张忠利,刘春兰. 北京理工大学学报(社会科学版). 2008(01)
[9]西方公共服务改革的市场化选择及其实践探析[J]. 宋敏,张宗坪. 经济问题探索. 2007(09)
[10]论公共产品供给的多主体趋势[J]. 吕恒立. 海南大学学报(人文社会科学版). 2007(04)
硕士论文
[1]城市公共产品有效供给的偏好显示机制研究[D]. 张海丽.西北大学 2008
[2]中国城市公共物品有效供给研究[D]. 冯景.天津师范大学 2007
[3]西安市城市公共产品供给研究[D]. 解志远.西北大学 2006
[4]我国政府公共服务市场化研究[D]. 董留学.郑州大学 2005
[5]西方公共服务市场化的启示与反思[D]. 韩艺.南昌大学 2005
[6]我国城市公共物品有效供给实现途径研究[D]. 张克兢.上海师范大学 2003
本文编号:3281434
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3281434.html