基于监管导向的审计质量博弈分析
发布时间:2021-08-13 01:30
随着证券市场的发展,注册会计师行业也得到了蓬勃的发展,同时对审计信息质量提出了更高要求。长期以来,上市公司会计信息造假层出不穷,财务造假的违法违规行为,使投资者遭受经济损失,更严重影响了证券市场的健康发展,影响投资者对注册会计师行业的判断。本课题选择证券市场审计质量作为研究的对象,建立注册会计师、上市公司、监管机构三方博弈模型,并以注册会计师与上市公司串谋与否的视角,分析监管机构对审计质量的影响,提出具体的监管措施,以望对注册会计师提高审计质量有一定的理论和现实意义。
【文章来源】:现代商业. 2020,(21)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
三方主体间博弈树
在信息社会中,监管部门监管支付的成本要远小于其不监管所产生信用损失,即,令,通过对p1,k赋值,计算上市公司与注册会计师串谋的概率,具体参数如下表4所示。表4中可以明显看出,k对p的影响变化速度小于p1,也就是监管部门监管的概率大小比监管部门监管支付成本与不监管产生的信用损失的比值对上市公司和注册会计师串谋的影响更大。当监管部门监管成本与信用损失可控时,加强监管力度将有效减少上市公司与注册会计师串谋的概率。图2中可以看出这一趋势变化。
本文编号:3339466
【文章来源】:现代商业. 2020,(21)
【文章页数】:3 页
【部分图文】:
三方主体间博弈树
在信息社会中,监管部门监管支付的成本要远小于其不监管所产生信用损失,即,令,通过对p1,k赋值,计算上市公司与注册会计师串谋的概率,具体参数如下表4所示。表4中可以明显看出,k对p的影响变化速度小于p1,也就是监管部门监管的概率大小比监管部门监管支付成本与不监管产生的信用损失的比值对上市公司和注册会计师串谋的影响更大。当监管部门监管成本与信用损失可控时,加强监管力度将有效减少上市公司与注册会计师串谋的概率。图2中可以看出这一趋势变化。
本文编号:3339466
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3339466.html