基于非期望产出的广东省节能减排效率评价

发布时间：2021-08-13 19:16

　　文章以2016年广东省21个地区数据为样本,构建非期望产出DEA三阶段模型,其中投入变量为能源消耗,期望产出变量为GDP,而非期望产出变量为工业废气、工业废水和工业粉尘,通过似随机前沿模型剔除外部环境因素和随机噪声影响评价广东省节能减排效率,并根据结果给出政策建议。 

【文章来源】：哈尔滨学院学报. 2020,41(08)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

广东省21个市技术效率调整前后对比

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于DDF-DEA三阶段模型的省域节能减排效率评价[J]. 张吉岗,杨红娟.  中国人口·资源与环境. 2018(09)
[2]环境压力视角的广东省市域生态效率综合评价[J]. 彭薇,熊科.  经济地理. 2018(08)
[3]战略性新兴产业规模化的节能减排效应研究——基于厦门高新区的实证分析[J]. 熊勇清,郭三温.  江西社会科学. 2018(05)
[4]中国节能减排效率的地区差异、动态演进与驱动因素——基于非径向加权Russell DDF与Luenberger生产率指标[J]. 汪克亮,史利娟,刘悦,杨宝臣.  华东经济管理. 2018(01)
[5]节能减排政策制定部门的协同有效性——基于1195条节能减排政策的研究[J]. 李佳雪,张国兴,胡毅,陈张蕾,尹江河,冯海东.  系统工程理论与实践. 2017(06)
[6]科技进步对广东省生态效率的影响及作用机制[J]. 陈新华,方凯,刘洁.  科技管理研究. 2017(01)
[7]环境规制的节能减排效应研究——基于面板分位数的经验分析[J]. 黄清煌,高明.  科学学与科学技术管理. 2017(01)
[8]碳约束下长江经济带区域节能减排效率时空分异研究[J]. 田泽,严铭,顾欣.  软科学. 2016(12)
[9]节能减排环境效率的统计测度[J]. 周群英,陈光玖.  统计与决策. 2016(16)
[10]我国节能减排政策协同的有效性研究:1997-201[J]. 张国兴,高秀林,汪应洛,郭菊娥.  管理评论. 2015(12)



本文编号：3340991