政府视角下养老ROT项目合作伙伴选择及监管研究
发布时间：2021-10-15 02:17
为缓解社会养老压力,财政部提出将PPP模式运用于养老服务设施的建设运营中。PPP模式中的ROT模式针对改扩建类项目产生,能够充分盘活社会闲置资源,缓解财政压力,有效增加养老床位供给,在养老机构的发展中逐渐得到青睐。由于养老ROT模式的应用仍处于初始阶段,保障项目运营服务质量,满足老年受众群体的综合需求,选择最佳社会资本合作伙伴,并在项目运营期进行有效监管显得尤为重要。本文基于政府视角,结合养老ROT模式特点,从建立养老ROT项目伙伴选择指标体系、构建养老ROT项目伙伴选择模型和提出养老ROT项目伙伴监管建议三个方面进行了相关研究。首先梳理文献研究成果和各省市养老机构管理的政策规定,得到关于养老ROT项目伙伴选择的初步评价指标。向行业专家发放指标重要性调查问卷,采用粗糙集方法剔除冗余、重复的指标,得到优化后的最终指标体系。其次将粗糙集计算的主观权重与熵权法计算的客观权重相结合,得到伙伴选择各指标综合权重。采用模糊VIKOR方法建立伙伴选择模型并进行案例分析。研究发现,案例北京市第二福利中心的最优合作伙伴选择结果为乐成老年事业投资有限公司,与项目实践中的结果相符,方法的可行性得到验证。最后...
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
养老ROT项目合作伙伴类型Fig.2-3PensionROTProjectPartnerTypes
图 3-4 调查对象 PPP 项目经验比例Fig.3-4 Survey respondents have PPP project experience ratio收问卷 124 份，其中出现信息不完整、打分呈明显规律的无效6 份。化计算卷的调查结果，结合粗糙集方法，利用 Rosetta 工具进行指系等价类关系集及正域求解 116 份调查问卷数据，以养老 ROT 项目伙伴选择的“设例进行计算，首先建立知识系统 = { , , , }。其中论类指标为条件属性 T={T1(核心技术资源), T2(设施质量保创新理念体现),T5(设施设计人文关怀度)}。根据粗糙集理属性 T 的等价类集合与集合正域为：
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于KMRW模型的养老PPP项目社会资本方监管研究[J]. 赵金煜,邢潇雨,刘彩霞. 会计之友. 2019(01)
[2]政府视角下养老PPP项目合作伙伴选择研究综述[J]. 邢潇雨,赵金煜,刘彩霞. 价值工程. 2018(26)
[3]PPP模式与养老服务[J]. 郭敏,方梦然. 中国金融. 2018(07)
[4]契约视角下政府委托第三方提供养老服务的激励约束机制分析[J]. 李士梅,高维龙. 内蒙古社会科学(汉文版). 2018(02)
[5]十九大关键词告诉你:养老领域为何首选ppp[J]. 周兰萍,史梦清,张留雨. 中国建筑装饰装修. 2017(11)
[6]PPP模式下社会资本联合体的合作伙伴优选决策——基于任务和关系视角[J]. 丛旭辉,郭树荣,吴朋,纪蕾. 土木工程与管理学报. 2017(05)
[7]基于ELECTRE法的养老机构PPP模式合作伙伴选择研究[J]. 任志涛,雷瑞波. 城市. 2017(09)
[8]考虑声誉的公私合作项目监管演化博弈分析[J]. 李小莉. 系统工程学报. 2017(02)
[9]PPP模式下基础设施项目合作伙伴选择研究[J]. 章昀玥,张云宁,欧阳红祥. 工程管理学报. 2016(04)
[10]基于Rough Sets理论的保障房项目后评价指标体系优化[J]. 王波. 土木工程与管理学报. 2016(04)
硕士论文
[1]基于混合多属性群决策的养老PPP项目合作伙伴选择研究[D]. 姜雪.东北财经大学 2016
[2]准经营性基础设施PPP项目合作伙伴选择研究[D]. 东青.重庆大学 2016
[3]基于供应链的养老地产合作伙伴选择评价研究[D]. 杜虹静.重庆大学 2015
[4]大连市社会养老PPP模式合作伙伴选择研究[D]. 王浩鹏.大连工业大学 2014
[5]PPP模式下准经营性城市基础设施项目合作伙伴选择研究[D]. 杜雪梅.重庆大学 2014
[6]BOT项目特许经营者选择标准研究[D]. 国翔宇.大连理工大学 2011
[7]不完全信息下PPP项目合作伙伴选择变更及利益分配研究[D]. 楼婷婷.重庆大学 2011
[8]公开招标中资格预审评价研究[D]. 李伟.山东大学 2009
[9]基础设施PPP模式中特许权获得者的选择研究[D]. 程言家.南京航空航天大学 2008
本文编号：3437244
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
养老ROT项目合作伙伴类型Fig.2-3PensionROTProjectPartnerTypes
图 3-4 调查对象 PPP 项目经验比例Fig.3-4 Survey respondents have PPP project experience ratio收问卷 124 份，其中出现信息不完整、打分呈明显规律的无效6 份。化计算卷的调查结果，结合粗糙集方法，利用 Rosetta 工具进行指系等价类关系集及正域求解 116 份调查问卷数据，以养老 ROT 项目伙伴选择的“设例进行计算，首先建立知识系统 = { , , , }。其中论类指标为条件属性 T={T1(核心技术资源), T2(设施质量保创新理念体现),T5(设施设计人文关怀度)}。根据粗糙集理属性 T 的等价类集合与集合正域为：
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于KMRW模型的养老PPP项目社会资本方监管研究[J]. 赵金煜,邢潇雨,刘彩霞. 会计之友. 2019(01)
[2]政府视角下养老PPP项目合作伙伴选择研究综述[J]. 邢潇雨,赵金煜,刘彩霞. 价值工程. 2018(26)
[3]PPP模式与养老服务[J]. 郭敏,方梦然. 中国金融. 2018(07)
[4]契约视角下政府委托第三方提供养老服务的激励约束机制分析[J]. 李士梅,高维龙. 内蒙古社会科学(汉文版). 2018(02)
[5]十九大关键词告诉你:养老领域为何首选ppp[J]. 周兰萍,史梦清,张留雨. 中国建筑装饰装修. 2017(11)
[6]PPP模式下社会资本联合体的合作伙伴优选决策——基于任务和关系视角[J]. 丛旭辉,郭树荣,吴朋,纪蕾. 土木工程与管理学报. 2017(05)
[7]基于ELECTRE法的养老机构PPP模式合作伙伴选择研究[J]. 任志涛,雷瑞波. 城市. 2017(09)
[8]考虑声誉的公私合作项目监管演化博弈分析[J]. 李小莉. 系统工程学报. 2017(02)
[9]PPP模式下基础设施项目合作伙伴选择研究[J]. 章昀玥,张云宁,欧阳红祥. 工程管理学报. 2016(04)
[10]基于Rough Sets理论的保障房项目后评价指标体系优化[J]. 王波. 土木工程与管理学报. 2016(04)
硕士论文
[1]基于混合多属性群决策的养老PPP项目合作伙伴选择研究[D]. 姜雪.东北财经大学 2016
[2]准经营性基础设施PPP项目合作伙伴选择研究[D]. 东青.重庆大学 2016
[3]基于供应链的养老地产合作伙伴选择评价研究[D]. 杜虹静.重庆大学 2015
[4]大连市社会养老PPP模式合作伙伴选择研究[D]. 王浩鹏.大连工业大学 2014
[5]PPP模式下准经营性城市基础设施项目合作伙伴选择研究[D]. 杜雪梅.重庆大学 2014
[6]BOT项目特许经营者选择标准研究[D]. 国翔宇.大连理工大学 2011
[7]不完全信息下PPP项目合作伙伴选择变更及利益分配研究[D]. 楼婷婷.重庆大学 2011
[8]公开招标中资格预审评价研究[D]. 李伟.山东大学 2009
[9]基础设施PPP模式中特许权获得者的选择研究[D]. 程言家.南京航空航天大学 2008
本文编号：3437244
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3437244.html
