中国全要素生产率的估算及其对经济增长的贡献研究
发布时间:2021-10-23 08:55
改革开放30年来,中国的增量改革取得了举世瞩目的成就。世界银行分析报告指出,中国经济的增长速度以及持续时间之长在世界主流经济上是史无前例的。然而,1997年的亚洲金融危机,使经济学家开始从效率角度重新审视中国的经济增长。前苏联(包括金融危机前的东亚)的经验表明,经济增长的关键不在于实现了一段时间的高增长,而在于实现的是什么样的高增长,增长能否持续。许多学者指出,中国经济的增长方式带有鲜明的“粗放式”特征,全要素生产率的贡献太低,不足以支撑经济的持续增长,中国经济的增长主要是依靠投入推动的。那么,中国的经济增长是否以及在多大程度上是“粗放式”的增长?全要素生产率贡献了多少?全要素生产率是否存在恶化趋势?为此,本文对全要素生产率的研究方法进行梳理和总结,在此基础上,对全要素生产率及其对我国经济增长的贡献进行实证研究,以找出我国的经济增长中,究竟有多少是由资本和劳动投入推动的,有多少是由技术进步导致的,试着对上述问题做出回答。首先,本文对全要素生产率计算中的两个重要的要素投入,即固定资本和劳动投入进行估计,在此基础上,对全要素生产率及其对经济增长的贡献进行实证研究。鉴于既有研究在固定资本存量...
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:111 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
固定资本存量的不同测算结果比较(1978年价榴⑧
素生产率的估算及其对经济增长的贡献研究昆明理工大学博士学位论文第一是因为没有把土地资本包括在资本估算的范围之内,如果加上土地据我们测算的数据所得出的资本产出比将达到发达国家的水平,从这一本文的估计结果相对合理,而贺一张(2002)、张军、章元(2003)估计高;第二个原因可能取决于我国的实际情况,与西方发达市场经济国家国现阶段的劳动密集型产业较多,资本相对稀缺,资本的边际效率相对可能是我国资本产出比低的原因。4,---------------------------------,----------------,---------------·----------------------一
的21田51{英扣2【X)1团以Z犯7,阳61湘日,的21的51斗犯Z旧,ZK城么刀7图3.3主要工业行业固定资本存量变化趋势由图3.3可知,1990年代中后期,我国主要工业行业基本都经历了一个固定资本存量加速增长的过程,即资本深化过程。其中,石化、金属冶炼以及装备制造业等重化工业行业表现尤为明显,由此也可以解释1990年代中后期我国经济中出现的重化工业化趋势。这与张军(2002)的结论基本是一致的,即我国经济自1994年开始出现加速资本深化现象。但从图3.3可以发现,1998年之后,我国工业行业资本存量增长开始趋于平缓。为了进一步考察我国的资本深化现象
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国工业的全要素生产率:1952—2005[J]. Selin Ozyurt. 世界经济文汇. 2009(05)
[2]中国人力资本水平再估算:1995-2005[J]. 钱雪亚,王秋实,刘辉. 统计研究. 2008(12)
[3]全要素生产率和经济增长方式——基于1952-2006年的Malmquist指数分析[J]. 赖明勇,王文妮. 求索. 2008(11)
[4]中国省际全要素生产率差异及经济增长模式的经验分析——对30个省(市、自治区)的实证考察[J]. 庞瑞芝,杨慧. 经济评论. 2008(06)
[5]中国资本存量K的再估算:1952~2006年[J]. 单豪杰. 数量经济技术经济研究. 2008(10)
[6]北京制造业全要素生产率持续增长的对策研究——基于DEA的Malmquist生产率实证分析[J]. 刘云枫,周健明. 北京工商大学学报(社会科学版). 2008(05)
[7]中国制造业企业相对效率和全要素生产率增长研究——基于1999~2005年行业数据的实证分析[J]. 李丹,胡小娟. 数量经济技术经济研究. 2008(07)
[8]中国全要素生产率分析:Malmquist指数法评述与应用[J]. 章祥荪,贵斌威. 数量经济技术经济研究. 2008(06)
[9]中国工业全要素生产率的波动:1986~2005——基于细分行业的三投入随机前沿生产函数分析[J]. 李胜文,李大胜. 数量经济技术经济研究. 2008(05)
[10]高技术产业技术投入和生产率增长之间关系的研究[J]. 王玲,Adam Szirmai. 经济学(季刊). 2008(03)
本文编号:3452886
【文章来源】:昆明理工大学云南省
【文章页数】:111 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
固定资本存量的不同测算结果比较(1978年价榴⑧
素生产率的估算及其对经济增长的贡献研究昆明理工大学博士学位论文第一是因为没有把土地资本包括在资本估算的范围之内,如果加上土地据我们测算的数据所得出的资本产出比将达到发达国家的水平,从这一本文的估计结果相对合理,而贺一张(2002)、张军、章元(2003)估计高;第二个原因可能取决于我国的实际情况,与西方发达市场经济国家国现阶段的劳动密集型产业较多,资本相对稀缺,资本的边际效率相对可能是我国资本产出比低的原因。4,---------------------------------,----------------,---------------·----------------------一
的21田51{英扣2【X)1团以Z犯7,阳61湘日,的21的51斗犯Z旧,ZK城么刀7图3.3主要工业行业固定资本存量变化趋势由图3.3可知,1990年代中后期,我国主要工业行业基本都经历了一个固定资本存量加速增长的过程,即资本深化过程。其中,石化、金属冶炼以及装备制造业等重化工业行业表现尤为明显,由此也可以解释1990年代中后期我国经济中出现的重化工业化趋势。这与张军(2002)的结论基本是一致的,即我国经济自1994年开始出现加速资本深化现象。但从图3.3可以发现,1998年之后,我国工业行业资本存量增长开始趋于平缓。为了进一步考察我国的资本深化现象
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国工业的全要素生产率:1952—2005[J]. Selin Ozyurt. 世界经济文汇. 2009(05)
[2]中国人力资本水平再估算:1995-2005[J]. 钱雪亚,王秋实,刘辉. 统计研究. 2008(12)
[3]全要素生产率和经济增长方式——基于1952-2006年的Malmquist指数分析[J]. 赖明勇,王文妮. 求索. 2008(11)
[4]中国省际全要素生产率差异及经济增长模式的经验分析——对30个省(市、自治区)的实证考察[J]. 庞瑞芝,杨慧. 经济评论. 2008(06)
[5]中国资本存量K的再估算:1952~2006年[J]. 单豪杰. 数量经济技术经济研究. 2008(10)
[6]北京制造业全要素生产率持续增长的对策研究——基于DEA的Malmquist生产率实证分析[J]. 刘云枫,周健明. 北京工商大学学报(社会科学版). 2008(05)
[7]中国制造业企业相对效率和全要素生产率增长研究——基于1999~2005年行业数据的实证分析[J]. 李丹,胡小娟. 数量经济技术经济研究. 2008(07)
[8]中国全要素生产率分析:Malmquist指数法评述与应用[J]. 章祥荪,贵斌威. 数量经济技术经济研究. 2008(06)
[9]中国工业全要素生产率的波动:1986~2005——基于细分行业的三投入随机前沿生产函数分析[J]. 李胜文,李大胜. 数量经济技术经济研究. 2008(05)
[10]高技术产业技术投入和生产率增长之间关系的研究[J]. 王玲,Adam Szirmai. 经济学(季刊). 2008(03)
本文编号:3452886
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/3452886.html