非农就业与缓解相对贫困——基于主客观标准的二维视角

发布时间：2022-02-05 05:58

　　基于2010—2018年中国家庭追踪调查（CFPS） 5期数据,运用Probit和Mlogit模型,从主观与客观两个标准分析了农村居民非农就业与相对贫困的关系。研究发现:非农就业首先通过提高绝对收入改善农户客观相对贫困,同时也能通过改变客观相对贫困,间接改善主观相对贫困状态。非农就业主要带来了收入增长效应,但对于提升主观获得感没有直接影响。进一步研究发现,省内非农就业也存在类似的减贫作用,而省外非农就业没有产生作用。无论是省内还是省外非农就业都对主观非客观相对贫困无影响,参照系的变化影响着非农就业对主观相对贫困的减贫作用。此外,转变户籍可能致使非农就业农户陷入城市的客观相对贫困,而对主观非客观相对贫困群体没有影响。因此,建立解决相对贫困的长效机制不仅要鼓励农户非农就业,创造非农就业机会,还要保障进城农民权益。 

【文章来源】：南京农业大学学报(社会科学版). 2020,20(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、变量选取、数据来源和模型设定
    (一)变量选取
        1．被解释变量
        2．解释变量
    (二)数据来源
    (三)模型设定
        1. Probit模型
        2. IV Probit模型的两步法估计
四、实证分析
    (一)非农就业对客观和主观相对贫困的影响
        1．初步回归结果
        2．稳健性检验
    (二)非农就业对相对贫困类型影响
        1．回归结果
        2．异质性分析
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从脱贫攻坚到相对贫困治理：变化与创新[J]. 陆汉文,杨永伟.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(05)
[2]从消除绝对贫困到缓解相对贫困：中国减贫历程与2020年后的减贫战略[J]. 叶兴庆,殷浩栋.  改革. 2019(12)
[3]相对贫困与新时代贫困治理机制的构建[J]. 邢成举,李小云.  改革. 2019(12)
[4]中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析[J]. 孙久文,夏添.  中国农村经济. 2019(10)
[5]本地非农就业对农村居民家庭消费的影响——基于CHIP农村住户调查数据的实证研究[J]. 温兴祥.  中国经济问题. 2019(03)
[6]中国居民家庭的主观贫困感受研究[J]. 田雅娟,刘强,冯亮.  统计研究. 2019(01)
[7]保险政策与中国式减贫:经验、困局与路径优化[J]. 黄薇.  管理世界. 2019(01)
[8]户籍身份、社会分割与居民幸福感——基于不同影响机制的实证研究[J]. 崔巍,邱丽颖.  经济学家. 2019(01)
[9]基于内生性视角的非农就业对林地流转的效应评价——来自9省1497户林农的连续监测数据[J]. 张寒,程娟娟,刘璨.  农业技术经济. 2018(01)
[10]城镇化的迷思:户籍身份转换与居民幸福感[J]. 霍鹏,张冬,屈小博.  农业经济问题. 2018(01)



本文编号：3614693