国有企业退出方式研究

发布时间：2022-02-19 17:39

　　近年来,中国的国有资产持续保值增值,国有企业连续多年实现盈利的高速增长,甚至不少大型国企进入了全球500强的榜单。然而,针对目前国有企业在国民经济中的作用、经营效率、收入分配方式及其下一步改革的方向,却有完全相反的两种观点。一种观点认为国有企业运转良好,下一步要解决的主要是激励和监督的问题；另一种观点则认为国有企业效率低下,利润来自于垄断和政策支持,员工收入过高,利润没有全民分享,下一步改革的重点是打破垄断和落实国有企业的产权。从一般意义上来说,国有企业的性质、委托—代理关系、产权制度决定了其不适于参与市场竞争。就中国的特殊性来说,中国国有企业的利润来源、收入分配、与公权力的关系及特殊的委托—代理关系,导致其应该退出非公共领域。国有企业退出的方式主要有三种,分别为“公开出售”、“内部人优先购买”和“股票无偿分配”。国有企业的退出过程就是一个国有资产重新分配的过程,对于这一过程,应该从公平性的角度来进行考察。国有资产的重新分配改变了企业的所有权结构,而不同的所有权初始配置会带来不同的效率结果。本文以方差来度量国有资产分配的公平性,并在Edwards and Weichenrieder（1... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：120 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
    1.1 选题的背景和意义
    1.2 相关理论与研究综述
    1.3 论文研究思路与方法
    1.4 论文的可能创新之处
2 国有企业退出的原因及方式
    2.1 国有企业退出的一般性原因
    2.2 中国国有企业退出的原因
    2.3 国有企业退出方式分析：一个理论框架
3 “公开出售”方式
    3.1 “公开出售”方式的含义
    3.2 “公开出售”方式的公平性
    3.3 “公开出售”后企业的经营效率
    3.4 使用“公开出售”方式的限制条件
    3.5 案例分析1：俄罗斯的“小私有化”
    3.6 案例分析2：匈牙利的“外资私有化”
    3.7 小结
4 “内部人优先购买”方式
    4.1 “内部人优先购买”方式的含义
    4.2 “内部人优先购买”方式的公平性
    4.3 “内部人优先购买”后企业的经营效率
    4.4 案例分析：波兰的“雇员持股制”
    4.5 小结
5 “股票无偿分配”方式
    5.1 “股票无偿分配”方式的含义
    5.2 “股票无偿分配”方式的公平性
    5.3 “股票无偿分配”后企业的经营效率
    5.4 案例分析1：捷克的“大众私有化”
    5.5 案例分析2：俄罗斯的“证券私有化”
    5.6 小结
6 股东之间的博弈行为分析
    6.1 股票市场与制度变量
    6.2 外部小股东与外部大股东的博弈行为分析
    6.3 内部大股东与外部大股东的演化博弈分析
7 中国国有企业的退出方式
    7.1 国有企业退出方式的比较
    7.2 中国国有企业退出的实际条件
    7.3 中国国有企业退出的具体措施
致谢
参考文献
附录1 攻读博士学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融资源与实体经济之间配置关系的检验——兼论经济结构失衡的原因[J]. 刘小玄,周晓艳.  金融研究. 2011(02)
[2]交易费用的含义及测度:研究综述和展望[J]. 笪凤媛,张卫东.  制度经济学研究. 2010(01)
[3]我国1978～2007年间非市场交易费用的变化及其估算——基于MIMIC模型的间接测度[J]. 笪凤媛,张卫东.  数量经济技术经济研究. 2009(08)
[4]企业生产率增长及来源:创新还是需求拉动[J]. 刘小玄,吴延兵.  经济研究. 2009(07)
[5]国企产权改革30年[J]. 张卫东.  湖北社会科学. 2008(07)
[6]“三位一体化”的产权交易模式研究[J]. 熊广勤,张卫东.  经济学家. 2008(02)
[7]股权结构的公司治理效应——后股权分置时代的实证分析[J]. 宫汝凯,杨旭辉.  上海第二工业大学学报. 2007(04)
[8]企业产权变革的效率分析[J]. 刘小玄,李利英.  中国社会科学. 2005(02)
[9]双重委托代理理论:上市公司治理的另一种分析框架——兼论进一步完善中国上市公司治理的新思路[J]. 冯根福.  经济研究. 2004(12)
[10]产权交易定价难在何处[J]. 张卫东.  上海国资. 2004(07)



本文编号：3633334