湖南省工业全要素生产率测算研究

发布时间：2017-07-01 00:12

  本文关键词：湖南省工业全要素生产率测算研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放后,湖南经济增长迅速,2010年地区生产总值增速最高达到14.6%,但受到2008年后国内外经济形势逐年恶化的影响,湖南经济增速不断下降,湖南经济增长进入到“新常态”。“新常态”的经济发展不仅需要合理的增长速度,更加看重增长的质量,这就需要对经济增长中的技术进步——全要素生产率(TFP)进行计算分析。2015年湖南省政府提出“把稳工业作为稳增长的头等大事来抓”,实施“制造强省”五年计划,工业发展对湖南经济的高质量可持续发展至关重要,因此对工业行业进行全要素生产率研究十分必要,能够为湖南工业发展政策制定提供数据支持和理论依据。文章统一调整了研究期间湖南省工业细分行业数据的统计口径和行业口径,克服以往研究中的数据口径前后不一导致的无法合理比较的问题,对原始数据进行数据质量分析,对比调整前后数据,保证研究数据的准确性。通过对投入产出数据的统计分析,发现技术密集型行业无论从产出角度或是投入角度均已取代资本密集型行业成为湖南工业体系中最为重要的一部分。而对经济指标的分析结果显示,湖南劳动生产率不断提高,资本生产率在2006年后开始出现下降趋势,中间投入率不断下降,资本劳动比不断上升,这些表明湖南是处在由劳动密集型到资本和技术密集型转化的客观工业化过程。在此基础上,采用资本、劳动、中间投入三种投入要素和增长核算法、数据包络分析法两种方法估算了湖南省1993-2012年的35个工业细分行业全要素生产率增长率。首先,比较二者结果,发现大部分行业两种方法计算得到的TFP增长率结果相近,数据包络分析法比增长核算法计算的全要素生产率增长率普遍更高。其次,对Malmquist指数进行分解,结果发现湖南各工业行业TFP增长的主要动力是技术进步即行业技术水平的提升,而纯技术效率和规模效率阻碍生产率提升,并且随着时间推移,纯技术效率和规模效率对生产率提升的阻碍作用加剧。然后,对各个行业的经济增长来源进行分析,认为中间投入是行业经济增长的主要动力,之后依次是资本、技术和劳动,湖南工业仍是要素投入增长型,技术进步对湖南行业经济增长的作用并不明显。再次,采用Domar权重计算的不同行业对湖南省工业TFP增长贡献值,表明湖南省工业总体上发生技术进步,其中专用设备制造业、烟草制品业、通用设备制造业和汽车制造业等行业的TFP贡献较高,这些行业主要为技术密集型行业。最后,从行业和时间角度分析了TFP异质性,对其趋势进行收敛性检验,发现行业间不存在绝对收敛,但均存在显著的条件收敛。
【关键词】：全要素生产率 增长核算法 DEA-Malmquist指数法 湖南省工业行业
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F427
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第一章 绪论12-22
• 1.1 研究背景及意义12-13
• 1.2 国内外研究综述13-18
• 1.2.1 全要素生产率理论及方法发展13-15
• 1.2.2 国内不同层面上的全要素生产率估算研究15-17
• 1.2.3 经济增长源泉分析研究综述17-18
• 1.3 研究目的、思路与方法18-20
• 1.3.1 研究目的18
• 1.3.2 研究思路18-19
• 1.3.3 本文方法19-20
• 1.4 本文结构与创新点20-22
• 1.4.1 文章结构20
• 1.4.2 本文创新之处20-22
• 第二章 全要素生产率测算方法及数据构造22-39
• 2.1 增长核算法22-23
• 2.2 数据包络分析分析法(Malmquist指数法)23-25
• 2.3 数据指标选择25-31
• 2.3.1 产出数据25
• 2.3.2 投入数据25-31
• 2.3.3 要素收入份额31
• 2.4 统计数据口径调整31-39
• 2.4.1 行业归并与缺失数据处理原则32-36
• 2.4.2 统计口径调整原则36-39
• 第三章 湖南省工业行业投入产出数据分析39-47
• 3.1 投入产出数据调整前后质量浅析39-43
• 3.1.1 未调整行业口径的行业数据前后对比40-41
• 3.1.2 已调整行业口径的行业数据前后对比41-42
• 3.1.3 调整方法对数据质量影响小结42-43
• 3.2 相关经济指标分析43-47
• 3.2.1 人均增加值43-44
• 3.2.2 资本生产率44-45
• 3.2.3 资本劳动比45-46
• 3.2.4 工业中间投入率46-47
• 第四章 湖南工业细分行业全要素生产率测算及分析47-58
• 4.1 增长核算法测算分析47-50
• 4.1.1 增长核算法测算结果及分析47-49
• 4.1.2 异常结果分析及方法不足分析49-50
• 4.2 DEA-M法测算分析50-52
• 4.2.1 M指数具体分解及分析50-51
• 4.2.2 与相关研究比较分析51-52
• 4.3 DEA-M指数法与增长核算法方法结果对比52-54
• 4.4 工业细分行业要素投入贡献及TFP增长贡献分析54-56
• 4.5 湖南省工业细分行业TFP变动对工业总体TFP增长贡献56-58
• 第五章 湖南省工业行业TFP异质性及收敛性分析58-65
• 5.1 全要素生产率异质性分析58-60
• 5.1.1 各行业全要素生产率时间演变差异58-59
• 5.1.2 全要素生产率行业变动差异59-60
• 5.2 行业全要素生产率收敛性分析60-63
• 5.2.1 α收敛检验60-61
• 5.2.2 β收敛检验61-63
• 5.3 行业全要素生产率异质性影响因素分析及小结63-65
• 结论65-68
• 参考文献68-72
• 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文72-73
• 附录B 湖南省1952-2012年资本产出比估算73-76
• 附录C 原始数据76-78
• 附录D 调整后投入产出数据及全要素生产率结果78-80
• 致谢80

  本文关键词：湖南省工业全要素生产率测算研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：503966