宏观质量测度方法的评价及探索

发布时间：2017-07-04 20:13

  本文关键词：宏观质量测度方法的评价及探索

  更多相关文章： 宏观质量 质量竞争力指数 有效性评价 经济发展质量 标杆比对

【摘要】：宏观质量是反映经济发展满足社会和可持续发展要求程度的指标。追求经济有质量的发展是每个国家经济发展的重要目标,测度我国宏观质量水平是一项重要课题。本文对国内外质量指数研究综述基础上,主要对质量竞争力指数(QCI)评价宏观质量水平的有效性研究,得到QCI不能有效评价宏观质量的结论。然后构建系统的评价体系对我国宏观质量评价问题进行理论和实证分析。宏观质量指数是对区域产品总体质量水平进行评价。我国构建了QCI统计和发布制度,对全国和区域产品或商品总体质量水平进行监测。本文对QCI进行了分析介绍,重点对QCI的有效性进行研究。有效性研究通过选取经济指标、民生指标以及生态指标,开展QCI与所选指标间的相关关系和回归关系分析,对其有效性做出评价。研究结果表明:基于国家和省级数据,通过假设检验得到QCI与所选经济指标存在正向相关关系;国家层面,通过协整检验得到QCI与商品零售总额、工业制成品出口额之间的回归关系;基于国家层面数据,QCI与民生指标、生态指标并不都存在相关关系。这说明:QCI在较高程度上能够有效反映经济增长水平,但不能有效反映宏观质量水平。结合宏观质量的内涵以及前人研究的基础上,本文基于竞争质量、民生质量、生态质量三个维度共选取8个指标测度宏观质量水平,采用熵权法确定权重,并提出了国际标杆比对法,对我国2005-2010年宏观质量进行测评并与标杆国家进行水平比对。测评结果表明,与标杆国家水平比对,我国宏观质量呈现出较好的增长势头,但仍处在重增长、轻民生和生态环保的粗放式发展状态。测评和比对的结果与我国及标杆国家2005-2010年经济和社会发展状况相吻合,说明本文构建的宏观质量评价指标体系和水平判断方法比较客观、科学和具有可操作性。
【关键词】：宏观质量 质量竞争力指数 有效性评价 经济发展质量 标杆比对
【学位授予单位】：中国计量学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F203
【目录】：

• 致谢6-7
• 摘要7-8
• Abstract8-14
• 1 绪论14-18
• 1.1 问题提出14
• 1.2 研究意义14-15
• 1.3 研究内容15-16
• 1.4 研究方法16
• 1.5 技术路线图16-17
• 1.6 拟创新之处17-18
• 2 文献综述18-29
• 2.1 宏观质量研究18-19
• 2.2 有关宏观质量评价的研究19-27
• 2.2.1 质量指数综述19-20
• 2.2.2 质量指数的有效性评价20-24
• 2.2.3 宏观质量评价体系综述24-27
• 2.3 本章小结27-29
• 3 QCI的有效性评价29-49
• 3.1 QCI简介29-31
• 3.1.1 QCI评价体系30
• 3.1.2 QCI计算方法30-31
• 3.1.3 QCI的特点31
• 3.2 QCI的有效性评价方法31-35
• 3.2.1 评价指标及假设32-33
• 3.2.2 假设的检验方法33-34
• 3.2.3 数据收集与处理34-35
• 3.3 QCI评价市场竞争力的有效性分析35-45
• 3.3.1 国家层面35-40
• 3.3.2 省级层面40-45
• 3.4 QCI评价民生质量的有效性分析45-46
• 3.5 QCI评价生态质量的有效性分析46-48
• 3.6 本章小结48-49
• 4 宏观质量的测度与评价49-64
• 4.1 评价原则49
• 4.2 评价指标体系49-52
• 4.2.1 评价维度50
• 4.2.2 观测变量50-52
• 4.2.3 评价标准52
• 4.3 数据收集与处理52-54
• 4.3.1 数据收集52-53
• 4.3.2 数据处理53-54
• 4.4 宏观质量评价54-58
• 4.4.1 指标权重的计算54-55
• 4.4.2 一级指标值的计算55-57
• 4.4.3 宏观质量指数值计算57-58
• 4.5 宏观质量水平比对58-63
• 4.5.1 一级指标水平比对59-62
• 4.5.2 宏观质量水平对比62-63
• 4.6 本章小结63-64
• 5 结束语64-67
• 5.1 研究结论64-65
• 5.1.1 理论研究结论64
• 5.1.2 评价结论64-65
• 5.2 建议65-66
• 5.3 研究的不足之处66-67
• 参考文献67-70
• 附录A QCI与相关指标数据汇总70-74
• 附录B 经济发展质量评价指标数据汇总74-77
• 作者简介77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;《宏观质量研究》征稿启事[J];宏观质量研究;2013年01期

2 程虹;;面向世界的中国质量问题研究——《宏观质量研究》发刊词[J];宏观质量研究;2013年01期

3 ;《宏观质量研究》征稿启事[J];宏观质量研究;2013年02期

4 ;《宏观质量研究》征稿启事[J];宏观质量研究;2013年03期

5 ;《宏观质量研究》征稿启事[J];宏观质量研究;2014年01期

6 ;《宏观质量研究》首届(2014)质量理论创新奖征文启事[J];宏观质量研究;2014年02期

7 程虹;;理性把握中国的宏观质量状况[J];中国质量万里行;2011年10期

8 “中国宏观质量战略研究”课题组;关于我国的宏观质量战略及对策研究[J];中国工业经济研究;1993年01期

9 徐晓丽;;基于统计过程控制法的出入境货物宏观质量预警研究[J];时代经贸(中旬刊);2008年S9期

10 程虹;李丹丹;;我国宏观质量管理体制改革的路径选择[J];中国软科学;2009年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郭仲伟;徐联仓;朱力群;曹跃和;;宏观质量评估的理论与方法[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年

2 李卫东;;体育学科研究生创新能力模糊评估体系的研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 记者 张世敬;我市开展宏观质量状况分析工作[N];大同日报;2011年

2 郭峰　程红波;宏观质量状况分析是政府决策的重要依据[N];山西经济日报;2012年

3 记者 马雪荣;昆明2013年宏观质量分析报告出炉[N];昆明日报;2014年

4 李晓并;我市将出宏观质量状况分析报告[N];太原日报;2010年

5 记者 张建生;我市出台《宏观质量状况分析报告》[N];长治日报;2010年

6 记者 沈洪;以“有质有量”落实“又好又快”[N];中国质量报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张霞;宏观质量测度方法的评价及探索[D];中国计量学院;2016年

2 谢剑波;我国出口商品宏观质量评价指标体系研究[D];上海交通大学;2014年

，

本文编号：519159