互惠性偏好下的供应链金融企业融资博弈分析

发布时间：2017-08-24 14:20

  本文关键词：互惠性偏好下的供应链金融企业融资博弈分析

  更多相关文章： 供应链金融 融资博弈 委托代理模型 互惠性偏好 Holmstorm-Milgrom模型

【摘要】：由于中小企业在国民经济中发挥的重要作用以及融资难问题的频发,使得缓解或者解决中小企业融资难成为公司金融和微观金融研究的热点问题。而供应链金融正是为了缓解中小企业融资难问题,加强供应链的整体竞争力而进行的金融创新之一。本文首先论述了供应链金融发展的时代背景和当前理论界研究的重点方向。并在此基础上,分别从供应链管理、信息不对称、交易成本和委托代理等视角分析了供应链金融业务产生的原因,论述了当前比较流行的供应链融资三大模式:应收账款融资模式、预付账款融资模式和存货融资模式。本文论述了当前Sante.Fe学派所倡导的公平性偏好理论以及委托代理理论的发展历史,并将公平性偏好的其中一个分支---由行为经济学家Rabin提出的“互惠性偏好”理论植入到经典Holmstorm-Milgrom委托代理模型中,利用构建的新模型解释了供应链金融中核心企业与协作企业之间的融资博弈关系,突出了融资博弈过程中参与主体之间存在的“互惠性”倾向。本文以经典的Holmstorm和Milgrom模型为基础,研究了核心企业和协作企业均为理性经济主体情形下的博弈收益情况,通过将互惠性偏好引入到Holmstorm和Milgrom模型中,比较分析了各方收益的变化情况,运用参数校准的方法,进行了具体的数值分析,最后对模型未来可能的发展方向进行了展望。研究结果表明:通过引入互惠性偏好,供应链核心企业和协作企业之间的契约制度设计存在着帕累托改进的空间。
【关键词】：供应链金融 融资博弈 委托代理模型 互惠性偏好 Holmstorm-Milgrom模型
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224.32;F830.42;F832.3
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 1 绪论9-19
• 1.1 研究背景和意义9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10
• 1.2 国内外研究现状10-15
• 1.2.1 供应链金融研究现状10-12
• 1.2.1.1 供应链金融运作模式研究现状10-12
• 1.2.1.2 供应链金融风险管理研究现状12
• 1.2.2 公平偏好理论下的委托代理理论研究现状12-15
• 1.3 研究内容和逻辑框架15-17
• 1.3.1 研究内容15-16
• 1.3.2 逻辑框架16-17
• 1.4 创新点和研究方法17-19
• 1.4.1 论文创新点17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 2 公平偏好下的委托代理理论19-29
• 2.1 委托代理理论19-20
• 2.1.1 委托代理理论历史回顾19
• 2.1.2 委托代理理论拓展19-20
• 2.2 公平偏好理论综述20-23
• 2.3 公平性偏好的生理学基础23
• 2.4 公平性偏好的理论模型23-29
• 2.4.1 不平等厌恶偏好模型23-25
• 2.4.2 基于互惠性偏好的模型25-27
• 2.4.3 基于不平等厌恶和互惠性的综合性偏好模型27-29
• 3 供应链金融融资模式、运作机制及功能分析29-45
• 3.1 供应链金融概念界定29-31
• 3.1.1 供应链金融29-31
• 3.1.1.1 供应链金融定义29
• 3.1.1.2 国内外关于供应链金融业务理解的异同29-30
• 3.1.1.3 供应链金融的特点30-31
• 3.2 供应链金融的参与主体31
• 3.3 供应链金融相关理论解释31-35
• 3.3.1 供应链管理视角下的供应链金融分析31-32
• 3.3.2 信息不对称理论视角下的供应链金融32-33
• 3.3.2.1 逆向选择及其解决思路32
• 3.3.2.2 道德风险及其解决思路32-33
• 3.3.3 委托代理视角下的供应链金融33
• 3.3.4 交易成本理论视角下的供应链金融33-34
• 3.3.5 供应链金融与传统信贷融资模式的比较分析34-35
• 3.4 供应链金融融资模式、运作机理以及功能分析35-40
• 3.4.1 应收账款融资模式36-37
• 3.4.2 预付账款融资模式37-38
• 3.4.3 存货融资模式（融通仓模式）38-39
• 3.4.4 三种常见供应链融资模式的比较分析39-40
• 3.5 供应链金融融资实践--以京东供应链金融为例40-45
• 3.5.1 京东金融发展背景40
• 3.5.2 京东的闭合供应链金融模式40-41
• 3.5.3 京东供应链金融融资模式简介41-43
• 3.5.4 京东供应链金融中的委托代理关系43-45
• 4 互惠性偏好视角下的供应链金融委托代理模型分析45-53
• 4.1 供应链金融中的委托代理关系45-46
• 4.2 无互惠性偏好的供应链金融委托代理模型46-48
• 4.3 存在互惠性偏好的委托代理模型设计与优化48-51
• 4.4 数值分析51-53
• 5 研究结论及未来拓展方向53-55
• 5.1 研究结论53
• 5.2 本文的不足以及未来拓展方向53-55
• 致谢55-56
• 附录56-57
• 参考文献57-60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈根荣;张梅琳;;供应链金融及其对策研究[J];上海电机学院学报;2009年02期

2 吴建强;;我国推进供应链金融业务的思考[J];当代经济;2009年19期

3 徐学锋;夏建新;;关于我国供应链金融创新发展的若干问题[J];上海金融;2010年03期

4 赵可满;;供应链金融:面向产业经济的金融创新[J];中国邮政;2010年05期

5 计志英;;供应链金融:概念、研究进展与发展优势[J];金融经济;2010年12期

6 郝建彤;;中国供应链金融风险及其防范对策[J];中国商贸;2010年26期

7 朱琳;;供应链金融探析[J];现代商贸工业;2011年02期

8 李珂;赵丽娜;;对我国供应链金融及其应用案例的分析[J];中国外资;2011年04期

9 曾小燕;;我国供应链金融发展研究[J];当代经济;2012年01期

10 陈支农;;供应链金融的前世今生[J];时代金融;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王光石;马宁;李学伟;;供应链金融服务模式的探讨[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛（交通运输工程学科）论文集（上册）[C];2005年

2 王贝贝;孙运科;;军品供应链金融模式研究[A];中国工程科技论坛第123场——2011国防科技工业科学发展论坛论文集[C];2011年

3 吴晓萌;袁琳;;供应链金融模式及风险控制问题探讨[A];“2009年北京批发论坛”论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 薛亮;供应链金融前景仍然广大[N];金融时报;2013年

2 记者 骆建领 通讯员 姬雪利;2013中国(郑州)供应链金融服务高峰论坛举行[N];现代物流报;2013年

3 深圳特区报记者 李焱　通讯员 宋宇奇 肖雅琦;供应链金融“连”动更多中小企业[N];深圳特区报;2013年

4 本报记者 张颖川;为企业搭建供应链金融服务的金桥[N];现代物流报;2013年

5 工信部信息化推进司副司长 董宝青;在线供应链金融为电商平台最佳融资模式[N];现代物流报;2014年

6 周锋荣 王文红;“三突出”拓展在线供应链金融[N];中国城乡金融报;2014年

7 本报通讯员 潘笑融;在线供应链金融的信用从何而来？[N];中国冶金报;2014年

8 西安交通大学渭南师范学院 屈晓娟 魏修建;加快发展供应链金融的途径[N];光明日报;2014年

9 杨春亮 农业银行苏州姑苏支行;多方合作打造农村供应链金融[N];中国城乡金融报;2014年

10 中储发展股份有限公司 高啸宇;钢铁市场风云万变 供应链金融路在何方[N];现代物流报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 龚坚;供应链金融的银行信用风险[D];西南财经大学;2011年

2 李诗华;供应链金融风险预警与防控研究[D];武汉理工大学;2014年

3 夏泰凤;基于中小企业融资视角的供应链金融研究[D];浙江大学;2011年

4 袁荃;基于供应链金融的中小企业融资决策研究[D];武汉大学;2010年

5 胡鸿雁;物流金融下的融资与生产运作研究[D];北京交通大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张娟;中小企业的供应链金融合作模式研究[D];西北农林科技大学;2010年

2 程昌华;基于汽车产业的供应链金融运作及风险管理[D];华南理工大学;2015年

3 李影双;基于供应链金融的中小企业信用评价研究[D];渤海大学;2015年

4 庞浩;供应链金融模式下中小企业信用风险研究[D];渤海大学;2015年

5 王岁苗;张家口市农业供应链金融产品风险研究[D];燕山大学;2015年

6 金乐铭;平安银行杭州分行供应链金融业务发展策略研究[D];哈尔滨理工大学;2014年

7 张婷;供应链金融模式的信用风险研究[D];石河子大学;2015年

8 田恬;基于供应链金融支持内蒙古农牧业发展的研究[D];内蒙古大学;2015年

9 赵芳;营口银行供应链金融案例分析[D];辽宁大学;2015年

10 王真;互联网背景下商业银行供应链金融营销策略优化研究[D];西南交通大学;2015年

，

本文编号：731773