基于证据推理与最优指派策略的多属性单边匹配决策

发布时间：2017-10-03 06:15

  本文关键词：基于证据推理与最优指派策略的多属性单边匹配决策

  更多相关文章： 单边匹配 偏好失效 去模糊化 证据推理 优化模型

【摘要】：针对匹配中某一方偏好失效的问题,提出一种基于证据推理和最优指派策略的单边匹配方法。一方主体采用多种数据类型描述由对方指定的多个属性信息;另一方给出关于各属性的权重信息;然后,使用证据推理组合规则递推合成多属性及权重信息,以此计算双方的匹配度。在此基础上,运用最优指派策略,建立匹配模型并求解得到匹配结果.实例表明该方法的可行性和有效性。
【作者单位】： 福建师范大学经济学院;福州大学经济管理学院;福建江夏学院电子信息科学学院;
【关键词】： 单边匹配 偏好失效 去模糊化 证据推理 优化模型
【基金】：国家自然科学基金(70925004;71371053) 福建师范大学教学改革研究项目资助(I201603023) 福建省中青年教师教育科研项目(JAS160132) 福建省社科规划青年项目(FJ2015C111)
【分类号】：F224.3
【正文快照】： 0引言匹配(matching)是指两组不相交的主体集合相互配对以实现某种目标,又称为双边匹配.作为一种市场机制设计,它是价格机制失效下解决市场均衡问题的有效方法.自1962年Gale和Shapley[1]提出“延迟接受机制”以来,匹配问题逐渐引起学术界的广泛关注,众多学者从偏好序、稳定性

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周谧;刘心报;杨剑波;;基于改进的证据推理方法的企业R&D成果验收评估[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2009年08期

2 彭张林;濮剑鹏;张登洲;胡笑旋;张强;詹明明;;基于证据推理的效能评估及其在临近空间多任务规划中的应用[J];管理工程学报;2013年01期

3 毛翠云;沈捷;;基于证据推理法的创业绩效评价[J];商业时代;2013年26期

4 苍靖;证据推理在数学模型信度检验中的应用[J];统计与决策;2001年07期

5 陈小花;匡建超;;模糊证据推理在房地产商业投资风险中的应用[J];工业技术经济;2006年04期

6 吴隽;张剑英;任丽娟;;基于证据推理与粗集理论的供应链合作伙伴选择方法研究[J];中国软科学;2005年03期

7 张洪涛;朱卫东;管仕平;;基于证据推理的汽车企业自主创新能力评价[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2009年03期

8 杨颖;杨善林;余本功;沈浩杰;;基于证据推理的复杂产品开发项目评价模型[J];科技管理研究;2010年23期

9 孙超平;杨善林;付超;;基于证据推理的平衡计分卡及其在绩效评估中的应用[J];中国管理科学;2010年03期

10 霍伟伟;;层次分析法与证据推理法的比较分析[J];经济研究导刊;2012年08期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 刘心报;周谧;杨剑波;陈方红;;基于证据推理方法的公路快速客运企业评价模型及仿真[A];PCC2009—第20届中国过程控制会议论文集[C];2009年

2 姜江;李璇;陈英武;葛冰峰;;基于证据推理的航天项目风险分析与评估[A];经济全球化与系统工程——中国系统工程学会第16届学术年会论文集[C];2010年

3 杨萍;刘卫东;贾凯;王晓梅;;基于多源信息的常规战斗部效能评定[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 付艳华;基于证据推理的不确定多属性决策方法研究[D];东北大学;2010年

2 张洪涛;两维语义证据推理方法及其在科学基金评估中的应用研究[D];合肥工业大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔侠;基于证据推理的房地产上市公司绩效评价[D];合肥工业大学;2016年

2 汪伟;基于证据推理的中式快餐顾客满意度评价研究[D];合肥工业大学;2012年

3 易楠;证据推理构架下4S店售后服务的顾客满意度测评研究[D];电子科技大学;2013年

4 马立娜;基于证据推理的新上市产品竞争力评价方法研究[D];西南财经大学;2013年

5 方海燕;基于证据推理的医生绩效评价方法研究[D];浙江工业大学;2013年

6 陶颖;基于证据推理法的航运企业竞争力评价[D];大连海事大学;2009年

7 陈爱群;证据推理用于城市发展中的研究[D];武汉大学;2005年

8 詹同军;基于证据推理的超市顾客满意度评价研究[D];合肥工业大学;2010年

9 桂鹏飞;基于证据推理的云计算服务适应性评估研究[D];合肥工业大学;2013年

10 周威;基于证据推理的群决策方法研究[D];郑州大学;2014年

，

本文编号：963590