太原晋中同城化推进机制的新制度经济学研究

发布时间：2017-10-04 11:29

  本文关键词：太原晋中同城化推进机制的新制度经济学研究

  更多相关文章： 太原晋中同城化 制度变迁 交易费用 委托代理 同城化

【摘要】：随着经济的发展和社会分工的深化,全球化和区域经济一体化的进程不断推进。在国外,相继出现了大都市区、城市群、都市圈等城市协同发展现象。在国内,随着改革开放的深入,城乡壁垒被逐步破除,珠三角、长三角、京津冀等国内较发达地区的大都市区也应运而生。伴随着大都市区的不断发展,区域内部的城市间逐渐显现了地理的连绵现象,进而在空间上为同城化的发展奠定了基础,并事实上形成了同城化的雏形。太原晋中同城化的提出正是基于建设大太原经济圈的构想,为突破太原市发展瓶颈,寻求与临近的晋中市协调共进的制度创新。太原晋中同城化自提出以来已经历了十余个年头,就目前来看,无论是其发展速度抑或其发展成果都与国内其他同城化存在较大差距。因此,本文试图从新制度经济学的角度,分析太原晋中同城化在其推进机制方面存在的问题,进而提出完善太原晋中同城化推进机制的路径选择,这对同城化理论的深化和加快太原晋中同城化的步伐具有重要的理论和现实意义。本文认为,太原晋中同城化推进迟缓的重要原因在于没有在理论上认清同城化推进的动力,因此,本文从新制度经济学的研究视角,利用交易费用理论、委托代理理论和制度变迁理论,首先界定了同城化的内涵,认为同城化是空间相邻、产业互补、人文同源的两个或两个以上的城市,为提高区域竞争力和降低交易费用的利益诉求,在政府积极合作的推动和企事业单位及各种协调组织的参与下,形成的经济、社会、文化、生态高度协调统一的城市发展过程,接着,从梳理太原晋中同城化推进中的问题着手,深入分析了其推进机制的现状和存在的问题,进而给出了针对性的对策建议,以期对太原晋中同城化的进一步发展有所指导,并给国内其他同城化以启示。本文的基本结论为:第一,同城化是空间相邻、产业互补、人文同源的两个或两个以上的城市,为提高区域竞争力和降低交易费用的利益诉求,在政府积极合作的推动和企事业单位及各种协调组织的参与下,形成的经济、社会、文化、生态高度协调统一的城市发展过程。第二,新制度经济学视角下同城化推进机制为降低交易费用、完善地方政府官员激励机制设计和培育次级行动集团。第三,太原晋中同城化推进的成果主要集中在基础设施和共建区的建设上,发展存在严重滞后,与太原晋中同城化的目标相距较大。第四,太原晋中同城化存在太原的辐射带动能力不强、产业同构现象严重、政策约束力不足、缺乏有效的推进机制等突出问题。第五,太原晋中同城化推进机制的主要问题在于未能有效降低交易费用、激励机制设计不完善及次级行动集团缺失。最后,本文给出了以降低交易费用、完善地方政府官员激励机制设计、培育次级行动集团为原则的完善太原晋中同城化推进机制的路径选择。本文的创新之处在于本文界定了同城化的内涵是行动与目标的统一,即认为其是一个动态的演进过程,并通过交易费用理论、委托代理理论和制度变迁理论,分析得出了同城化的推进机制,即降低交易费用是同城化推进的基础、完善地方政府官员激励机制设计是同城化推进的关键、培育次级行动集团同城化推进的保障。但是,由于本人研究能力所限,本文还存在着对交易费用定量分析不足等问题,此外,关于三项推进机制之间是否存在相互促进的关系,本文并未将其厘清,这也将是进一步需要研究的问题。
【关键词】：太原晋中同城化 制度变迁 交易费用 委托代理 同城化
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F299.27
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-14
• 第1章 引言14-27
• 1.1 研究背景和意义14-15
• 1.1.1 研究背景14-15
• 1.1.2 研究意义15
• 1.2 国内外相关研究综述15-23
• 1.2.1 关于同城化概念界定研究综述15-19
• 1.2.2 关于同城化推进机制研究综述19-22
• 1.2.3 关于新制度经济学与同城化理论关系研究综述22-23
• 1.3 研究思路和方法23-25
• 1.3.1 研究思路23-24
• 1.3.2 研究方法24-25
• 1.4 论文的框架25-26
• 1.5 论文的创新之处26-27
• 第2章 同城化概念界定及本文的理论基础27-41
• 2.1 同城化概念界定27-29
• 2.2 新制度经济学理论基础29-34
• 2.2.1 交易费用理论29-31
• 2.2.2 委托代理理论31-32
• 2.2.3 制度变迁理论32-34
• 2.3 新制度经济学视角下同城化推进机制分析34-39
• 2.3.1 基于交易费用理论的同城化推进机制34-36
• 2.3.2 基于委托代理理论的同城化推进机制36-38
• 2.3.3 基于制度变迁理论的同城化推进机制38-39
• 2.4 本章小结39-41
• 第3章 太原晋中同城化推进现状及推进中的问题41-48
• 3.1 太原晋中同城化发展历程41-42
• 3.2 太原晋中同城化的推进现状42-44
• 3.2.1 基础设施建设取得一定成果42-43
• 3.2.2“共建区”稳步推进43-44
• 3.3 太原晋中同城化推进中存在的问题44-47
• 3.3.1 太原辐射带动能力不强44-45
• 3.3.2 产业同构现象严重45-46
• 3.3.3 政策约束力不足46-47
• 3.3.4 缺乏有效的同城化推进机制47
• 3.4 本章小结47-48
• 第4章 太原晋中同城化推进机制现状分析48-57
• 4.1 未能有效降低交易费用48-51
• 4.2 地方政府官员激励机制设计不完善51-53
• 4.3 次级行动集团缺失53-56
• 4.4 本章小结56-57
• 第5章 完善太原晋中同城化推进机制的路径选择57-64
• 5.1 国内同城化推进经验对完善太原晋中同城化推进机制的启示57-59
• 5.1.1 广佛同城化57
• 5.1.2 沈抚同城化57-58
• 5.1.3 乌昌一体化58-59
• 5.2 降低交易费用的路径选择59-61
• 5.2.1 加强基础设施的同城共建59-60
• 5.2.2 构建完善的交易环境60
• 5.2.3 创新政府管理方式60-61
• 5.3 完善地方政府官员激励机制设计的路径选择61-62
• 5.3.1 建立全面科学的政绩考核机制61-62
• 5.3.2 完善地区利益共享机制62
• 5.4 培育次级行动集团的路径选择62-63
• 5.4.1 建立权威有效的协调机构62-63
• 5.4.2 培育行业协会等非政府组织63
• 5.5 本章小结63-64
• 第6章 结论及需要进一步研究的问题64-66
• 6.1 结论64-65
• 6.2 需要进一步研究的问题65-66
• 参考文献66-70
• 致谢70-72
• 攻读硕士期间发表的论文和其它科研情况72-73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵蜀蓉;陈绍刚;王少卓;;委托代理理论及其在行政管理中的应用研究述评[J];中国行政管理;2014年12期

2 许涛;;借鉴新疆乌昌一体化经验加速推进山西科技创新城建设[J];生产力研究;2014年11期

3 徐涛;魏淑艳;王颖;;同城化概念及其界定问题探讨[J];社会科学家;2014年11期

4 白丽红;李平叶;;山西大学城建设对晋中城市、经济发展作用分析[J];当代经济;2014年17期

5 曾群华;;关于区域同城化的研究综述[J];城市观察;2013年06期

6 杨锋梅;曹明明;邢兰芹;;旅游同城化的动力机制与合作模式研究——以太榆同城化为例[J];经济问题;2013年10期

7 李怀;邓韬;;制度变迁的主体理论创新及其相关反应研究[J];经济学家;2013年09期

8 茹艳青;;太榆同城一体化建设的思考[J];品牌(下半月);2013年Z3期

9 衣保中;黄鑫昊;;长吉同城化动力机制及对策分析[J];东疆学刊;2013年01期

10 马俊彦;;关于加快太榆同城化的思考与建议[J];经济师;2012年12期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 吕翔;区域冲突与合作及制度创新研究[D];南开大学;2014年

2 曾群华;新制度经济学视角下的长三角同城化研究[D];华东师范大学;2011年

3 陈志恒;东北亚区域经济一体化研究[D];吉林大学;2006年

4 曹传新;大都市区形成演化机理与调控研究[D];东北师范大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 黄双;乐夹同城化背景下夹江城市空间发展模式研究[D];西南交通大学;2014年

2 梁文婷;同城化毗邻城市中辅城的空间扩展研究[D];西北大学;2010年

3 封慧敏;地方政府跨区域合作治理的制度选择[D];山东大学;2009年

4 宋煜;国内同城化战略的实施回顾及个案剖析[D];同济大学;2008年

，

本文编号：970408